TELEFONUL MOBIL,O UNEALTA A EXTERMINARII NOASTRE?

ADEVARAT SAU FALS?ASTEPTAM REZULTATUL EXPIERENTELOR VOASTRE ,la rubrica pentru comentarii..

MERG SAU NU ,LA VOT?

Lume….va intrebati de ce trebuie sa mergeti la vot.??Sa va spun eu parerea mea de ce ma duc la vot.

1) Ma duc la vot pentru ca apoi să am dreptul să mă revolt, ştiind că am făcut singurul lucru pe care-l puteam face eu, ca cetăţean.

2) Ma duc la vot, pentru ca nu vreau sa mai traiesc in tara mea, situatii nedrepte provocate de niste taranoi ,slugoi,lingai,japcari,sugaci de buget si flaminzii care voteaza pentru o punga de faina,o sticla de ulei o galeata sau o pereche de chiloti ,pecetluind soarta acestei tari si impingand-o si mai adanc in GROAPA CU CACAT in care se scalda de 20 de ani incoace.

3) Este foarte adevarat, majoritatea dintre noi ,scarbiti de mizeria in care traim ,constienti fiind ca acum e mult mai rau ca pe timpul lui raposatul Ceausescu,cum toti securistii si activistii de partid conduc de 20 de ani numai impotriva interesului national si au vandut la propriu Romania,stau si se intreaba cu cine sa voteze?Toti sunt niste capuse sugace .Nu exista dragoste de tara,nu exista si nu a existat niciodata preocupare fata de cetatean si de nivelul de trai al acestuia.Deci ….cu cine votez.?Ei bine ,am pus in linie toti candidatii , din toti ”raii” ,voi alege raul cel mai mic.Voi avea sufletul si constiinta impacata ca am facut ce trebuie PENTRU MINE ,nicidecum pentru ei.Daca fiecare va merge la vot sa voteze PENTRU EL, atunci se vor aduna mai multi de…PENTRU NOI…gandeste-te….Nepasarea de a nu merge la vot inseamna prostie, inseamna lipsa de personalitate ,vei pluti in deriva pe valurile create de cei care au votat pentru o pereche de chiloti.Asta vrei?Oameni buni…nu va mai comportati ca niste legume…au trecut 20 de ani…iesiti din case si bine ,rau cu cine veti vota aratatile acestor sugaci de tara ca puterea consta in stampila de vot…si daca e cazul si in furca,parul,toporul sau ce mai are omul pe langa casa…Noi poporul intr-o zi vom indrepta salele acestor politicieni,de la cel mai mic pana la cel mai mare…

Ca sa fac o parabola ,toti cunoastem ororile comunismului,insa sa nu facem greseala sa comparam comunismul sovietic cu cel din Romania.Este adevarat muti romani au suferit de pe urma comunismului din Romania ,insa vina este numai a fostei securitati.Ceausecu aproape ca era nevinovat saracul de el…el chiar a crezut in Romania si sincer sa fiu,acum ca putem face comparatie dupa 20 de ani de democratie el, Ceausescu a fost intradevar pentru popor,avea idealuri pe care nu le ve-ti mai gasi in ziua de azi..Ce a facut Ceausescu pentru tara si pentru omul de rand si ce a construit,nu va mai face nimeni de azi inainte pana la ……Apocalipsa.

Generatiile trec..peste 20 de ani vor mai fi doar putini batrani care sa fi trait vremurile lui si sa-si aduca aminte vorbind si povestind…Asa ca putini vor cunoasta realitatea ,il vor sti doar ca un dictator.Insa cred eu pesta 10 ani Ceausescu va
fi inramat ca erou national,cel mai mare conducator al Romaniei de la Stefan cel Mare si pana in prezent.

Astea ar fi cuvintele lui Ceausescu dupa 20 de ani de ”democratie” :

Dragi romani..ALOO….ALOOO.!! stimati tovarasi,mi sa permis sa va vorbesc din lumea de dincolo… pentru ultima data, post – mortem .Pentru noua generatie din ultimii 20 de ani ,care nu ma cunosc ,eu sunt Secretarul General al Partidului Comunist Roman,tovarasul Nicolae Ceausescu.

Dragi tovarasi si pretini..,iata ca dupa 20 de ani de cand am fost asasinat de catre fortele oculte ale masoneriei,si a unor grupari mondiale malefice,de la Epoca de Aur pe care am construit-o cu ajutorul clasei muncitoare,constat cu mare regret si durere in suflet, ca Romania se afla in starea de AGONIE de dinaintea MORTII.

Aflu cu lacrimi in ochi ,ca dupa eforturile mele de a tine departe de poporul roman,pe toti imperialistii,mafiotii economici,tradatorii de tara,capitalistii lacomi si avizi dupa putere,acestia sunt ce-i care va conduc,acestia pentru care voi ma-ti impuscat, v-au adus pe voi dragi romani la limita dintre viata si moarte.Am scapat tara de datorii datorita voua ,datorii pe care le-am facut in interesul de a va construi case si apartamente,starzi ,sosele,metrou,orase, fabrici si uzine,terenuri agricole ,ferme si toate de care va mai amintiti…caci au ramas doar amintiri ,amintiri de suferinta cu munca si sudoare caci toate au fost desarte…..de toate ati fost furati.! Ati rabdat de foame ,este adevarat ,dar astea au fost eforturi nelimitate pentru care voi sa traiti mai bine si pentru care eu eram pe cale de a infaptui un socialism mai bun ca orice forma de guvernamant din lume.Capitalismul se simtea amenintat ,eram singura tara din lume fara datorii externe si iata ca atunci forte obscure,tradatori ai neamului romanesc,masoni si alte grupari oculte ,activisti ai Noii Ordini Mondiale,au recurs la asasinarea mea ,pentru a va fura voua munca voastra si toate bunurile tarii ,dezbinandu-va intre voi,inrobindu-va,si luandu-va orice putere de a va mai rascula pe viitor,impotriva lor.Nu v-au luat doar tara, v-au furat personalitatea, demnitatea,onestitatea,curajul,unitatea de neam.Uniunea Europeana este asasinul real al Romaniei si cu adanca durere urez sincere condoleante poporului roman,pentru ca deja va-ti pierdut identitatea si umanitatea in care ati trait liberi dar nu ati stiut pana ce acesti huligani v-au pacalit cu o libertate falsa si perversa.Dragi tovarasi si pretini….singura voastra sansa este sa va inarmati cu ,cinstea , demnitatea si curajul stramosilor vostri , sa va luati furcile si topoarele si sa mergeti in cautarea judecatii.
Asta e singura cale..multi destepti din tabara adversa ,care se vor arata ca fiind educati si diplomati,va vor spune ca furca si coasa e o metoda depasita….nu este si niciodata nu va fi…ei ce-i care va fura sunt justitia…iar voi trebuie sa fiti adevarata justitie petru a avea o judecata dreapta.Sa nu-i credeti cand o sa va faca anarhisti,huligani etc pentru ca toate tarile ”civilizate” asta fac de mii de ani subjuga pe cei slabi..fortele militare nucleare subjuga pe cei slabi si isi impart lumea intre ei, si totu-si sunt catalogate ca tari civilizate si mai sunt si sustinute in genocidul mondial pe care il preactica…nu cred ca este nevoie sa va mai relatez politica mondiala a anilor `89-2009..
Cam astea am avut de spus si sper ca singele strabunilor, sa reinvie din nou in venele voastre si inima voastra…

Vantu, Voiculescu si TVR-ul lor

de Dan Tapalaga HotNews.ro

Am aflat-o miercuri seara de la Emil Hurezeanu, care s-a repezit sa-i raspunda lui Alexandru Sassu: daca Realitatea si Antena nu v-ar fi propus dezbaterea publica, TVR n-ar fi facut-o. Altfel spus: ideea unei dezbateri la TVR vine de la televiziunile lui Vantu si Voiculescu. Nu TVR murea de grija unei confruntari intre candidati, ci mogulii care nu mai reusesc sa-i adune pe candidati in studiourile lor. Realitatea si Antenele nu pot oferti garantii ca vor juca fair play, asa ca s-au gandit la un siretlic. Ii atragem la TV, ne bagam acolo moderatorii nostri iar spectacolul il preluam si noi, toata productia fiind pe bani publici.

Asa ceva e greu de conceput in istoria televiziunilor de aiurea: doua posturi particulare de stiri dicteaza politica editoriala a televiziunii publice. Acordul incheiat intre TVR, Antena si Realitatea, prezentat drept istoric, e o mizerie. Adica, de ce televiziunea publica n-ar pretinde exclusivitate asupra dezbaterii?

De ce nu si-ar dori putin rating, avand in vedere ca audienta TVR se prabuseste de la un an la altul? Domnul Sassu se face de ras cand invoca interesul public major ca sa explice infratirea cu Vantu si Voiculescu. TVR a ignorat programatic campania electorala, la fel ca Dinu Patriciu. TVR n-a gasit nici un gram de interes public in prima infruntare dintre doi candidati, cea de la Cluj dintre Crin Antonescu si Traian Basescu.

TVR si-a cedat continutul editorial, produs din bani publici, unor televiziuni private. Unde se mai intampla asta? TVR apeleaza la moderatori de import. De ce mai platim abonament pentru o televiziune cu sute de jurnalisti si angajati?

Televiziunea lui Sassu, ca publica nu mai pare sa fie, n-avea decat sa organizeze dezbaterea intre candidatii cu jurnalistii ei, nu apeland la moderatori de import. N-am chef sa platesc abonament la televiziunea publica sa-i vad tot pe Hurezeanu, tot pe Firea, revarsandu-si obsesiile sau comenzile.

Realitatea si Antena erau libere sa preia ulterior marea confruntare, integral sau pe fragmente, cum aveau chef. Interesul public, cat o mai fi el in campania asta, era la fel de satisfacut.

A nu se intelege ca TVR sub conducerea lui Alexandru Sassu ar fi devenit un fel de BBC. Dimpotriva. Stirile TVR s-au transformat in stirile PSD iar jurnalistii onesti din televiziunea publica s-au revoltat in cateva randuri. Prin urmare, vorbim despre televiziunea publica aflata deja sub control politic total prin intermediul unui fost politruc. Numai ca Alexandru Sassu a reusit mai mult: pe langa anexarea televiziunii publice intreselor PSD, s-a pus si la dispozitia celor doi vestiti moguli.

Partidele politice pot solicita orice: anumiti moderatori, anumite teme, pozitia candidatului in studio si cum sa-i cada lumina pe fata. TVR decide insa cati, in ce format si cu ce moderatori organizeaza dezbaterea. Problema e ca Viorel Hrebenciuc a dictat, Sassu s-a executat.

Hrebenciuc a propus sapte candidati, chemandu-i in ajutorul lui Mircea Geoana pe Vadim Tudor si Gigi Becali. Includerea lor in “liga mare” nu se justifica prin prisma interesului public si indica premeditari evidente. Locul celor doi era langa Ninel Potarca, Ovidiu Iane si Remus Cernea, fiind lideri de partide neparlamentare.

In zilele evenimentelor din decembrie ‘89 si ceva vreme dupa, in sigla televiziunii publice era TVR-L, adica televiziunea romana libera. Dupa 20 de ani, la capatul siglei putem adauga lejer PSD sau VV. Ar fi cam totuna. Din pacate, se rebrenduieste pe banii nostri.

Herman Van Rompuy nu va fi presedintele UE fiindca a intrat in clubul Bilderberg

Premierul belgian Herman Van Rompuy, care avea cele mai mari sanse sa devina primul presedinte al Consiliului European, si-a pus in pericol steaua fiindca a participat la reuniunea clubului Bilderberg, anunta publicatia “EUObserver”, care citeaza ziarul “De Tijd”.

Nu faptul ca Bilderberg este o organizatie secreta i-ar deranja pe liderii europeni. Mai grav pare sa fie pentru el un anume demers al lui Herman Van Rompuy la reuniunea clubului: el a cerut impunerea unei taxe ecologice si a altei taxe pe tranzactiile financiare in Uniunea Europeana. Danemarca, Marea Britanie si Irlanda cerusera derogari clare in acest sens: presedintele UE nu trebuie sa se amestece in politica impozitarii din aceste tari. Desigur, nici alte state, care nu au solicitat derogari, nu ar vedea cu ochi buni o asemenea imixtiune din partea unui bilderberger. Lucrurile sunt insa mult mai nuantate, daca avem in vedere ca insusi Jose Manuel Durao Barroso, presedintele Comisiei Europene, a participat la reuniunile secrete.
Oficial, clubul Bilderberg se intruneste o singura data pe an, in luna mai. Alegerea presedintelui UE fiind un eveniment important pentru ei, bilderbergerii s-au reunit pe sest la 12 noiembrie, la Val Duchesse, o fosta manastire de la marginea orasului Bruxelles.
Departe de ochii ziaristilor. A participat insusi Etienne Davignon, mare industrias belgian si seful clubului Bilderberg. Au mai venit Henry Kissinger, fost secretar al Departamentului de Stat american, si “iluminati” din lumea politica si de afaceri, din banci si din presa obedienta. “Noile resurse vor fi necesare pentru finantarea bunastarii statului. Taxa ecologica ar putea fi o posibilitate, dar este ambigua: o asemenea taxa ar putea fi extinsa. Dar posibilitatea impozitarii tranzactiilor financiare la nivel european trebuie examinata serios si tarile mari par receptive la aceasta idee pentru prima data”, a spus Herman Van Rompuy in fata “stapanilor lumii”.
Ziarul “De Tijd” noteaza ca o asemenea remarca i-ar putea pune in pericol sansele premierului belgian de a deveni primul presedinte european. El si-ar putea atrage anatema din partea britanicilor antifederalisti, care nu accepta interferentele taxelor europene cu taxele nationale.

Elita noii ordini mondiale a facut o exceptie

Clubul Bilderberg se intruneste anual din 1954, intr-o secretomanie desavarsita, cu numeroase forte de ordine. Doi ani la rand in Europa, un an in Statele Unite sau in Canada. Se accepta doar 130 de invitati cu mare influenta in lume. Prima intrunire a avut loc in perioada 29-31 mai 1954, la hotelul Bilderberg, de langa Arnhem, Olanda. De aici si denumirea. Au participat atunci Denis Healey, Józef Retinger, printul Bernhard al Olandei, proprietarul hotelului Bilderberg si tatal actualei regine Beatrix, premierul belgian Paul Van Zeeland, Paul Rijkens, Walter Bedell Smith, viitorul sef al CIA. In 2008, bilderbergerii s-au strans la Chantilly, Virginia, in legatura semnificativa cu alegerile din SUA. In 2009, s-au adunat in perioada 14-16 mai, la Atena. Au fost acolo premierul grec Kostas Karamanlis, premierul finlandez Matti Vanhanen, Carl Bildt, seful diplomatiei suedeze, James Steinberg, adjunct la Departamentul de Stat american, Timothy Geither, seful Trezoreriei americane, Robert Zoellick, presedintele Bancii Mondiale, Jose Manuel Durao Barroso, presedintele Comisiei Europene (reales de curand), George Soros, reprezentantii caselor Rockefeller si Rothschild, regina Sofia a Spaniei si regina Beatrix a Olandei. Desigur, pentru decor. Reuniunea de la Bruxelles este considerata extraordinara.

Buzek il sustine pe spaniolul Jose Maria Aznar

Batalia pentru functia suprema din UE nu s-a transat, desi Consiliul European se reuneste pe 19 noiembrie la Bruxelles. Britanicul Tony Blair si-a pierdut sustinerea fiindca i s-a reprosat ca a sustinut invadarea Irakului, alaturi de americani. In plus, el a fost subiectul unor materiale de presa, care aratau ca este implicat in afaceri de coruptie prin Romania, Arabia Saudita si in alte tari. Herman Van Rompuy are mania participarii la convocari misterioase din partea unor organizatii din umbra, care vor sa construiasca o noua ordine mondiala, lucru inaccesibil pentru oamenii obisnuiti.
Intre timp, Jerzy Buzek, presedintele Parlamentului European, a anuntat ca il sprijina pe spaniolul Jose Maria Aznar pentru functia de presedinte al Uniunii. “Din cate stiu, Aznar nu este interesat sa ocupe o asemenea pozitie, dar cred ca el ar fi potrivit pentru o UE, daca isi schimba parerea si isi depune candidatura”, a spus Buzek, care a trecut prin Spania, tara ce prezida presedintia UE incepand din ianuarie 2010. Dar si Aznar a fost un nefericit avocat al invaziei din Irak, lucru care provoaca inca discordie printre tarile membre. Mai raman in cursa premierul olandez Jan Peter Balkenende si Jean-Claude Juncker, omologul lui din Luxemburg. Liderii statelor europene mari vor prefera cu siguranta un presedinte slab, usor de manevrat. Cel putin pentru inceput.

„Aici nu se discuta fotbal, ci geopolitica!“

“Intre pahare de brandy, dezbateri de dupa-amiaza si bai in piscina, stam la taifas. Aparent, toate intalnirile par prietenesti si nu se deosebesc cu nimic de o intalnire informala intre cunoscuti, cu exceptia unui detaliu subtil: aici nu se discuta fotbal, ci geopolitica. Iar cei care iau cuvantul nu sunt onorabili tati de familie ori directori agresivi, care vor sa se relaxeze intr-un hotel de lux, ci oamenii cei mai puternici ai planetei”, scria lordul britanic Patty Ashdown in prima sa carte de memorii politice, dupa ce a participat, in 1989, la reuniunea clubului Bilderberg de la Santiago de Compostela, din Spania. Intr-o carte fulminanta, ziarista Cristina Martin se intreba: “Cum se poate scapa de sub jugul lozincii obsedante – „Munceste, consuma si supune-te sistemului pentru ca nu exista alternativa la lumea minunata, pe care am faurit-o pentru tine’’!? Cel mai mare dusman al democratiei nu sunt clubul Bilderberg si ansamblul de societati care actioneaza in secret pentru a controla lumea, ci indiferenta pe care o arata poporul. Vreti sa fiti sclavi sau preferati sa fiti liberi?” Masa Rotunda (The Round Table), o societate secreta stabilita la Londra se afla in centrul acestei retele, coordonand aceeasi agenda prin intermediul grupului Bilderberg, ce reuneste elite conducatoare din Europa si SUA, Institutul Regal al Afacerilor Internationale din Londra (cunoscut si sub numele Casa Chatam – Chatham House), Consiliul de Relatii Externe si Comisia Trilaterala in Statele Unite ale Americii; Organizatia Natiunilor Unite, care este structura de suprafata a guvernului mondial, si Clubul de la Roma.

Băncile străine lasă România mai săracă

Reprezentanţii Confederaţiei Patronale Compirom şi ai Uniunii Industriaşilor UGIR- 1903 trag un semnal de alarmă cu privire la retragerea a aproximativ 2 miliarde de euro din România, de către sucursalele unor bănci străine.

Potrivit unui comunicat de presă, patronatele solicită FMI să oprească retragerile de capital care
aduc prejudicii economiei româneşti.

“Am solicitat delegaţiei FMI, în cadrul întâlnirii din 3 noiembrie 2009, să deblocheze creditarea pentru firmele româneşti prin negocieri cu băncile străine care au filiale în România “, precizează cele două organizaţii în acelaşi comunicat.

Bani mai puţini, în ciuda acordului cu FMI

Totodată, reprezentanţii lor spun că în ciuda faptului că misiunea FMI a dat semnale clare în acest sens, unele bănci străine nu numai că nu încurajează creditarea economiei, dar îşi retrag şi banii din ţară pe motiv
că “aceştia nu mai aduc beneficiile de dinainte de criză”.

Reprezentanţii Compirom şi UGIR- 1903 spun că acţiunea este cu atât mai revoltătoare cu cât băncile au convenit de principiu cu FMI să nu retragă banii din România, un acord fiind semnat în acest sens în primăvara acestui an.

“Retragerile masive de fonduri de pe piaţa românească înseamnă că, de fapt, banii luaţi cu împrumut de România de la instituţiile internaţionale şi pentru
care contribuabilii vor plăti dobândă se întorc în străinătate fără să producă nici o relansare economică”, susţin cele două organizaţii.

Reprezentanţii celor mai mari nouă bănci străine din
România s-au întâlnit azi la Bruxelles, cu oficiali ai FMI, BNR şi ai Comisiei Europene, discutând pe tema „derulării de până acum a angajamentelor asumate, cât şi îmbunătăţirile necesare pentru continuarea acorduluui”, afirma înainte de întâlnire Tonny Lybek, reprezentantul FMI în România.

Virusul gripal din Ucraina ar putea fi unul mutant, plămânii victimelor arată ca arşi

Virusul ce a provocat moartea a zeci, chiar sute de oameni în Ucraina s-ar putea să fie unul mutant, mai virulent, care atacă în special plămânii, astfel încât oamenii sunt diagnosticaţi cu pneumonie, însă autopsiile au relevat că plămânii victimelor arătau ciudat, ca şi cum ar fi fost carbonizaţi.

Oamenii de ştiinţă britanici examinează în prezent tulpina virusului gripei porcine care a declanşat epidemia din Ucraina pentru a vedea dacă nu cumva virusul a suferit mutaţii, în condiţiile în care 189 de oameni au murit şi peste un milion s-au îmbolnăvit în această ţară, relatează Daily Mail.

Ultimele statistici oficiale ucrainene vorbesc însă de 282 de morţi şi sunt voci care susţin chiar că numărul morţilor a trecut în realitate de 1.300.

Un doctor din vestul Ucrainei a cărui identitate nu este făcută publică a relatat despre efectele alarmante ale virusului. “Am făcut necropsii pe două victime şi am descoperit să plămânii lor erau negri precum cărbunele. Arătau ca şi cum ar fi fost arşi. Este înspăimântător”, a spus medicul.

Unii doctori au asemănat simptomele cu cele întâlnite la multe dintre victimele gripei spaniole, care a făcut milioane de morţi în întreaga lume după Primul Război Mondial.

Patru bărbaţi şi o femeie au murit din cauza gripei la Liov, două dintre victime fiind în grupa de vârstă 22-35, ceilalţi având peste 60 de ani, a declarat medicul şef al spitalului de urgenţă din oraş, care a diagnosticat boala ca fiind pneumonie virală. “Am trimis analizele la Kiev. Nu credem că este gripă porcină de tip H1N1. Dar nici nu ştim ce fel de pneumonie este asta”, a recunoscut doctorul.

“Spre deosebire de epidemiile similare din alte ţări, în Ucraina au apărut simultan trei cauze ale unor infecţii virale grave: două gripe sezoniere şi gripa californiană”, a precizat preşedintele ucrainean Viktor Iuşcenko într-un interviu TV. “Virusologii au ajuns la concluzia că această combinaţie de infecţii poate produce un nou virus şi mai agresiv, rezultat al unei mutaţii”, a mai spus preşedintele. “Oamenii mor. Epidemia omoară doctori. Este absolut de neconceput în secolul XXI”, a adăugat şeful statului ucrainean.

El a apelat la Organizaţia Mondială a Sănătăţii, iar o echipă de specialişti desfăşoară în prezent teste la Kiev şi în Liov în efortul de a identifica virusul.

Virusul din Ucraina este testat în prezent în laboratoarele centrului medical de cercetare Mill Hill North din Londra. “Nu avem un orizont de timp pentru rezultatele testelor, deşi avem unele rezultate preliminare, dar nu vă putem spune ce indică. Nu avem suficiente eşantioane de virus, aşa că trebuie să producem noi mai mulţi înainte de ajunge la o decizie concludentă cu privire la natura virusului”, a spus un purtător de cuvânt al laboratorului londonez.

Polonia vecină Ucrainei a cerut UE să ia măsuri, temându-se că misteriosul virus s-ar putea răspândi către vest. Premierul Donald Tusk le-a scris preşedintelui Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, şi premierului suedez Fredrik Reinfeldt, care deţine preşedinţia UE. “Caracterul acestei ameninţări cere acţiune rapidă care trebuie întreprinsă la nivelul Uniunii Europene”, spune Tusk în scrisoare.

Rusia, Slovacia, Polonia, Ungaria şi România au instituit deja controale asupra cetăţenilor ucraineni care intră pe teritoriul lor. Slovacia a închis două dintre cele cinci puncte de trecere a fontierei. Universităţile, şcolile şi creşele au fost închise, întâlnirile publice au fost interzise, iar teatrele suspendate, scrie The Daily Mail.

Şantajul Chirieac-Roşca la şeful ANI – Episodul 2: Terorizarea lui Macovei

Scandalul afacerii de şantaj Chirieac-Roşca la şeful ANI e departe de a se încheia. Suntem, de fapt, doar la început. Ne ajută foarte mult şi deontologii, şi deontoloagele de servicii de la trusturile mogulilor Voiculescu-Vîntu, navetiste de pe centura presei, cu sau fără silicoane, şi, în primul rånd, chiar „jurnalistul-Motorola“, îndepărtat ca o măsea stricată, rånd pe rånd, de la „Adevărul“, „Gåndul“, Pro TV şi, acum, şi de la TVR. Desigur, pentru „profesionalismul“ şi „înalta sa moralitate“, demonstrate prin zecile de milioane de euro scurse în firmele sale administrate de două bunicuţe, dintre care una chiar mămica sa. Dar Chirieac are de unde să-şi mai primească tainul: de la televiziunile „dracilor – Vîntu şi Roşca“ plus Voiculescu, după cum singur recunoaşte în noul dialog halucinant pe care îl prezentăm, în exclusivitate, în ziarul „Curentul“ de azi. Pentru că ediţia de ieri a fost sabotată temporar printr-un atac cibernetic, avem rugămintea către ziariştii liberi online, ai blogurilor independente, să răspåndească şi înregistrările de azi, pentru a distruge complet eşafodul dictaturii media a mogulilor. De altfel, ziarul „Curentul“, postul B1TV, blogării şi sutele de mii de cititori şi telespectatori revoltaţi au silit azi posturile mogulilor anti-Băsescu, Realitatea TV şi Antena 3, să spargă Omerta, deşi în stilul lor caracteristic, plin de dezinformare şi manipulare perversă. Minciunile personajelor desprinse dintr-un film mafiot, care se recomandă „ziarişti“, ne-au silit să amånăm pentru måine dezvăluirea legată de acuzaţia că Geoană fură banii de campanie ai PSD.
În episodul de azi al serialului „Clanul şantajiştilor“, vom demonstra cum intermediarul Afacerii Snagov, care a declarat ieri că „s-a nimerit întâmplător“ pe la masa de la restaurantul El Capitano de pe Snagov, este, de fapt, chiar artizan al pre-şantajului. „Nici măcar n-am ştiut ce s-a discutat la masă“, afirma ca o fată mare Bogdănel Chirieac, la emisiunea „Naşul“ de la postul B1 TV. Ei bine, noile dovezi pe care le prezentăm azi, în scris şi audio, ne arată că, încă de la rularea maşinii spre Snagov, Chirieac a aruncat zarurile: „Pizda aceea i-a dat lui Roşca două chestii olografe“. Este vorba de o fostă secretară la ANI plasată – după cum s-a spus deja -, ca într-un scenariu de film mafiot, pe sub biroul şefului Agenţiei, Cătălin Macovei, pentru a… aduna hârtiile găsite pe jos. Şi, deontologia întruchipată, „jurnalistul STS“, partener cu CTP şi director de ONG, continuă: „Şi că de data asta nu le-ar da, dar vrea şi el ceva la schimb, şi anume să avansezi cu dosarele lui Berceanu şi Videanu“. Am trecut de problemele amantului Chirieac cu femeile, ca să nu mai fie deranjat de ele, şi am prezentat, în şase extrase audio, cum deontologul de servicii, în manieră super-profesionistă, înainte şi după şantaj, îl presează şi terorizează psihologic pe Macovei, pentru a ceda la „schimbul de informaţii“, în „interesul public“, al „poporului“. Deşi, cel care se recomandă drept prietenul folositor al amândurora, se scapă: „Că o să le publice sau o să-i şantajeze pe Videanu, Berceanu…“, ar fi treaba lui Roşca. Bun manipulator, în emisiunea de la B1Tv, Chirieac încearcă să-l influenţeze pe Macovei, miorlăindu-se în direct: „Hai, spune, te-ai simţit şantajat, Cătăline?“. Răspunsul şefului ANI a fost fără echivoc, silind deontomogulul să bată imediat în retragere: „Da, am fost şantajat“. Organele în drept să-şi facă datoria.

fisier audio:

Chirieac, artizanul pre-şantajului

Cătălin Macovei: Cum eşti, Bogdane?
Bogdan Chirieac: Am avut şi perioade mai bune…
CM: Aşa e, na… Cu balamucul de rigoare… Tu ce faci?
BC: Bani.
CM: E bine dacă faci şi nişte bani. Înseamnă că faci şi lucruri bune…
BC: Ai văzut tu vreodată presa să facă lucruri bune în ţara asta?
CM: Dac-o spui tu, înseamnă că e chiar nasol.
BC: Am vorbit aseară cu el (Sorin Roşca Stănescu – n. red.) despre ce ar fi vorba şi a zis că sunt două înscrisuri.
CM: Aşa.
BC: Că pizda aceea s-a dus la el, da (e vorba de o dră secretară de la ANI – n. red.), deci două chestii olografe în pula mea.
CM: Da…

Dovada şantajului de presă

BC: Şi că de data asta nu le-ar da, dar vrea şi el ceva la schimb, şi anume să avansezi cu dosarele lui Berceanu şi Videanu.
CM: Aha. Dar despre ce înscrisuri e vorba?
BC: Acum o să aflăm că dac-aş şti… Că el aseară…
CM: Înţeleg că-s chestii oficiale, nu-s amoroase.
BC: Habar nu am!
CM: Dacă-s amoroase n-are decåt să le dea.
BC: Nici n-am vrut să insist, că era Ciuvică cu ochii pe noi.
CM: Aa, v-aţi văzut „face to face“.
BC: Face to face, de ce? C-am fost aseară la emisiune cu el.
CM: De, frate, eu vreau să spună că nu mă mai uit la emisiuni, nu mai…
BC: Foarte bine faci.
CM: Îmi bag pula, m-am săturat.
BC: Foarte bine faci.
CM: Videanu şi Berceanu… Are lumea boală pe Videanu şi pe Berceanu.
BC: Aşa e…
BC: Dar ştii de ce are boală: că nu-mpart!
CM: Mănåncă singuri?
BC: Da.
CM: Nici asta nu e corect.
BC: Deci nu că fură, că de furat fură de rup.
CM: Băi, dar nu e corect.
BC: Dar nu-mpart nimic! Videanu i-a mai dat, Berceanu chiar mai puţin. I-au mai dat la campanie lui Băsescu, dar în rest nimic. Numai ei. Şi au perfectă dreptate ăştia: „Băi, du-te în pula mea“. Povestea ăsta, Victoraş Ponta, în guvern, nici la DIP-ul nu era aşa (Dan Ioan Popescu – n. red.), cåte chestii din alea nediscutate bagă Videanu. Ştii că e şedinţă de guvern marţea asta…

După şantaj, se ling rănile

BC: Şi ăştia-s prietenii tăi?
CM: Da.
BC: Mă rog.
CM: Da mă, dar asta e subţire. Mă gândesc.
BC: Trebuie mai multă grijă.
CM: Nu, ăla, creditorul e problema. Păi zicea că ce: să-i scriu eu! Doar n-am înnebunit? Asta e bluf! Îi dădea ăla… Păi îţi dai seama că dacă îi dădea astea şi-aş fi scris eu ceva, eraaaa…
(…)
CM: Să mă gåndesc pånă luni să văd care-i problema… Deci eu credeam că-i altceva, cine ştie ce. Băi, dar mă crezi că acolo eu am fost pur şi simplu martor; eu n-am avut, şi ţi-am zis după, ce circ, că ăla a făcut uråt. Bă, că să-mi dea ăla bani. Da mă, să-ţi dea banii, dar nu veni la mine, că eu am fost martor la încheiere şi mă duc oriunde şi spun că i-ai dat bani că el zicea că „ce, dom’le, nu mai recunoşti?“. Ba da, dom’le, recunosc că i-ai dat banii, dar eu n-am nicio treabă.
BC: Şi ăsta de ce nu i-a dat banii.
CM: Că dracu să-l ia. Că n-a avut de unde.
BC: Dar pentru ce, ca să cumpere un pămånt, ceva?
CM: Bogdane, sincer să fiu, nu ştiu ce e. Ăştia aveau nişte combinaţii cu terenuri între ei. Nu ştiu şi mai bine că nu ştiu.

Fezandeala: „Ce caută preşedintele ANI cu traficanţii de terenuri, în mafia imobiliară“

CM: Nu ştiu, e foarte delicată. Pånă la urmă, dacă e să scrie… Mă, omule, tu nu-nţelegi că acuma chiar n-am niciun interes să te mint pe tine: chiar nu am avut nicio treabă.
BC: Nu asta-i problema.
CM: Ştiu că nu asta-i problema, legal vorbind.
BC: Nu ai niciun fel de problemă în planul legalităţii. Problema este strict în planul imaginii în ceea ce te priveşte.
CM: Da
BC: Aia, în pula mea.
CM: Păi da, poa’ să scrie, e escroc. A escrocat, pă pula mea.
BC: A escrocat, n-a escrocat…
CM: Bogdane, dar asta vreau să spun că e o chestie de când lucram în domeniul privat. Deci nu-i acuma. E din 2007. N-aveam nicio funcţie publică.
BC: Mă gandesc că…
CM: Nici măcar garant, că dacă e s-o luăm pe… sunt martor mă, martor că s-a încheiat contractul.
BC: Deci dac-o spargem o spargem. S-o spargem măine.
CM: Păi cum s-o spargem måine?
BC: S-o dăm noi în presă. Necentrată pe tine.
CM: Mda, băi şi m-am întålnit acum vreo două luni cu el. Ăla: „ce faci?“. „Bine, ăla nu mi-a dat banii“. „Şi eu ce vrei să-ţi fac?“. S-au auzit, s-au pula mea..
BC: Deci asta-i ticăloşie groasă, månca-ţi-aş, să-i lase înscrisurile lui NAŞU’.
CM: Eu cred că nu i le-a dat lui. Cred că le-a dat prin cineva, printr-un intermediar.
BC: De unde ştii tu. Cred că NAŞU’ cånd a dat în tine, s-a dus! Că aşa se întåmplă. Dai într-unul, vine lumea singură. Nu că n-avea de unde să-l ştie pe ăsta.
CM: Păi n-avea. E un avocat de doi lei. Corect! Şi lumea atunci: uite, dom’le, că mai ştiu şi eu. Ştiu cum e, se rostogoleşte treaba.
BC: Fiindcă să-ţi spun o chestie. Dacă treaba cu gagica în planul opiniei publice n-a avut absolut nicio relevanţă, ai şi remarcat. Băi ce ticăloşi. De asta-ţi spun. Eu le gestionez în planul imaginii. Chestiunea cu banu’. Lumea-i mult mai atentă la bani.
CM: Ştiu decåt la gagici şi la…
BC: Deci asta cu gagica îţi garantez că nu ţi-a scăzut cu nimic, ba dimpotrivă. Dar asta cu banii, ce caută preşedintele ANI, cu traficanţii de terenuri, în mafia imobiliară.
CM: Bine, îţi dai seama că poate ăştia nu-s nici mafioţi, nu-s nimic. Ăla care a dat banii e avocat şi celălalt e om obişnuit. Nu sunt. Dar poate s-o bage, s-o umfle, ştii?
BC: Adică ce, tu îi bănuieşti pe ăştia de bună-credinţă. Dacă era bună-credinţă nu puneau måna pe documentele astea. Despre ce vorbim.

„PSD o să iasă să spună că cerem schimbarea preşedintelui ANI“

BC: Aia, că ai pe cineva. Chiar dacă nu te acuză pe tine direct, te acuză că nu poţi stăpåni instituţia. Eu ţi-o analizez exact aşa cum e şi chiar vreau să găsesc o soluţie să te scot din căcatul ăsta. Pe de altă parte, dacă o dă el cum vrea el, e o chestie ultra-nasoală, din cauza asta mă gåndesc să o spargem noi. Fiindcă ăştia care e, pula mea, deci PSD, o să iasă să spună că cerem schimbarea preşedintelui ANI care e amestecat în mafia imobiliară.

Prelucrarea psihologică a şefului ANI

CM: Spune-i că vreau să mă gåndesc pånă luni. Vreau să-mi analizez şi eu…
BC: Nu trebuie să-i spun nimic deocamdată.
CM: … şansele, să pun în balanţă.
BC: Deci, dacă mă sună…
CM: Eu sunt un tip calculat. Îmi place să analizez.
BC: Pulică ăsta! Ticălosul care a dat, nu poţi să-l contactezi?
CM: Ba da, o să vorbesc cu el. Îţi dai seama că o să mă duc peste el!
BC: Dar ai o singură problemă. Tot ce-i spui îi spune lui Roşca.
CM: Cu cine, cu ăla care a dat banii.
BC: Da. Ăla te-a dat în gåt.
CM: Păi da, ăla m-a dat în gåt.
BC: Deci tot ce-i spui îi spune.
CM: Da. Şi cred că nu o să-i convină lu’ ăsta, după aia, că el ştie.
BC: Deci, opinia mea e că ăla e un ticălos sinistru cu care nu mai ai…
CM: Nici nu ar fi bine să-l contactez.
BC: Mai ales că orice-i spui o să spună „dom’le, a încercat să mă ameninţe“.
CM: Şi dăm în altele.
BC: Dăm în alte chestii, da.
CM: Pe de altă parte, să vorbesc cu ăla care a luat banii.
BC: Nu, tu nu mai ai ce să faci în cazul ăsta.
Vorbeşte la telefon.
BC: Opinia mea e că în niciun caz să-i contactezi pe cei doi. Deci singura ta chestie este că erai în domeniul privat şi în cazul unui proces vei depune ca martor.
CM: Exact.
BC: Pentru că în acest moment orice vorbire cu aceştia…
CM: Nu poate decåt să înrăutăţească situaţia.
BC: Deci dacă ăla care a dat banul… Bătråne, e asemenea calitate umană încåt a dat aceste hårtii cu tine lui Roşca. Despre ce vorbim?
CM: Îţi dai seama că…
BC: Despre ce pula mea vorbim? Îţi dai seama cu ce te confrunţi acolo? Deci absolut e ceva înspăimîntător. Şi asta-i la tine, bătråne: atacul.
CM: Pai da. Îţi dai seama că îl doare în pulă pe ăla de la care a luat bani. Că ăla e un nimeni. Bun, şi care să fie interesul lui ăla? O fi luat ceva bani?
BC: N-ai văzut ce i-o fi spus lui ăsta. Şi alte chestii, şi nu ştiu ce. S-o fi dus la Roşca că tu ai luat jumate din bani.
CM: Şi i-am dat şi scris.
BC: Aia cu scrisul a încercat el marea cu degetul să te sperie un pic, dar…
CM: Păi unde să le scriu. N-ai auzit: „te-oi fi îmbătat“. Stau prost cu băutura.
BC: A, mai poa’ să fie altceva. Mai poate fi o făcătură.
CM: E, asta ar fi nasol dacă e, dar…
BC: Dragul meu, se descoperă. Se descoperă că e o făcătură şi pe cine mai interesează.
CM: Corect. Că vorba aia, scrie la calculator textul şi semnătura mea, mare şmecherie, se scanează.
BC: Deci despre ce vorbim? Adică poate fi un set-up (înscenare, n.r.) complet. Iar în partea asta, pula mea. Asta-ţi spun, că faptul că există semnătura ta pe aia de martor şi de nu ştiu ce este suficient de…, şi-i autentică. Este suficient pentru a cauţiona şi o eventuală declaraţie a ta, falsă.
Chirieac: „Are dreptate şi Băsescu cu ticăloşia din presă“
CM: Prin care să fie grozăvii.
BC: Da, falsă!
CM: Păi ăsta-i adevărul. Ce vroiai să zic, că nu-i a mea?
BC: Bă, ce ticălos, să-mi bag pula în mă-sa, ce ticălos. Îţi spun că are dreptate şi Băsescu cu ticăloşia din presă. (Era o referire a lui Băsescu chiar la el, într-o emisiune de la TVR -
n. red.)
„Dracu’ Roşca şi fra-su Vîntu“: „O să le publice sau o să-i şantajeze pe Videanu, Berceanu…“
BC: Ştii cine îl poate bloca pe Roşca?
CM: Mm?
BC: Dar scapi de dracu, dai de fra-su: Vîntu!
CM: Şi Vîntu o să vrea acelaşi lucru.
BC: Vezi? Pula mea! Ei nici de şantaj nu poţi să-i acuzi. Nu ţi-au cerut nimic. Ţi-au cerut să-ţi faci datoria.
CM: (Råde) Păi da, dar mi-a cerut să-i dau lui cum ar veni.
BC: Ca ziarist, să-i dai lui ca să publice, că neavånd raportul ăsta ţi-a cerut să-i dai informaţii ca să le publice. Acum, ca să le publice sau să-i şantajeze pe Videanu, Berceanu…
CM: Asta nu mai ştiu.
BC: Dar oficial (oficial însemnånd la EL CAPITANO – n. red.) ţi-a cerut ca să dai acte să le publice. Pentru „interesul public“, pentru „a salva ţara“.
CM pufneşte.

Lecţia de şantaj de la ghidul Bogdan Chirieac şi „naşul“ Roşca Stănescu

Articol scris de Victor Roncea:

Lumea văzută de la Bucureşti

ŞANTAJ, şantaje, s.n. Constrângere exercitată asupra cuiva prin ameninţarea cu divulgarea unui secret compromiţător sau prin alte mijloace de intimidare, cu scopul de a dobândi în mod injust un folos pentru sine sau pentru altul; mijloc întrebuinţat în acest scop – Din fr. chantage. (Dicţionarul Explicativ al Limbii Române, Academia Română)

Asta este limba română. Ce să-i facem? Nu acelaşi este însă înţelesul cuvântului şi pentru Naşu’ „Ziua“, Sorin Roşca Stănescu, strâns ghidonat de summumul de deontologie mondială, Bogdan Chirieac, în actul de şantaj asupra unui oficial al statului, nici mai mult, nici mai puţin decât însuşi şeful Agenţiei Naţionale de Integritate, procurorul Cătălin Macovei. Iată că TVR a interpretat corect actul săvârşit de fostul ziarist, ghid BTT, interpret şi dansator pe notele Securităţii, şi, ieri, la fel ca ProTV, i-a suspendat emisiunea analistului bun la toate al lui Vîntu şi Voiculescu. Să sperăm că aşa va şi rămâne. „De la Vest la Est“ – titlul corect, inversat pentru „pulime“ de Bogdan Chirieac -, emisiunea preferată a Ambasadei Rusiei şi, neîndoios, a lui Ion Iliescu, a fost trimisă pe centura presei, eventual pe malul lacului Snagov, pentru o Ediţie Specială realizată de coprofitele presei române: „Pe cine mai strângem azi de coaie?“.

Este firesc că Bogdan Chirieac, autodefinit perfect deontologic drept – să mă scuze doamnele – „Pielea pulii“, este fidel regimului clientelar comunist care l-a transformat peste noapte din… vorba lui în milionar în euro. Aceasta este normalitatea în care s-a scăldat Chirieac, traficant de influenţă de sub poala lui Iliescu-KGB, beneficiarul direct al crimelor din decembrie 1989, poreclit aşa, culmea!, chiar de către Sorin Roşca Stănescu – „Naşul’ «Ziua»“, fostul meu şef şi, cred, de ieri – alaltăieri – răspoieri, şi fostul coleg de breaslă. Desigur, din „altă ligă“.

Când a redevenit Sorin Roşca Stănescu din agent al Securităţii ziarist, ştiu puţini: pe 22 decembrie 1989, când scotea primul ziar liber de după dictatura comunistă: „Libertatea“. Straniu, după 20 de ani, şi ziarul pe care l-a înfiinţat, şi el au ajuns, din nefericire pentru starea presei române, la acelaşi nivel. Pestilenţial, ca să folosesc termenul ales de Cezar Ioan, preşedintele Asociaţiei Jurnaliştilor din România, pentru a defini acest caz. Tot Cezar Ioan le face o recomandare celor doi şantajişti: să nu-şi mai permită să se numească ziarişti, să dispară din presă, cu tot cu milioanele lor.

Dar să revin: dacă în cazul lui Chirieac – despre care nici bietul său coleg de birou, Cristian Tudor Popescu, fostul şef al Clubului Român de Presă, nu ştia că este milionar în euro (mă întreb cum poate CTP atunci, cu „Gândul“ său, să „descâlcească“ întreaga „realitate“ a lumii) – este firesc să urmeze directivele lui Iliescu, cum se explică la Roşca? Oare ironia şi tragedia soartei nu este prea mare ca tocmai cel care s-a luptat cu dictatura succesorului lui Ceauşescu, care era să fie închis de Iliescu, astăzi să-l slujească pe conspiratorul din decembrie 89 şi satrapul din iunie 90, „fără ca cel mai mic muşchi să i se mişte pe faţă“? Şi să târască în nămolul de pe fundul Snagovului fostul ziar naţional şi anti-kaghebist „Ziua“, cot la cot cu întregul trust de presă fără de respect al lui Vîntu, mult-iubitorul de Iliescu? De când ziaristul, apărătorul Adevărului, nu mai este cu norodul, ci cu tagma jefuitorilor? Şi-atunci, ce fel de „prietenie“ ne-ar mai lega? Pentru că Roşca Stănescu mă ameninţa ieri că „o să-mi facă şi mie ce i-a făcut lui Băsescu“. „Adică… n-o să mai vorbească cu mine“, a adăugat repede. Nu mie ar trebui să-mi facă binele ăsta: ci României. Braţ la braţ cu Iliescu, fostă victimă cu fost şi actual călău.

Şantajul lui Roşca, desprins dintr-un „film cu mafioţi“

Preşedintele Asociaţiei Jurnaliştilor din România, Cezar Ioan

Presa liberă din Romånia a murit. Aceasta ar putea fi concluzia unui străin paraşutat ieri la Bucureşti cu informaţia că doi cunoscuţi „formatori de opinie“, Sorin Roşca Stănescu şi Bogdan Chirieac, au şantajat un oficial al statului, chiar pe şeful ANI, procurorul Cătălin Macovei. În timp ce scandalul declanşat de dezvăluirile publicate ieri, în exclusivitate, de „Curentul“ a bubuit cu reverberaţii enorme în spaţiul liber al Internetului şi la singulara televiziune B1 TV, marile trusturi aservite Coaliţiei anti-Băsescu au îngropat complet subiectul, într-o încercare zadarnică de obliterare a adevărului. TVR, însă, a reacţionat imediat, suspendånd emisiunea „deontologului“ Bogdan Chrieac de pe postul public de televiziune. Practic, ieri s-a devoalat, pentru prima oară atåt de pregnant, starea dezastruoasă la care a fost redusă aşa-zisa presă romånă, coboråtă în målul Snagovului, la nivelul de prostituată a mogulilor anti-Băsescu, sforarii dictaturii media. În condiţiile în care organizaţii autointitulate ca reprezentative ale presei din Romånia, gen Clubul Romån de Presă, Agenţia de Monitorizare a Presei, Centrul Independent de Jurnalism, etc, etc, tocmai au adoptat zilele trecute, cu mare fast şi pe bani europeni, „Codul deontologic al jurnalistului“, ieri toate acestea s-au făcut pierdute ca potårnichiile pe cåmpii. Vocalele asociaţii prezente altfel la contestarea Referendumului preşedintelui sau alte afaceri electorale sau anticreştine ce nu au nici cea mai mică legătură cu libertatea presei au tăcut målc ieri, ca mortu-n păpuşoi. Cu excepţia Asociaţiei Jurnaliştilor din Romånia, condusă de Cezar Ioan, care a spălat faţa presei romåne condamnånd cu tărie şantajul celor doi şantajişti: „Să se facă odată curăţenie. Aceşti oameni nu sunt ziarişti!“

„Să se facă odată curăţenie. Aceşti oameni nu sunt ziarişti!

Preşedintele Asociaţiei Jurnaliştilor din România (AJR), Cezar Ioan (foto dreapta), a fost extrem de tranşant în legătură cu demersul celor doi aşa-zişi ziarişti: „Sunt revoltat. Dacă într-adevăr înregistrarea este autentică – după cum a confirmat Sorin Roşca Stănescu – aceasta descrie o stare cutremurătoare pentru presa română. Pentru oameni normali, care nu s-au mai întâlnit cu asemenea situaţii, pare un fragment de scenariu din «Ticăloşii» sau alt film cu mafioţi. Este înfiorător, mai ales că ni se dezvăluie o lume subterană a presei în care presupuşi exponenţi ai ei acţionează ca nişte mafioţi şi trăiesc liniştiţi, fără a li se clinti nici cel mai mic muşchi de pe faţă, când sunt confruntaţi cu realitatea faptelor, când sunt demascaţi. Dacă oamenii aceştia se revendică de la statutul de jurnalist înseamnă că avem o mare problemă de breaslă. Nu se mai poate tolera aşa ceva: trebuie să se facă odată curăţenie. Cum ne prezentăm noi, ziariştii normali, în faţa opiniei publice, care are încă mare încredere în noi, ca reprezentanţi ai stabilităţii democraţiei, cu astfel de personaje lipsite de orice fel de moralitate? «Lideri de opinie»? Este dincolo de nivelul maxim de suportabilitate. Ne scufundăm în pestilenţial. Orice explicaţie din partea lor, de genul am făcut-o pentru «interesul public» sau pentru «popor», nu poate fi decât ridicolă, penibilă. Şantajul duce la şantaj. Nimic nu-i mai poate salva altceva decât retragerea definitivă din rândurile noastre. Aceste persoane nu mai au dreptul să se numească jurnalişti. Şi mai am ceva de adăugat: sunt foarte curios cum vor justifica unele posturi şi agenţii – şi ştiţi la care mă refer – lipsa cu desăvârşire a acestei ştiri din programele şi fluxurile lor informative. Ce credeţi că ar face CNN dacă la acest post s-ar întâmpla aşa ceva? Credeţi că ar îngropa această mizerie? S-ar auto-desfiinţa dacă s-ar întâmpla aşa ceva, apropo de onorabilitate! Aşadar, repet: colegii noştri onorabili, cum se vor simţi ignorând complet această ştire grotească? Dincolo de bine şi rău, simpatie şi antipatie, vorbim de presă: ne transformăm cu toţii în jurnalişti la comandă? Sau mai există demnitate şi profesionalism? Cum abordează ei realitatea: «dacă noi nu relatăm acest fapt nu s-a întâmplat»?! Nu numai noi, cu Asociaţia, ci şi colegii din străinătate, de la asociaţiile europene, sunt îngrijoraţi de nivelul alarmant de servitudine la care s-a ajuns în presa română. Se observă din ce în ce mai clar că există un centru unic de comandă. Dacă se dă ordinul de la acest centru, o ştire cutremurătoare nu mai există, în schimb un subiect la comandă apare simultan pe mai multe canale şi inclusiv, mai nou, pe bloguri pretins independente, ale «publicului», dar afiliate unor trusturi. Dacă aşa stă situaţia, să ni se dea şi nouă, celorlalţi, la începutul zilei, un buletin de ştiri «adevărate» şi… invizibile: astea există, astea nu există! Ca să ştim ce vor cei care dictează, dictatorii presei!“, a conchis cu dezgust preşedintele AJR, Cezar Ioan. Din păcate pentru starea presei, în ciuda cererilor noastre repetate adresate reprezentanţilor Clubului Român de Presă, aceştia au refuzat, ieri, să comenteze.

Preşedintele Federaţiei Internaţionale a Jurnaliştilor: „Presa din România riscă să-şi piardă libertatea câştigată în urmă cu 20 de ani!“

Prezent chiar zilele acestea în România, la congresul MediaSind, preşedintele Federaţiei Internaţionale a Jurnaliştilor (FIJ), Aidan White (foto stânga), care reprezintă 800.000 de jurnalişti din întreaga lume, printre care se află şi ziarişti ai „Curentului“, a fost complet ignorat de Realitatea TV, în spiritul celor descrise de Cezar Ioan. Nu e de mirare, din moment ce în discursul său de la congres a afirmat despre presa din Romånia următoarele: „Cineva a spus că presa este de utilitate publică. Este şi acesta un punct de vedere, dar eu consider că media ar trebui să fie pluralistă, iar acest pluralism ar trebui să reflecte capacitatea tuturor grupurilor de a participa la o conversaţie media. Ar trebui să fie definit un ghid de standarde în care să fie incluse precizări despre respectul pentru adevăr, nevoia de a fi politic independent, nevoia de a fi responsabil faţă de publicul tău şi nevoia de a nu face rău, de a respecta drepturile celor pe care îi serveşti“. Ceea ce nu se poate spune despre cazurile lui Roşca şi Chirieac. Dimpotrivă.

sursa : Curentul

GUNOAIELE MASS-MEDIA : Roşca Stănescu şi Bogdan Chirieac – şantaj la şeful ANI

ACESTIA SUNT MARII ”FORMATORI” DE OPINIE IN CARDASIE CU POSTUL DE TELEVIZIUNE REALITATEA TV

Agenţia Naţională de Integritate, instituţie europeană a statului romån, se află sub atacul cu miză electorală al Coaliţiei Kaz-GRIVCO-FNI, efectuat prin două instrumente de presiune din ogrăzile lui Alexandru Sassu, Dinu Patriciu, Sorin Ovidiu Vîntu şi Dan Voiculescu. Mai mult, însuşi şeful ANI, Cătălin Macovei, a fost supus unui şantaj de presă executat prin intermediul a doi cunoscuţi foşti ziarişti transformaţi în traficanţi de informaţii şi agenţi de influenţă. Este vorba de două „etaloane“ de deontologie, fmari formatori de opinie ai televiziunii publice naţionale, TVR, ai postului Realitatea TV şi ai Antenelor 1, 2 şi 3: Bogdan Chirieac, fost redactor-şef al ziarului „Gåndul“, şi Sorin Roşca Stănescu, fost director general al defunctului ziar „Ziua“.
O înregistrare ambientală parvenită ieri redacţiei ziarului „Curentul“ dovedeşte că şeful SRI, George Maior, a avut dreptate: există scurgeri şi sustrageri din arhiva secretă a Ministerului de Interne, respectiv Direcţia Generală de Informaţii şi Protecţie Internă, prescurtată DGIPI, fosta „Doi şi-un sfert“, de la UM 0215, ulterior 0962, cunoscută mai ales în urma scandalagiului Vanghelie. Înregistrarea secretă, datånd din 25 septembrie, din care punem la dispoziţie o mare parte – în interesul opiniei publice şi al autorităţilor responsabile – în format audio original disponibil AICI şi în transcriere, demonstrează nivelul de disperare şi josnicie la care se complac executanţii mogulilor de presă cu interese politice.
Ţinta încercării de şantaj la adresa şefului ANI o constituie decredibilizarea în prag de alegeri a miniştrilor PD-L Vasile Blaga – în mod special -, Adriean Videanu şi Radu Berceanu, care, potrivit „Naşulu“ Sorin Roşca Stănescu, „trebuie strânşi de coaie“. Însă, cel căruia vrea „să-i facă rău“, potrivit propriilor declaraţii ale lui SRS, este, mai ales, „şeful lor“, cel „care distruge un sistem“. Omul care trebuie anihilat este Traian Băsescu şi sistemul care trebuie apărat este cel mafiot.

Presărată de picanterii despre amante, discuţia celor trei, cu Macovei prins între Chirieac şi Roşca, se desfăşoară pe malul lacului Snagov, în apropierea casei „Naşului“, la restaurantul „El Capitan“, unde şeful ANI este dus de realizatorul TVR. Locul este faimos în istoria recentă a României şi pentru că tot aici s-ar fi decis ca Tăriceanu să nu-şi dea demisia, cât şi ca preşedintele Băsescu să fie dărâmat prin Referendumul pierdut apoi de Coaliţia 322.

Mijloacele celor doi şantajişti: un pretins împrumut nedeclarat de 100.000 de euro de la un cămătar.

Documentele secrete din arhiva ANI pe care le solicită intermediarii Coaliţiei anti-Băsescu, sub ameninţare, sunt conturile celor trei miniştri numiţi mai sus, şi mai ales cel al ministrului de Interne, Vasile Blaga. Pe parcursul tentativei nereuşite de şantaj, atât Sorin Roşca Stănescu, cât şi Bogdan Chirieac sugerează că nu pot fi prinşi dacă menţin totul în secret.

Chirieac garantează pentru Roşca şi Roşca garantează pentru Chirieac. Cei doi au de altfel o bogată experienţă similară. Pe vremea regimului comunist, Roşca a fost informator al Securităţii sub numele de cod Deleanu şi H15, iar Bogdan Chirieac, deşi a fost cercetat de CNSAS pentru mai multe note olografe întocmite pe când era ghid BTT, a fost făcut scăpat de Colegiul instituţiei compromise, aceeaşi care îi dăduse lui Roşca Stănescu verdict de necolaborare cu poliţia politică, în ciuda evidenţelor. Ulterior, ambii pseudo-ziarişti s-au folosit de presă doar pentru a obţine enorme câştiguri, devenind milionari pe spezele relaţiilor clientelare cu politicieni, membri corupţi ai serviciilor secrete şi mafioţi de duzină ajunşi acum capii Coaliţiei anti-Băsescu. Poate de aceea, unul dintre cei doi ori şi-a oferit serviciile, ori era urmărit de DGIPI şi astfel înregistrarea s-a scurs din arhiva secretă a Ministerului de Interne. Când averile celor doi „simpli ziarişti“ ajung să fie estimate între 10 şi 50 de milioane de euro pe baza unui sistem mafiot este normal să te sperii că vine Băsescu şi îl distruge.

Bogdan Chirieac (BC): Sfatul meu e să fii cât mai oficial.
Cătălin Macovei, şeful ANI (CM): Da, da, da.
BC: Să-ţi exprimi nemulţumirea, că au fost nişte articole nedrepte, dar tu respecţi presa şi de asta nici n-ai dat în judecată.
CM: Exact, şi de aia am şi acceptat să ne vedem.
Se aude Sorin Roşca Stănescu (SRS) pe fundal intrând, vorbind la telefon.
SRS: Deci cum i-am spus şi lui Bogdan eu nu am nicio simpatie pentru tine…
CM: Mă bucur să aud. Mie-mi plac discuţiile astea bărbăteşti.
SRS: N-am nicio antipatie personală.
CM: Sunt convins şi de asta, vă cred.
SRS: Să dea Dumnezeu să aibă Bogdan dreptate şi-ntr-o bună zi să am o simpatie. Pot să-ţi spun de ce nu azi. Pentru că ştiu că ai mers de la unul la altul încercând să-ţi păstrezi, să-ţi consolidezi poziţia.
CM: De la unul la altul, în ce sens?
SRS: Ăştia pe care-i controlezi i-ai mai iertat, i-ai mai nu ştiu ce. Ai făcut un fel de negustorie cu această instituţie publică în detrimentul…
CM: Nu, ăsta ar fi un lucru foarte grav. Haideţi să discutăm. Mie-mi place că discutăm bărbăteşte că de-aia am şi venit. Să ne vedem. Nu, negustorie nu am făcut, că dacă făceam negustorie să ştiţi că nu ajungeam să dau cu subsemnatul cât am dat. Că nu mă apăra nimeni, să ştiţi. Mâine, ăştia cu care ziceţi că am făcut eu comerţ, negustorie mă scuipă ca pe o măsea stricată.
SRS: Ştii cum să te aperi singur. Cum ai încercat să blochezi raportul Curţii de Conturi că ai găsit doi consilieri că sunt incompatibili.
CM: Vreţi să vă spun adevărul? Deci acolo-s mai mulţi incompatibili. Sunt vreo 7. Discutăm deschis, da? Vreau să vă spun că eu puteam să le fac rău. Nici în momentul de faţă nu are nimeni de la Curtea de Conturi dosar şi cu toate astea.
SRS: Şi ce dacă sunt incompatibili? Nu despre asta vorbim.
CM: Păi staţi puţin, lăsaţi-mă să vă spun. Pentru că nu am vrut să se spună că-i o răzbunare. Pentru că ei au constatat nişte rahaturi până la urmă acolo. Că eu n-am furat, spre deosebire de alţii, şi puteam să le fac dosar, că una e să le zici pe gură că eşti incompatibil cu… Doamne iartă-mă! Ei, eu întâi rezolv această problemă pe cale legală, că am văzut că şi dvs. vă place justiţia. Vă rezolv în justiţie şi după aia ne ocupăm. Pentru că mie nu-mi place să fac răzbunări pentru că e foarte simplu. Le faci dosar şi te duci: ia, hai prietene să negociem. Asta ca să vă răspund la subiectul cu Curtea de Conturi.
SRS: Deci pot să public raportul Curţii de Conturi? Chiar dacă ei n-au dat drumul oficial?
CM: Puteţi să-l publicaţi bineînţeles. Dar eu…
SRS: Eu nu ştiu cât de prieten eşti tu cu el. (n.r. cu BC)
CM: Asta să v-o spună Bogdan, că eu nu-mi permit să…
SRS: Nu, dar e vorba de o chestie foarte gravă. Dacă poate, s-o vadă şi el sau nu. E vorba de tine, nu de altcineva.
CM: Să vă răspundă Bogdan.
Roşca ameninţă cu „nişte acte“
SRS: Am nişte acte. Voi vă hotărâţi dacă uită discuţia. Poţi s-o uiţi?
CM: Eu zic că nu, n-o uita. Nu mizaţi pe asta că nu ştiu.
BC: Deci pot să uit dacă am venit cu el la tine.
SRS: Păi ştii că ai luat 100.000 de la un domn?
CM: Nu, arătaţi-mi hârtia!
SRS: Nu ştiu… (scoate documentul)
CM: Nu, domnu’ ăsta a luat împrumut.
SRS: E semnătura ta?
CM: Da!
SRS: Şi ce scrie aici?
CM: „În prezenţa martorului“. „Contractul a fost încheiat în prezenţa martorului Macovei“. Da, aşa e, şi e valabil şi în ziua de azi că ăla n-a dat banii. Adevărat tot ce scrie de la un cap la altul şi adevărat că-i semnătura mea. Dar n-am luat eu, din păcate. Acum îmi pare rău, fie vorba între noi, că n-am luat nimic de acolo.
SRS: Păi da. Acum informaţia care-o am e că aţi împărţit banii: tu, martorul, cu ăsta care a luat.
CM: Domnul Roşca, ar fi fost bine. Mă credeţi, acum asta n-am cum să dovedesc, dar n-am luat nici măcar un cent şi n-am făcut rău.
SRS: Şi dacă n-ai făcut chestia asta, atunci de ce i-ai dat avocatului cu pixul, semnătura?
CM: Că s-a încheiat în prezenţa mea.
SRS: Nu asta, ce n-am adus…
CM: La ce vă referiţi?
SRS: Că te-ai angajat că-i dai banii înapoi tu şi te-ai pârât singur; ai dat o declaraţie olografă în faţa acestui avocat.
CM: Nu, asta aicia nu.
SRS: Nu?
CM: Nu. Arătaţi-mi declaraţia! Ce Dumnezeu! Deci dacă am recunoscut că astea-s? Cum să-i dau? Am înnebunit în somn? Când să-i dau? Eu ştiu că avocatul ar vrea să ia banii de la mine acuma. Dar dacă luam eu banii? Să ştiţi că eu nu am o problemă cu datoriile. Eu când iau un ban îl dau până la ultimul înapoi.
BC: Dar domnul ăla cine-i?
CM: Domnul ăla era un cămătar.

De la acte la amante

BC: Nu e de la amantă?
CM: Nu-i de la amantă, nu, dar totul este absolut real. N-are rost să…
BC: Nu, că-mi dau şi eu seama. Ştii bine că avem şi noi de astea…
CM: Nu!
SRS: Dom’le, cu amantele întotdeauna trebuie să ţii seama.
CM: Nevastă-mea nu divorţează de mine.
BC: Şi dacă n-ai grijă de amantă, odată te varsă!
SRS: Dom’le, Patriciu a cumpărat acu câtva timp o colecţie extraordinară la o sumă infimă, de la un nenorocit de baron din Franţa care era în proces de divorţ, ştii? Nu se înţelegeau la preţ cu nevasta şi l-a reclamat la fisc şi au venit ăia să-i ia gâtul, că a trişat… Şi el la fisc, cu câteva sute de mii, acu’ nu ştiu câţi ani, că nu mai avea bani, că era criză…
CM: Asta-n România?
SRS: Nu, în Franţa! Şi le-a luat pe nimic. Era în pragul sinuciderii. S-a dus Dinu şi a luat pe nimic şi ăla îi pupa şi mâinile.
BC: Deci asta e.
CM: Oricum maestrul şi Cancan-ul au făcut un lucru bun din toată… mie-mi place să văd partea plină a paharului. Sunt cel mai fidel, nu mă mai prindeţi cu gagici şi cu…
SRS: Asta nu e bine.
CM: Asta mi-a zis şi el, că e cea mai mare greşeală, înspre bătrâneţe.

Ţintele lui SRS: Blaga, Videanu, Berceanu şi „şeful lor“

SRS: Începusem o discuţie şi a rămas aşa, în coadă de peşte, cu Videanu!
CM: Aşa e.
SRS: N-am amestecat la vremea aceea şi numele de Blaga.
CM: Da.
SRS: La data aceea. Pentru ca „poporul“ să afle adevărul, pentru a se face puţină dreptate, m-ar interesa unde v-aţi dus cu investigaţiile. Până unde au ajuns aceste investigaţii.
CM: Păi la Blaga s-a terminat. Asta ştiţi!
SRS: Nu ştiu! Şi l-aţi găsit curat?
CM: Păi am dat-o public asta. Ce-am terminat. Blaga a justificat tot.
SRS: Nu i-aţi găsit conturile de afară?
CM: Suntem în procedură… Lui Blaga?
SRS: Da.
CM: Sincer, nu le-am căutat.
SRS: Urât.
CM: Urât, dar nu am ştiut.
SRS: Dar ceilalţi doi?
CM: La ceilalţi doi sunt procedurile în curs. Durează. Ştiţi cum v-am zis şi la televiziune. Elveţia nu mai e ce-a fost. Elveţia dă tot acuma, dar e o procedură mai complicată.
SRS: Păi şi dacă le dă după alegeri?
CM: Am înţeles. Poate dă înainte de alegeri. Aici aveţi dreptate că, dacă afli prea târziu, degeaba afli.
SRS: Ar trebui să se ştie.
CM: Am înţeles ideea. Dar ziceţi-mi cu Blaga. Are conturi în străinătate? Dar chiar habar n-am avut. În ce ţară?
SRS: Franţa!
CM: Franţa? Păi cu francezii avem o relaţie bună.
BC: Franţa e ca-n România.
CM: Păi da. Da-s pe numele lui, că dacă-s pe-a lui văru’ n-am competenţa. Pentru că în Franţa nu-i complicat, cum zice şi Bogdan. Ce mi-e Franţa, ce mi-e România. Dar dacă nu-s pe numele lui sau pe-a lui nevastă-sa, pa şi la revedere. Copiii sunt majori din câte ştiu eu.
SRS: Păi şi cât mai durează procedura asta?
CM: Dacă v-aş zice că durează o saptămână… Nu vă pot garanta cât mai durează. Nu ştiu, uite o să mă interesez şi vă transmit mâine prin Bogdan. Că eu acuma sunt ocupat să dau cu subsemnatul pe la diverse autorităţi, că tot ziceţi dvs. Că mă şantajează, că mă are Băsescu la mână cu nu ştiu ce. Şi chiar nu prea m-am mai preocupat în ultima vreme ce s-a mai întâmplat, dar mâine vă transmit prin maestru’.
SRS: Da, Bogdane?
CM: Că eu cred că nu mai e. Teoretic n-ar trebui să mai dureze mult.
SRS: Oricum, şi nişte detalii ar fi utile. Unde sunt, cum sunt, numere. Mmm?
CM: Am înţeles.

Dărnicia lui Roşca

SRS: Dacă, de pildă, tu-mi dai numerele de cont eu le trimit câte 5 Euro.
BC râde cu poftă
CM: De ce?
SRS: Ca să le verific. (n.r. – râde cu poftă. De fapt, el le trimite bani ca să vadă demnitarii că el le ştie conturile. Incomod, nu? Şi apoi „să-i poată strânge de coaie“ după cum mărturiseşte ulterior).
CM: Asta putem să facem şi noi.
SRS: Poate voi n-aveţi. Eu am. I-am strâns.
BC şi SRS râd cu poftă.
CM: Noi n-avem, e-adevărat.
BC: Naşule, pregăteşte şi tu 1000. Nu intră 5 Euro.
SRS: Ba da, intră.
CM: Cum să nu, intră şi 2 euro jumate.
SRS: Nu merită, băi.
BC: La Videanu, sub un milion nici nu se uită. Las-o-n pula mea!
SRS râde.
SRS: Au intrat mulţi acuma de la Urdăreanu (patronul UTI) la Videanu.
CM: Poftiţi?
BC: Au intrat foarte mulţi bani în vara asta de la Urdăreanu. Foarte mulţi.
CM: La Videanu?
SRS: Şi la Berceanu, şi la Videanu.
CM: Foarte interesantă treaba cu nea Punguţă, ăla.
SRS: Da.
CM: Soţia poate să fie subiectul nostru pentru că…
SRS: Dar nu, e foarte interesant. Nu ştiu dacă ai apucat să vezi, c-am postat aseară târziu, dar am avut o problemă cu serverul. Ei chiar sunt acţionari cu Sulfina Barbu.
CM: Am citit.
BC: Ce-a făcut?
CM: KVB. L-am avut şi noi, dar l-am scăpat, ăsta, cum îl chema, ăla de la Garda de Mediu.
SRS: Cum v-a scăpat că a dat declaraţii aiurea să se apere. Silvian, care-a fost ofiţer.
BC: Ştim cu toţii. Păi a fost şeful lui Băsescu!
SRS: Am enorm de multe detalii şi date. E un dosar aşa gros, că l-am postat eu seara.
CM: Cu Sulfina n-am prea priceput la sfârşit, dar îl mai iau o dată. Nu că eu citesc în fiecare zi blogul dvs. ca să văd dacă mai apar şi eu pe-acolo şi de aia…

Chirieac, trist că l-a părăsit amanta

SRS: Dacă-l cunoaştem împreună pe Bogdan, n-apari nicăieri.
CM: E, n-am ştiut asta…
SRS: Dacă tot am făcut cunoştinţă, eu sunt foarte corect.
CM: La fel şi eu.
SRS: Iar atunci, degeaba spui c-am dat tot ce-am avut. La televizor, cu aia era călare pe mine. Câştigase procesul cu tine.
CM: Păi da, l-a câştigat, dar mai e recursul.
SRS: Eu puteam să mă duc la două televiziuni – Realitatea TV şi Antena 3, n.red -, tu-ţi dai seama ce emisiuni făceam. Ce audienţă!
BC: Ce emisiune?
CM: Nu e Bogdane, n-ai pierdut nimic. Trebuie să fim cinstiţi.
BC: Sunt disperat. Iară m-a abandonat amanta… Sunt pielea pulii.
CM: Uite, pe tine nu te prinde Cancan-ul, numai pe mine mă prinde.
CB: Ce, bă, sunt demnitar?
SRS: Suntem oameni obişnuiţi. Cum zice el: cetăţean.
BC: Standard mediu suntem!
SRS râde cu poftă
BC: Standard mediu suntem, în pula mea!
SRS: Şomer, mă!
BC: Eu sunt şef de ONG, director de ONG.
CM: OK, vedem ce este, şi mâine mă văd cu maestrul (BC).

Roşca vrea să-l strângă pe Berceanu de coaie

SRS: Absolut! Sincer, preocupările mele nu sunt să fac rău unor oameni; nici lui Berceanu. Problema mea e că ăsta distruge un sistem… democratic. Am o problemă.
CM: Berceanu e un tip.
SRS: Nu Berceanu distruge, şeful lor.
CM: Da’ să ştiţi, după părerea mea, Berceanu e un tip care nu ştiu de cât răspunde acolo. El e cam independent.
SRS: El joacă. E unul dintre marii actori ai ţării, îi merge capul, are experienţă. Jos pălăria.
BC: Are coaie.
SRS: Dar cineva trebuie să i le strângă şi lui. Da’ şi decât să i le strângă pe jos când nu mai are rost, i le strâng eu între picioare.
Bogdan Chirieac râde cu poftă.
CM: Maestre, cu părere de rău, trebuie să vă zic că n-am beneficiat de niciun cent.
SRS: Deci omul n-a vrut să-mi dea ce i-ai dat tu în scris.
CM: Păi n-are.
SRS: Şi a spus că nu-mi dă, că nu vrea să te bage în puşcărie. Îţi dau cuvântul meu.
CM: Da, eu vă cred.
SRS: C-a spus că nu vrea să se-ajungă la un dosar penal.
CM: Vă cred, dar ideea este: la ce dosar penal? C-aş fi luat nişte bani?
SRS: I-ai dat nişte declaraţii. Poate că băuseşi…
CM: Nu, stau prost cu băutura.
SRS: Ai dat nişte declaraţii în care ai recunoscut nişte lucruri grave. Ca o garanţie că-i vei da banii.
CM: Nu. Vă rog să verificaţi. Nu vi se pare nefiresc? V-a dat începutul şi de ce nu v-a dat şi… Că aia era…
SRS: Probabil ca să te atenţioneze prin mine. Dar pe mine nu mă interesează cei 50.000.
CM: Dar să ştiţi că eu discut cu băiatul ăla; mai discut şi acum, deci nu…

Pentru Roşca şi Chirieac, 50.000 de euro nu mai reprezintă o sumă

SRS: Deci pe mine nu mă interesează banii în afacerea asta: ai tăi, ai lui, ai cui or fi, pe mine mă interesează…
CM: Pe mine m-ar fi interesat, că e o sumă, care pentru mine, cel puţin, e o sumă mare asta.
Bogdan Chirieac râde.
SRS: Pentru mine nu mai e (râde şi el)
CM: Sunteţi în altă ligă.
SRS: Recunosc deschis.
CM: Sunteţi în altă ligă, dar vă spun: acea hârtie nu există, sincer, că dacă discutăm atât de deschis încât n-avea rost ca să vă ascund. Nu i-am dat ăluia în scris. N-aveam cum să-i dau în scris aşa ceva.
SRS: Bun! Ajută opinia publică, te rog frumos. Niciodată nu se va şti că-i ceva de la tine. Niciodată. Deci eu niciodată nu am divulgat vreo sursă. La mine nu există aşa ceva. În definitiv, şi tu ai nevoie să-ţi faci ceva la un moment dat, să se vadă că voi munciţi acolo, şi atunci lumea ştie că nu mă am bine cu tine, nu? Aşa ştie toată lumea.
CM: Da!
SRS: Şi-atunci, perfect. Dacă eu scot ceva, am pe cineva acolo. Şi când scot ceva, nu scot împotriva activităţii voastre, mă refer la partea pozitivă a activităţii voastre, ci scot împotriva unor cetăţeni care n-au fost corecţi. Gândeşte-te că avem cel mai bun prilej şi cele mai bune condiţii de a colabora. Nimeni nu poate să bănuiască.
CM: Să ne suspecteze de prietenii.
SRS: Corect ce spun?
CM: Da!

Urmează discuţia a lui Roşca Stănescu cu Bogdan Chirieac despre o conferinţă.
Îi sună telefonul, vorbeşte.
SRS: Iar am băgat nişte nenorociri pe site…
BC: Ce?
CM: Citeşte şi-o să vezi.
SRS: Citeşte!
Vorbesc despre postările de pe blogul lui din data de 25.09. Audierile în cazul Băbeni, generalul Olaru, că merg la comisia de apărare Nica şi Diaconescu şi apoi despre o damă de consumaţie ieftină şi sigură, de 100 de euro partida.

Cătălin Macovei: A avut loc o discuţie în această formulă

Contactat telefonic, şeful ANI, Cătălin Macovei, după un moment de uimire urmat de altul de ezitare, ne-a declarat sumar că „a avut loc o discuţie în această formulă“, dar că „nu poate face comentarii pe marginea ei“. Întrebat dacă a dat curs solicitărilor făcute de cei doi aşa-zişi ziarişti, Macovei ne-a declarat: „Nu vreau să fac mai multe comentarii, dar dacă aş fi dat curs cererilor lor, datele ar fi apărut până acum în presă sau pe bloguri“.

Nu vreau anticipate, am credit de plătit la bancă–daca nu mai sunt senator sa mai pot suge tara ce-o sa fac.?——Ghise….de ce ne e frica nu scapam…!

DE CE LE E FRICA NU SCAPA Sper ca acum poporul va intelege

Senatorul liberal de Braşov spune că nu este de acord cu dizolvarea Parlamentului pentru că nu vrea să-şi piardă locul de muncă, pentru a cărui câştigare a investit circa 30.000 de euro. Se merita sa investesti intr-un astfel de loc de munca de unde poti mulge si fura in voie.Fara sa mai vorbim de oportunitatile care se ivesc din belsug.

Interesul nostru este sa castigam cat mai multi bani ,la asta se rezuma acest post ,nici-decum interesul national si problemele romanilor.

Iata deci marturisiri complete :

“Atunci când ţi-ai făcut o proiecţie pe patru ani, normal că eşti îngrijorat când după şase luni sau un an se schimbă datele problemei. Am făcut un credit de câteva zeci de mii de euro ca să am bani de campanie electorală. Nu-mi convine ca acum să întrerup după un an”, a declarat senatorul liberal Ioan Ghişe, la REALITATEA TV.

Creditul pentru campanie nu figurează în declaraţia de avere, ci doar unul imobiliar. Ghişe are însă o explicaţie. “Eu am luat un credit în 2001 cu garanţie imobiliară în valoare de 20.000 de euro, pe care l-am refinanţat anul trecut la 50.000 de euro când l-am mutat de la BCR la ING pe 12 ani. Numai distribuţia unor pliante m-a costat anul trecut 400 de milioane de lei vechi. Eu mi-am făcut o socoteală cu prefigurarea veniturilor pe următorii 12 ani, nu sunt de acord să facem alegeri după doar un an ca să-şi facă damblaua Băsescu. Eu am 49 de milioane de lei vechi indemnizaţia de deputat, la care se adaugă banii de benzină şi furniturile de birou, însumat cam 60-65 de milioane. Eu mi-am câştgat mandatul de pe poziţia a treia. Nu-mi convine să-mi joc soarta la bambilici. Cine votează să-şi piardă locul de muncă?”, a declarat Ghişe pentru REALITATEA.NET.

Intrebarea este :Cum platesti un credit de 50000 de euro dintr-un salariu de 5000 de lei in 4 ani , durata unui mandat?
Raspuns:
1) Prin falsa decontare a chetuielilor unui demnitar( cu tot cu salariul un demniar ne costa lunar 7500 de euro) mai multe aici
2) Vanarea de comisioane facute in detrimentul tarii si a interesului national .(dar ce conteaza ce decizii se iau atata timp cat se pot castiga bani)

3) Traficul de influienta este un mijloc eficient in a face bani in timp foarte scurt)

4) Cel mai pe scurt, vanzarea tarii la propriu

Deci,poate deduce orice ”orb” ce- i uneste asa de tare pe toti care sunt impotriva lui Basescu

Politia internetului. Statul vrea sa elaboreze o lege pentru useri si provideri

Cum spuneam in articolele E CAM GATA: Saptamana aceasta se desfasoara la Seul un TRATAT SECRET ce va ruina INTERNETUL prin cenzura de mare AMPLOARE.. ,/////// INTERNETUL VA FI INTERZIS SI CENZURAT PENTRU CE-I CARE DERANJEAZA ELITELE MONDIALE ,////// ANIHILAREA ANTIGLOBALISTILOR ,CENZURAREA SI SUPRAVEGHEREA STRICTA A INTERNETULUI ,DIN ORDINUL BILDERBERGI-LOR > se pare ca ////// ”Elitele” si evreii , se misca foarte repede in a instaura adevarata dictatura ce se va abate asupra omenirii in viitorul foarte apropiat.

Profitand de contextul politic intern si international, Puterea doreste sa instituie o “Lege a Internetului”. Conform Agentiei de Investigatii Media, aceasta va ingradi libertati fundamentale ca liberul acces la date, transparenta, libera exprimare, intimitatea persoanei. Nerespectarea noii legi ii va putea aduce “criminalului informatic” o pedeapsa cu inchisoarea cuprinsa intre 1 si 7 ani.

Institutiile statului, profitand de intreaga degringolada politica, urgenteaza instituirea unui pachet de legi care sa reglementeze Internetul in Romania. Sub sintagma “trebuie sa ne aliniem la legislatia europeana in domeniu” (a se vedea si pozitia Asociatiei pentru Tehnologie si Internet (APTI) despre contextul international), Oficiul Roman pentru Drepturile de Autor (ORDA,) Agentia Nationala pentru Administrarea Fiscla (ANAF), Ministerul Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiei (MCTI), Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorului (ANPC), Ministerul Culturii, Cultelor si Patrimoniului National (MCCPN), impreuna cu Ministerul Administratiei si Internelor (MAI), Ministerul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti (MJLC), Parchetul General propun Parlamentului, prin Guvern, o serie de masuri care sa creeze in ansamblu o Lege a Internetului. Si care sa ingradeasca o serie de libertati. Intregul proces de “legalizare” a demarat in 4-5.11.2009. Nu numai pentru end-user, dar si pentru proveideri, pentru retele etc., pentru intreg lantul de furnizare de date informatice.

Pretextul pirateriei

Folosindu-se doar de sperietoarea pirateriei, a pornografiei, a datelor intime ale persoanei etc., comitetul acesta national – care e pe cale sa se infiinteze – va reglementa legi in contradictie flagranta cu principiile dupa care a fost infiintat Internetul, adica transparenta, acces liber la informatie, exprimare libera, popularizare, educatie, schimb de idei, de informatii etc. In fata legilor sunt puse pirateria, comertul ilegal, publicitatea mascata, spamul, virusii, softurile ilegale etc. (realitati care, firesc, trebuie reglementate). ORDA si ANPC sunt puse varf de lance in acest razboi cu end-userii. Desi nici pana astazi nu s-a putut dovedi pe plan international ca, de pilda, folosirea retelelor peer-to-peer este ilegala, punctul de atac al institutiilor noastre este tocmai folosirea retelelor sharing.
Foarte interesant e ca ORDA a chemat in data de 5.11.2009 la dialog numai un “club select”, care, chipurile, ar reprezenta pe toata lumea de pe net. Impreuna cu acestia urmeaza sa ni se comunice, prin legi si ordonante de urgenta, ce avem voie sa facem in continuare. Pericolul unei politii politice a unui “Big Brother” al Internetului este evident. Escamotat ca o initiativa de bun-augur. De altfel, si Securitatea lui Ceausescu parea, intr-o prima instanta, ca apara statul si ca-i protejeaza pe cetateni.

Precedentul american

Ca o paranteza, intr-un proces celebru in SUA, referitor la sharing, avocatul apararii, Linda Carlsson, a adus urmatoarea argumentatie, aprobata de jurati: “Presupunem ca o persoana isi cumpara un DVD cu un film sau muzica. Are dreptul sa-l imprumute unei alte persoane sa-l vizioneze? Are. Cea de-a doua persoana detine un DVD similar. Cumparat legal. Cele doua persoane au dreptul sa faca schimb de DVD-uri? Au. Presupunem ca cei doi infiinteaza un club cu, sa zicem, o mie de persoane. Fiecare intra in club cu DVD-ul lui. Au voie acei membri sa faca schimb de DVD-uri intre ei, ca si, de pilda, colectionarii de timbre? Au. Ce se intampla acum, daca doua sau mai multe persoane se afla in parti diferite ale lumii? La fel, au voie sa faca schimb de filme, muzica, texte, orice produse intelectuale. Este interzisa proiectarea filmului in grup, in scopul comercializarii, deci de a obtine venituri adiacente cumpararii produsului. Revenind, intrucat prin banda de Internet, nu permite tranzitarea intregului DVD, de 4,6 GB, atunci s-a ales un format comprimat (avi, mpeg 4, divx, xvid etc.). Acest format nu deterioreaza creatia in sensul ca intervine asupra ei. Este un mijloc de compresie similar rar, zip, mp3 etc. Ca atare, retelele de tip sharing trebuie privite ca un urias club, la nivel international, unde colectionarii au dreptul sa faca schimb intre ei de documente, date, filme, muzica etc. atata vreme cat la capatul principal produsul a fost cumparat legal dintr-un magazin specializat si apoi uploadat in aceasta mare biblioteca numita Internet.”
Cei de la ORDA sunt suparati ca procurorii ii elibereaza pe aceia pe care-i aresteaza ei cu politia pentru ca “nu reprezinta un pericol social”. Este evident ca nu reprezinta un pericol social nimeni dintre cei care se uita la filme, asculta muzica, citeste creatii literare etc. Pericol sunt doar cei care promoveaza pornografia, care intra ilegal in baze de date confidentiale, care urmaresc electronic persoane etc.

Controlul mass-media

Mai mult, ORDA vrea sa extinda “protectia” drepturilor de autor nu numai asupra muzicii si a filmelor, dar si asupra creatilor de orice natura de pe Internet. Adica si texte jurnalistice, fotografii etc. Cu atat mai mult cu cat intreaga presa scrisa este in dificultate si intr-un viitor nu prea indepartat isi va castiga traiul on-line. Prin publicitate, reglementat de institutiile statului, prin ingradirea unor drepturi si libertati. Prin taxe aberante, prin reglementari de difuzare, de download si upload. In fapt, o dictatura a statului, impusa netului. Statul ne va spune ce e bine sau nu sa postam pe net, ce trebuie sa existe in forumuri, chaturi, sisteme sharing etc. Cine nu se supune este “criminal informatic”. Pedeapsa e de la la 7 ani. Internetul deranjeaza Puterea, oricare ar fi ea. Iar faptul ca Internetul este inca liber enerveaza cel mai rau. Repet, un Internet care a fost creat tocmai pentru a fi liber, pentru a fi o Biblioteca Universala, o baza de date la care oricine sa aiba acces, sa fie interactiv si sa se exprime liber.

A treia tentativa

Ne aflam in fata celei de-a treia tentative de monitorizare a corespondentei electronice si, nu in ultimul rand, a navigarii pe Internet. Prima data a fost insinuata Legea 298/2008 prin care toti providerii de internet sunt obligati sa stocheze timp de sase luni informatii legate de e-mailurile cetatenilor si traficul pe Internet. Curtea Constitutionala a hotarat insa ca aceasta lege este neconstitutionala, incalcand articolul din Constitutie referitor la secretul corespondentei. Pus in fata faptului implinit, in luna februarie a acestui an, guvernul a decis amanarea prevederilor legii pana la sfarsitul lui 2009 si promovarea unei ordonante de urgenta. “Amanarea” se amana in continuare, din cauza incapacitatii guvernului provizoriu de a emite ordonante de urgenta, dar ideea ramane… Ceea ce, pe acest fond de campanie electorala si cu un guvern demis, poate trece neobservata. Legea 298/2008 intrase in vigoare pe 20 ianuarie 2009. Potrivit acesteia, toti operatorii de telefonie si internet din Romania sunt obligati sa stocheze, timp de sase luni, date privind apelurile telefonice, mesajele scrise sau e-mailurile expediate, care pot fi accesate de MAI, Ministerul Public, Serviciul Roman de Informatii (SRI) si Serviciul de Informatii Externe (SIE). A doua tentativa a fost dejucata de catre Senatul Romaniei. Acest for a respins Ordonanta de Urgenta 106/2008 de infiintare a Autoritatii Nationale pentru Comunicatii prin reorganizarea Autoritatii Nationale pentru Reglementare in Comunicatii si Tehnologie Informatica. La fel s-a intamplat si in cazul OUG 211/2008 care o modifica pe cea de mai sus. Respingerea s-a produs dupa ce Comisia Europeana a declansat impotriva Romaniei prima etapa a procedurii de “infringement” deoarece a incalcat acquisul comunitar prin reorganizarile repetate ale institutiei de reglementare in comunicatii.

Reactii la abuzul Puterii

Ceea ce fac acum institutiile statului este un abuz. Dar, mai mult, este un pericol pentru libertate, iar lucrurile sunt mult mai grave decat par la prima vedere.
Ii invitam pe cititorii nostri sa comenteze si sa ia atitudine. Le punem la dispozitie, spre studiu, intreaga documentatie, dar si reactiile APTI si ale altor asociatii care apara drepturile end-userilor pe Internet.

Primii pasi

Intalnirea de la inceputul lunii s-a concretizat, deocamdata, sub forma a trei directii principale de actiune:
- va fi creat un blog pentru a discuta acest acord, a propune alternative sau a modifica continutul deja existent (astept cu interes minuta intalnirii pentru a clarifica daca concomitent cu acest blog va exista si o varianta wiki a acordului, la care fiecare va putea comenta si formula modificari direct pe text);
- necesitatea crearii unui grup de lucru care sa studieze consecintele utilizarii operelor in mediul digital si drepturile titularilor si ale publicului asupra acestora;
- crearea unei liste de discutii pe aceasta tema.

Mircea Chelaru: Trebuie nimicita 90% din populatia lumii

Gripa porcină este un produs de laborator care va crea deliberat o pandemie severă la nivel global. Se preconizează că va dispărea 90% din populaţia lumii. Motivul: se apropie momentul epuizării rezervelor de petrol, implicit a îngrăşămintelor chimice – lucru care va reduce la jumătate producţia agricolă. Adică, decât să murim de foame, mai bine de gripă porcină. Acesta este scenariul posibilei pandemii din punctul de vedere al generalului Mircea Chelaru, fostul şef al Marelui Stat Major al Armatei Române.Generalul Mircea Chelaru

În cursul acestui an, un virus mutant A(H1N1) – combinaţie mortală între gripa porcină şi cea umană – a apărut brusc în Mexic şi s-a extins pe mai multe continente. Previziunile pentru România, de exemplu, sunt de 20.000 de decese, în prima declaraţie pe această temă a fostului secretar de stat Cercel sau de 6.000 până la 8.000 de morţi, în a doua declaraţie a aceluiaşi specialist.

«Într-un fel sau altul, va izbucni o pandemie»

Fiind deja o problemă de securitate naţională, vă prezentăm un scenariu al pandemiei din perspectiva unui militar. “Virusul A(H1N1), ca orice tulpină mutantă, se poate produce în orice laborator cu dotări de nivel mediu. Sunt convins că gripa porcină este exclusiv un produs de laborator, ca şi Ebola sau ca SIDA, şi nu poate scăpa de sub control decât dacă i se dă drumul. Scopul: într-un fel sau altul, trebuie să izbucnească o pandemie prin care să fie nimicită 90% din populaţia lumii. Există declaraţii şi studii pe această temă, adică cei implicaţi s-au demascat deja”, ne-a declarat generalul Mircea Chelaru.

Care e logica acestui genocid? Generalul Chelaru spune că, în conformitate cu studiile OPEC, resursele cunoscute de petrol însumează 1.600 de miliarde de barili. În anul 2.000, se ajunsese la un consum de 30 de miliarde de barili pe an. În anul 2010, se preconizează un consum de 100 de miliarde de barili pe an. În acest ritm, peste 15 – 20 de ani, omenirea nu va mai avea petrol. Adică dispare civilizaţia hidrocarburilor. Asta nu înseamnă însă doar colapsul producţiei de energie termică şi al motoarelor cu ardere internă, pentru care există deja alternative.

Din păcate, o să dispară şi îngrăşămintele chimice, care se obţin din petrol, şi, din această cauză, va scădea cu 50% producţia agricolă a omenirii. “Pentru a preveni foametea, va fi sacrificată o parte a populaţiei. Sună cinic, dar acestea sunt datele problemei”, a adăugat Mircea Chelaru.

Cine e generalul Mircea Chelaru

Generalul Mircea Chelaru, născut în 1949, este doctor în ştiinţe militare şi a absolvit, pe lângă Şcoala Superioară de Ofiţeri şi Academia Militară din România, Colegiul de Studii Strategice şi Economice de Apărare din cadrul Centrului European pentru Studii de Securitate “George C. Marshall” din Germania şi cursuri internaţionale de drept militar. În anul 1990, a fost director al Diviziunii III de contraspionaj la Serviciul Român de Informaţii. A fost şeful Marelui Stat Major al Armatei în anul 2000. Din anul 2008, este general cu patru stele, în rezervă.

Un ziar din Marea Britanie ne dezvalue planurile de cipare a populatiei ,sub pretextul gripei porcine inca din anul 1989

Ziarul britanic “The Sun”, a scris un articol profetic la data de 1 August 1989 ,cu titlul “Big Brother’s Coming”,in care ne dezvalue planul secret ale guvernelor ,de a implanta microcipuri in oameni ( in fiecare persoana) ,sub pretextul unei pandemii de gripă porcina.Scopul este acela de a obtine controlul total al populatiei.

Circula zvonul, ca actualmente guvernele se pregatesc sa puna in aplicare vaccinarea in masa a populatiei sub pretextul gripei porcine ,cu un vaccin toxic in care seringile puse la dispozitie vor contine nanocipuri .

E CAM GATA: Saptamana aceasta se desfasoara la Seul un TRATAT SECRET ce va ruina INTERNETUL prin cenzura de mare AMPLOARE..

Cum ultima runda de dezbateri pentru Anti-Counterfeiting Trade Agreement (Tratatul Comercial Anti-Contrafacere) (ACTA) se desfasoara in secret (din motive nationale nespecificate), cateva informatii legate de schita realizata de Statele Unite asupra capitolului legat de Internet au inceput sa iasa la iveala si, asa cum ne temeam, mana grea a industriei de divertisment este aparent prompta si implicatiile pentru furnizorii serviciilor de internet, consumatori si inovatii in general sunt crunte. Cum am ramas fara cuvinte, ii voi lasa pe altii sa vorbeasca:

Jolie O’Dell de la ReadWriteWeb

“[Schita propusa] va cere furnizorilor de servicii de internet (ISP – Internet Service Providers) sa supravegheze continutul generat de utilizatori, sa taie accesul la internet al celor ce incalca drepturile de autor si sa scoata continutul despre care sunt suspiciuni ca ar incalca drepturile de autor, fara nici o dovada in acest sens. Capitolul interzice complet, de asemeni, solutiile DRM (Digital Rights Management), chiar pentru arhivarea sau regasirea propriilor date. …In aceasta forma, informatiile ce ne-au parvenit sugereaza ca utilizatorii de internet din intreaga lume vor fi supusi unui nou regim de executare IP – o cultura de cautari invazive, minim de confidentialitate, vinovatie pana la proba contrarie si masuri ce vor afecta comportamentele noastre normale in schimbul de informatii, softuri gratuite, descarcare de fisiere media, remix-uri creative si chiar anumite drepturi civile.“

Patricio Robles de la Econsultancy: “In esenta, ACTA ar transforma drastic in organisme nationale regimul de executare IP, organisme care care includ Uniunea Europeana si Statele Unite. In multe cazuri, ACTA ar fi in conflict cu legile actuale ale natiunilor membre, sau ar crea efectiv legi pentru care nu exista nici un echivalent. In momentul de fata sunt de acord cu protectia drepturilor intelectuale, dar gasesc a fi total in neregula un tratat international realizat in secret sub masca ‘anti-contrafacerii’, care de fapt este doar un mare cal troian in impunerea dispozitiilor transnationale legate de internet.“

Gwen Hinze de la the Electronic Frontier Foundation: “Dispozitiile in legatura cu internetul nu au nimic de-a face cu produsele falsificate, ci au legatura cu impunerea unui set de pretentii ale industriei drepturilor de autor asupra internetului global, inclusiv obligatiile furnizorilor de internet de a adopta politicile de deconectare de la internet de tipul celor ‘trei avertismente’ si o expansiune globala a stilului DMCA [masuri de protectie tehnologica]. …Negociatorii Statelor Unite cauta politici ce vor dauna industriei tehnologizate americane si cetatenilor de pe glob. Politicile de tipul ‘cele trei avertismente’ reprezinta prioritatea industriei de divertisment.“

Mike Masnick de la Techdirt:

“Este visul Hollywood-ului. Acesta ar cere tarilor semnatare sa implementeze o versiune mai draconica a DMCA, inclusiv modalitatea de exprimare anticircumventie incredibil de restrictiva ce nu admite nici o exceptie de la utilizarea corecta. Ar insemna o serie de responsabilitati pentru terti in legatura cu actiunile pe care le vor intreprinde (cu alte cuvinte, nu ar include actualele porturi de siguranta DMCA). Ar crea stimulente pentru a scoate oamenii de pe internet. Nu mai reprezinta comert liber deloc. Este o nota de plata a industriei de divertisment pentru a recrea internetul conform imaginii ei – ca o platforma de difuzare a programelor, mai degraba decat ceea ce este acum: un continut generat de utilizatori si o modalitate de comunicare.“

Conform Secret Copyright Treaty Will Ruin the Internet:

Informatiile scurse in legatura cu tratatul propus la nivel international in legatura cu internetul arata ca blogurile vor fi aruncate in aer. Negociatori din Statele Unite si multe alte natiuni se intalnesc intr-o sedinta cu usile inchise aceasta saptamana in Seul pentru a pune la punct detaliile Tratatului Comercial Anti-Contrafacere (ACTA). Pactul este proiectat sa reduca nenumaratele schimburi ilegale de fisiere prin responsabilizarea furnizorilor de internet in legatura cu activitatile utilizatorilor.

Bloggerii critica tratatul, asa cum era de asteptat, dar de asemeni tuna si fulgera impotriva opacitatii guvernului, a cooperarii companiilor si a marilor organizatii de presa deoarece nu intreprind nimic pentru a alarma publicul:

Nicholas Deleon, CrunchGear: “Desigur, totul este pe graba si nu auzi absolut nimic in legatura cu acest lucru la televizor. Nu, acesta este plin de traznai de genul ca asigurarile de sanatate vor rezolva toate problemele automat iar daca nu, vor distruge tara imediat ce legea este aprobata. Ca si cum lucruri atat de complicate ar putea sa fie dezbatute in fractiuni de cate 30 de secunde.“

James Love, Huffington Post: “In acest moment, Congresul are nevoie sa ia atitudine si sa puna capat acestui spectacol ingrozitor al legislatiilor globale secrete. Cum pot politicienii sa pretinda ca actiunile lor sunt transparente si totusi sa permita aceasta incalcare imposibil de aparat a drepturilor publicului ? …Pamantul catre politicieni – voi munciti pentru noi, nu pentru Camera Internationala a Comertului. Faceti publica aceasta negociere!“

Glyn Moody, Computerworld UK: “Intreaga intelepciune ACTA reprezinta una dintre cele mai scabroase demonstratii a dispretului puterilor ce se afla deasupra oamenilor obisnuiti si a intereselor lor. Cu tristete, recunosc ca nu imi este clar cum sa lupt impotriva acestora… Mai sunt si alte sugestii ce nu implica insurectia?

Comentariu saccsiv:

Mare ura au ELITELE pe internetul asta, deoarece prin el mai afla omul cate ceva. E clar ca zilele ii sunt numarate. Desigur, vor inveli putregaiul intr-un staniol frumos si vor prezenta publicului tot soiul de „motivatii”. Iata mai jos ce actiuni au intreprins pana acum, in ordine cronologica:

Jay Rockefeller: „INTERNETUL REPREZINTA RISCUL NATIONAL NUMARUL UNU” – video

Va iesi dupa cum vrea JAY ROCKEFELLER? Senatul american îi dă lui Obama CONTROLUL ASUPRA INTERNETULUI

preluari din : http://saccsiv.wordpress.com

În Germania populaţia primeşte un alt vaccin decât politicienii şi militarii

Gripa nouă se extinde rapid şi în Germania, odată cu apariţia noului val de îmbolnăviri. Numai în ultima săptămână au fost înregistrate peste 3.000 de noi cazuri, de două ori mai multe decât săptămâna precedentă. Autorităţile au început campania de vaccinare a populaţiei împotriva gripei porcine. Însă, germanii nu se grăbesc să se vaccineze, mai ales după ce au aflat că statul german a comandat două tipuri diferite de vaccin: unul pentru populaţie şi altul pentru cadrele medicale ,şi militari.

Vaccinul Celvapan, cel destinat politicienilor, funcţionarilor şi soldaţilor, este considerat a fi mai uşor de suportat de sistemul imunitar, informează Deutsche Welle. Purtătorul de cuvânt al Ministerului german de interne, Christopher Hübner, a declarat că statul german a achiziţionat 200.000 de astfel de vaccinuri.

Vaccinul destinat populaţiei se numeşte Pandemrix. El conţine elemente care amplifică efectele vaccinului, dar care pot genera şi reacţii adverse ale sistemului imunitar.

Autorităţile germane resping acuzaţiile aduse de presă potrivit cărora vaccinul destinat populaţiei nu ar fi sigur. Potrivit acestora, UE a aprobat trei feluri de vaccinuri 100% sigure. Oficialii susţin că la semnarea contractului cu firmele producătoare, nimeni nu a ştiut că există deosebiri între cele două vaccinuri.

Pentru a câştiga încrederea oamenilor în vaccinul destinat popolaţiei, cancelarul german Angela Merkel a declarat că se va lăsa vaccinată cu Pandemrix. Rămâne de văzut, însă, dacă germanii vor fi sau nu impresionaţi de gestul ei.

CRIMINALII care alcatuiesc congresul SUA, condamnă raportul ONU despre Gaza

Una dintre camerele Congresului american a respins ieri raportul comisiei Goldstone cu privire la posibilele crime de război şi crime împotriva umanităţii înfăptuite în timpul ofensivei israeliene de iarna trecută, din Fâşia Gaza.

Camera Reprezentanţilor a adoptat, cu 344 de voturi pentru
şi 36 împotrivă, o rezoluţie prin care le cer preşedintelui Barack Obama şi Secretarului de Stat Hillary Clinton să respingă concluziile raportului întocmit de comisia ONU.

Parlamentarii au ţinut să sprijine şi noua poziţie a administraţiei Obama, care susţine că documentul
eliberat de comisia prezidată de judecătorul sud-african Richard Goldstone nu face decât să îngreuneze procesul de pace dintre Israel şi Palestina. În textul
rezoluţiei adoptate de congresmenii americani, SUA îşi reiterează sprijinul acordat administraţiei israeliene.

Conducătorul majorităţii democrate din Cameră, Steny Hoyer, a caracterizat raportul comisiei ONU drept unul injust şi inexact. Unul dintre opozanţii poziţiei sale, democratul Brian Baird, a declarat că a fost în Fâşia Gaza şi că a citit raportul întocmit de forul Naţiunilor Unite. “Documentul evidenţiază mai multe lucruri care, oricât de neplăcute ar fi, sunt adevărate şi nu trebuie ascunse”, a spus Baird.

Camera Reprezentanţilor a emis această rezoluţie în ajunul reuniunii Adunării Generale a ONU, care ar putea vota adoptarea documentului întocmit de comisia Goldstone. O eventuală aoptare a raportului ar deschide calea către anchetarea şefilor militari
şi politici israelieni la Tribunalul Penal Internaţional de la Haga. Lucrarea, care se întinde, pe 574 de pagini, demonstrează că atât israelienii, cât şi palestinienii implicaţi în conflictul din Gaza de iarna trecută au înfăptuit “fapte asimilabile crimelor de război şi crimelor împotriva umanităţii”.

Nostalgia comunismului bântuie Europa de Est

Realităţile postcomuniste i-au dezamăgit pe mulţi dintre locuitorii fostelor state aflate sub tutela URSS, dezvăluie un sondaj recent.

Capitalismul şi democraţia şi-au pierdut din popularitate în fostele republici sovietice şi în state comuniste din Europa Centrală şi de Est. La 20 de ani de la căderea Zidului Berlinului, o bună parte din
populaţia acestor ţări declară că, din punct de vedere economic, au trăit vremuri mai bune înainte de ’89, dezvăluie un sondaj dat publicităţii luni.

Studiul, realizat de institutul american Pew Research Center în nouă ţări din regiune, arată că opiniile favorabile democraţiei sunt tot mai puţine, în comparaţie cu un sondaj realizat în 1991.

Cea mai puternică prăbuşire se observă în Ucraina, unde doar 30 la sută dintre respondenţi mai apreciază, în prezent, valorile democraţiei, faţă de 72 de procente în 1991.

La polul opus, 85 la sută dintre locuitorii fostei Republici Democrate Germane susţin în continuare democraţia, cu doar şase puncte procentuale în scădere faţă de rata înregistrată acum 18 ani. În Bulgaria, Lituania, Ungaria şi Rusia diferenţa înregistrată în tot acest răstimp este de 24, 20, 18 şi, respectiv, 8 procente.

Vremuri mai bune înainte de ’89

În ceea ce priveşte economia de piaţă, numărul adepţilor a scăzut mult mai vizibil, în special în Ungaria, unde doar 46 la sută dintre persoanele chestionate mai văd cu ochi buni capitalismul, cu 34 de procente mai puţine. Doar cehii (47 la sută) şi polonezii (46 la sută) apreciază că trăiesc mai bine în prezent decât în urmă cu peste 20 de ani, la polul opus situându-se ungurii (72 la sută).

„În fond, oamenii cred că viaţa li s-a îmbogăţit, dar nu în măsura în care se aşteptau”, a explicat Madeleine Albright, fost secretar de stat în timpul administraţiei Clinton, prezentă la lansarea sondajului. „Observăm însă o stare acută de nemulţumire faţă de liderii politici”, a adăugat ea. Sondajul a fost realizat în perioada 24 august-27 septembrie pe un eşantion de 1.000 de persoane în fiecare dintre cele nouă ţări.

Traume persistente

Într-un comentariu publicat ieri, cotidianul francez „Le Monde” aprecia că, la două decenii de la prăbuşirea comunismului, traumele induse de vechiul regim persistă în multe dintre ţările care au fost timp de 50 de ani sub tutela URSS.

Publicaţia scrie că, în tot acest răstimp scurs din ’89 până astăzi, fostele ţări comuniste s-au confruntat cu o serie de întrebări obsesive: cum să înfrunte trecutul? Cum să trateze crimele comise de regimul comunist? Trebuie epurate administraţiile, iar foştii lideri trebuie trimişi în faţa instanţelor de judecată? Nici una dintre aceste ţări nu a putut da un răspuns satisfăcător la aceste întrebări şi, în consecinţă, traumele sunt în continuare vii, resentimentele durabile, iar exploatările politice de actualitate, conchide „Le Monde”.

România se numără printre cele patru state est-europene, alături de Polonia, Cehia şi Estonia, care, în opinia jurnaliştilor francezi, au reuşit să întoarcă pagina comunismului şi să se reinventeze. „Mult timp, Bucureştiul a preferat să privească spre viitor şi nu profilul hidos al vechiului regim”, a comentat publicaţia franceză.

ÎN ROMÂNIA

Ceauşescu, stare de bine

Potrivit unui sondaj realizat CURS la comanda „Jurnalului Naţional”, 27% dintre români au declarat că expresia „România înainte de ’89” le aminteşte de o stare de bine, 23% susţinând contrariul.

În ceea ce priveşte expresia „România de azi”, 66% au răspuns că primul lucru care le trece prin minte este o stare de rău, doar 12 procente declarând că este vorba despre una de bine. Întrebaţi şi ce regretă cel mai mult din perioada comunistă, 43% au răspuns că le lipseşte siguranţa cetăţeanului.

PNL, PSD, PC si UDMR, cu ajutorul PD-L, au reusit sa vaduveasca statul de zeci de milioane de euro prin aprobarea legii care trece Registrul Comertului in subordinea Camerelor de Comert

Deputatii au adoptat, marti, un proiect de lege care prevede trecerea Oficiului Registrului Comertului din subordinea Ministerului Justitiei in cea a Camerelor de Comert. Initiativa legislativa este semnata de liberalul Cristian David, ginerele actualului sef al Camerei de Comert a Romaniei, Mihai Vlasov, si de senatorul Dan Voiculescu.

Proiectul de lege a fost votat de PSD, PNL, UDMR si o parte din PD-L cu 242 voturi favorabile, 36 impotriva si 8 abtineri. Preluarea Registrului a starnit un adevarat scandal in Parlament de-a lungul anilor.

* Miza acestui proiect de lege sunt banii proveniti din tarifele impuse de Registrul Comertului care vor fi directionati catre Camera de Comert a Romaniei, venit de zeci de milioane de euro anual.

Proiectul de lege prevede ca datele detinute de Registru sa fie de utilitate publica, iar banii proveniti din tarifele impuse de Registrul Comertului urmeaza sa fie directionati catre Camerele de comert judetene si apoi catre Camera de Comert a Romaniei pentru bugetul propriu. Inititiva legislatiava mai prevede ca doar excedentul de bani colectati sa fie directionati catre bugetul de stat.

Deputatii s-au certat din nou pe proiectul de lege de aceasta data initiat de PC. PDL a cerut retrimiterea la Comisie pe motiv ca proiectul e impotriva “bunului simt”, iar PNL, PC si PSD au pledat pentru adoptare.

Daniel Oajdea, deputat PD-L: “Adoptarea acestui proiect de lege este impotriva moralitatii si a bunului simt. Prin acest transfer se dau bani la niste privati care probabil sponsorizeaza anumite campanii electorale. Prin preluarea Oficiului, Camerele de Comert vor avea acces la toata baza de date a firmelor private, fapt considerat de pedelist drept neloial. Suntem intr-o perioada in care se fac eforturi uriase pentru a se plati pensiile si salariile si asistam la un proiect de lege care nu face altceva decat sa dea bani la niste privati care, probabil, sponsorizeazã anumite campanii electorale. E vorba de excedent care merge la bugetul de stat. Despre ce excedent e vorba? Trebuie sa stie cei care ne urmaresc ca cei din Camerele de Comert isi vor face salarii pe care ei le vor suporta – agentii economici”.

Marton Arpad, deputat UDMR: “Potrivit legii actuale, toate datele la care a facut referire Oajdea sunt publice si trimise catre Camerele de Comert, aceste informatii pot fi accesate si in prezent. Va reamintesc ca banii in excedent se pot duce la bugetul de stat tocmai pentru a acoperi acele gauri create de nu spun cine sau pentru a impulsiona activitatea economica”.

Eugen Nicolaescu, deputat PNL: “Nici daca am fi fost la Marea Adunare Nationala nu s-ar fi vorbit cu atata manie impotriva sectorului privat. Ce valori are un partid de dreapta daca se opune sectorului privat? Proiectul face dreptate si ordine in sectorul inregistrarii firmelor din Romania si este binevenit, si va ajuta sa scoatem de sub tutela Ministerului Justitiei sectorul productiv din Romania. E vorba de a face un sistem sa functioneze corect. E normal sa-l votam, chiar daca cu multa intarziere”.

Deputatii PSD, PNL, PC si UDMR cu ajutorul unei parti din PD-L au votat favorabil proiectul de lege. De remarcat este ca, inainte de procedura de vot, sistemul electronic de vot s-a defectat si astfel opinia publica nu poate vedea care sint parlamentarii care au votat in favoarea proiectului de lege.

Surse parlamentare au declarat pentru Hotnews.ro ca proiectul de lege a trecut pentru ca toate partidele politice au presedinti de Camere de Comert Judetene. “Au votat toti proiectul, cu exceptia a doar o parte din PD-L. Cativa parlamentari democrat-liberali au votat si ei pentru ca au in judetele pe care le reprezinta presedinti de culoare portocalie la Camerele de Comert. Din cauza asta s-a stricat votul electronic”, au declarat sursele Hotnews.ro.

Camera Deputatilor este forul decizional, proiectul de lege merge la promulgare la presedintele Traian Basescu.

Miza proiectului de lege, zeci de milioane de euro anual

Trecerea Registrului Comertului in subordinea Camerelor de Comert a creat de lungul anilor un adevarat scandal in Parlament. Primul proiect de lege care prevedea acest lucru a fost initiat in 2005 de liberali, intre care Ovidiu Silaghi, ministru al IMM. Legea a fost aprobata de Parlament, dar contestata la Curtea Constitutionala. In urma ridicarii exceptiei de neconstitutionalitate de catre de un grup de deputati din mai multe partide politice, Curtea Constitutionala a declarat legea neconstitutionala in intregul ei.

In 2007, al doilea proiect de lege a fost introdus in Parlament tot de aceeasi echipa de liberali, care au eliminat mai intai unele prevederi referitoare la Registrul Comertului, dar au pastrat preluarea Biroului Unic si a informatiilor de la Registrul Comertului, gratuit precum si interzicerea, in favoarea camerelor de comert, a desfasurarii activitatii de asistenta pentru infiintarea, autorizarea si inregistrarea firmelor de catre Registrul Comertului. Legea nu a intrunit numarul necesar de voturi pentru a fi adoptata.

Democrat-liberalii acuzau la vremea respectiva ca liberalii au interese financiare si pentru asta doresc trecerea Registrului la Camerele de Comert. “Institutia este o sursa de bani inepuizabila, sunt bani colectati din taxe care ar intra in bugetul Camerei de Comert si care nu ar putea fi controlati de stat”, declara deputatul PD-L, Danile Buda, la vremea respectiva.

Conform cotidianului “Evenimentul Zilei”, bugetul Registrului a fost in 2008 de 48 de milioane de euro si a avut venituri anuale de 30 de milioane de euro. In baza de date a Registrului sunt inregistrate 400.000 de societati comerciale si are un patrimoniu evaluat anul trecut la peste 10 milioane de euro.

Barack Obama: Numarul somerilor va continua sa creasca in SUA, in ciuda iesirii din recesiune -care de fapt este o minciuna-

America nu a iesit din recesiune si nici nu va iesi ,pana la destramarea ei.

Presedintele american a recunoscut, luni, ca economia americana va continua sa reduca din numarul locurilor de munca in lunile urmatoare, in ciuda iesirii din recesiune, anunta AFP. Declaratia lui Obama vine la doar o zi dupa ce secretarul Trezoreriei se declarase optimist in legatura cu acest aspect.

“Ne asteptam sa vedem noi locuri de munca suprimate in saptamanile si lunile urmatoare”, a afirmat Obama.

Cifrele privind somajul in luna octombrie urmeaza sa fie publicate vineri.
Somajul a atins 9,8% in luna septembrie, record nemaiatins din 1983. Economistii estimeaza ca rata somajului in SUA va depasi 10%, iar numarul mare de someri va persista si in cea mai mare parte a anului 2010. Asta in ciuda faptului ca datele prezentate saptamana trecuta au aratat ca economia americana a iesit din criza, in trimestrul al III-lea.

Barack Obama a adaugat ca este nevoie de “actiuni curajoase si inovatoare” in lupta impotriva somajului, care reprezintă obiectivul principal al administratiei sale.

”ALIANTA ”CAPUSELOR SUGACE , DISPERATA DE ”DICTATURA” LUI BASESCU

Trei partide si cateva sindicate, doua posturi TV si trei moguli traiesc sub o tiranie inchipuita. Descriu cu ochii iesiti din orbite o fictiune politica: dictatura lui Basescu. Ceilalti, tiranizati de fictiunea lor, abia mai pot respira aerul imbacsit de minciuna si manipulare. Mistificarea de proportii poarta semnatura celor doi falsificatori profesionisti: trusturile lui Vantu si Voiculescu. In Romania se inmultesc dizidentii de mucava, falsii profeti ai democratiei reuniti in Alianta Anti. Direct sau prin slugile lor, denigratorii statului de drept incing atmosfera unei mici apocalipse artificiale, de incubator. Cu trei saptamani inainte de alegerile prezidentiale, ratiunea a murit. Traiasca delirul!

Alianta Anti inventeza o dictatura. Forteaza o atmosfera sufocanta, care sa ne aminteasca de caderea tiranului Nicolae Ceausescu sau a micului despot Adrian Nastase. Pentru asta, pune la bataie tot arsenalul propagandei josnice: sondaje masluite, campanii stupide, miscarea de rezistenta, noi vrem respect, deformarea realitatii, hiperbolizari aiuritoare, (cateva imbranceli comparate cu violentele din anii 90), rastalmacire continua, cenzura obscena (vreo dezbatere pe tema Ionut Costea, cumnatul lui Mircea Geoana?), minimalizare, teroare editoriala, rascoale imaginare sau provocate de sindicalisti cumparati.

Din cortegiul pestrit al falsilor dizidenti, luptatori cu sinistra dictatura basesciana, au prins voce si primesc tribuna tot ce-i demn de dispret intr-o societate normala: frustrati, penali, moguli, jurnalisti mancurtizati, impostori agresivi, oportunisti, turnatori la securitate, plastografi, manipulatori de profesie, naivi isterici, sindicalisti corupti, intelectuali ratati, ONG-uri clona, independenti de fatada.

Pe scurt, o societate civila trucata si partide expirate, care defileaza in criza de solutii cu marionete. E posibil sa gasiti in funesta galerie de mai sus oameni de buna credinta, mai putintei la minte, luati de val in marea de vorbe despre pericolul dictaturii. Eu nu i-am vazut, dar poate exista.

Cateva ONG-uri, mogulii si pareristii lor speriati de somaj, trei partide si cateva sindicate s-au infratit in Alianta Anti. Ei au decretat ca Traian Basescu are voie doar sa taca sau sa dispara. Orice zice si face este prost, odios si ilegal. Respecta legea numai cand isi tine gura.

Mai intai, Alianta Anti ne-a propus sa nu ne batem capul cu referendumul: e inutil. Oricum, ne asigura, nu vom avea curand Parlament unicameral. (Apropo, de ce nu se bat pentru reducerea numarului de parlamentari, in loc sa ne convinga cat de greu se va ajunge acolo?) Acum aflam lucruri si mai ingrozitoare: referendumul este o prefrauda. Prefrauda e ceva complet nou. Ea nu exista pe vremea lui Tariceanu sau la Nastase. Cand au candidat ei, n-au mai discriminat pe nimeni. Prefrauda s-a nascut odata cu Basescu, e o infractiune electorala cu inculpat unic. Numai el, dictatorul bolnav de putere, poate fi in stare de ceva atat de meschin ca prefrauda.

Asistam la cea mai tembela dezbatere posibila. Nu cumva Basescu trage foloase electorale din referendum? Nu cumva ne fura subtil? Nu pune el in pericol statul de drept cand se catara pe ghiveciul din fata Palatului Cotroceni cu goarna in mana? Oare n-ar fi mai util sa stea ascuns la Cotroceni pana dupa alegeri? Sa nu-l mai vedem, su mai apara deloc la televizor. Sa plece pe mare.

Nu vad de ce referendumul lui Basescu e mai scandalos decat referendumurile locale declansate de primarii PNL, tot in ziua alegerilor. Ele nu-i folosesc lui Crin Antonescu?

Autorii dezbaterii au omis sa ne spuna cum fac alti presedinti sau premieri in functie cand vin alegerile. Dispar sub pamant? Se retrag la manastire? Demisioneaza? Li se interzic drepturile? Li se taie puterea? Evident ca orice candidat aflat la putere este cu un pas in fata adversarilor sai. Beneficiaza de un avantaj. Din start, sansele lor nu sunt egale. Unii sunt la putere, altii in opozitie. Unii au acces la resurse, altii nu. Restul povestii despre moralitate e manipulare si un subiect potrivit pentru prostii care vor sa-si umfle penele din fund.

Avem de-a face cu un truism politic, cu o mica nedreptate acceptata in orice democratie. Evident ca orice este legal, le este permis politicienilor. Morala lor difera substantial de morala publica. Pana la urma, asta incearca sa faca toti candidatii: sa-si creeze un avantaj. Altfel, cum s-ar naste competitia electorala? Vedeti vreun candidat jenat sa bata cruci pe la Biserici? Nu. Basescu, Geoana, Antonescu, Oprescu – cu toti folosesc preotii pe post de agenti electorali. E imoral? Da, desigur. Dar e mai mult problema bisericii si a alegatorilor. Din perspectiva candidatilor, Biserica e un vehicul – la fel referendumul – si il folosesc fara scrupule.

La ce mijloace recurg adversarii lui Basescu in competitia electorala, la cata presa au cumparat si cum se joaca cu viitorul nostru, prelungind criza politica ca sa traga foloase electorale, acuzatia ca Traian Basescu a manevrat referendumul in interes propriu suna ridicol. Zau? Chiar cheama poporul la referndum ca sa salte si el, acolo, cateva procente? Ingrozitor. Dictatura clara. Noroc cu Alianta Anti ca ne-a deschis ochii. Ei, paznicii moralitatii: Voiculescu, Vantu, Geoana, Nastase, Patriciu, Iliescu, Hrebenciuc si mai nou Parvulescu si Alistar. A ne scuti. Lor, totul le este permis, inclusiv furtul.

Suntem astazi captivi in lagarul isteriei publice, luati prizonieri intr-un delir colectiv despre Hitler si Ceausescu. Alianta Anti anunta apocalipsa basesciana: rascoale, revolte, fraude, saracie, chestii grave. Ultimul titlu pe care-l citesc la TV: Tara se duce de rapa. Lipsa de imaginatie. Puteau baga lejer ceva cu molima, Basescu, gripa procina, nepasare criminala.

Alianta Anti ne vrea cat mai departe de urne. De vot se tem cu adevarat, nu de dictatura. Predicatul lor e simplu: Basescu e rau, votati Alianta Anti! Ma vad nevoit sa repet: a ne scuti.

Anchetă în Suedia, după ce patru bătrâni, vaccinaţi împotriva virusului, A H1N1 au decedat

În Suedia a fost declanşată o anchetă, după ce patru bătrâni, vaccinaţi împotriva virusului A H1N1, au decedat. O femeie, în vârstă de 74 de ani, a decedat la patru zile după ce îi fusese administrat vaccinul. Aceasta a fost încadrată în categoria persoanelor cu risc ridicat de infectare, pentru că suferea de boli de inimă şi plămâni.

Conform informaţiilor apărute în cotidianul Expressen, investigaţia mai are în vedere decesul altor trei bătrâni, care sufereau de asemenea de diverse boli, însoţite de complicaţii. “Încă nu ştim dacă aceste decese au legătură cu vaccinul”, a declarat Sjolin Froslund, reprezentant al Agenţiei suedeze pentru medicamente.

Programul de vaccinare în masă a debutat în Suedia pe 12 octombrie, în încercarea de a pune sub contrl pandemia de gripă porcină. În această ţară s-au întregistrat până în prezent 198 de cazuri de îmbolnăvire.

Viziunea populara – NOI VREM RESPECT –

No coment :

OMUL SECOLULUI XXI ,CEL MAI JOSNIC ANIMAL – RATIUNE ZERO-SFARSITUL ACESTEI SPECII SE APROPIE

Supa de fetus uman, delicatesa pentru chinezii cu dare de mana

La mai putin de o saptamana de cand au aparut in presa imagini socante cu tineri care omoara un individ, dupa care il fierb si il mananca, un alt set de fotografii postate pe Internet oripileaza o lume intreaga.
Am auzit cu totii de pornirile barbare ale chinezilor in materie de alimentatie, insa asta le intrece pe toate. Mai nou, chinezii cu stare se “delecteaza” cu supa de fetus uman, scrie, vineri, protv.ro. Un fel de mancare pe cat de greu de digerat, pe atat de exclusivist, intrucat o portie costa in jur de 4000 de dolari.
In supa se mai adauga si o serie de ierburi extrem de scumpe si foarte rare si o… bucata de placenta. Totul se fierbe la foc mic timp de opt ore, dupa care se serveste intr-un bol. Chinezii sustin ca supa de fetus este extrem de benefica pentru intretinerea conditiei fizice si a sanatatii, ba, mai mult, are chiar proprietati afrodiziace.
Incredibil este ca “ingredientele umane” sunt procurate chiar de la parintii copiilor nenascuti, contra unor sume considerabile.

Vezi si imagini cu tinerii care ciopartesc un om si il mananca: http://www.ziua.ro/news.php?data=2009-10-17&id=41824&kword=canibali

Biden ne-a lăudat,ne baga in rahat , si ne ordona “diplomatic” pozitia de viitor a Romaniei

Biden….parerea mea este ca Biden,inaltul demnitar american , a venit in Romania fortat de catre teroristii americani, care se perinda prin guvernul SUA .Nici intr-un caz ,acesta nu si-a facut aparitia la Bucuresti ca prieten,’’aliat’’ strategic al Romaniei,asa cum suntem itoxicati de mass-media .
In mod cert, acesta detine “agenda impusa”de la companiile americane si gruparile de interese economice din SUA.( Bildenbergs members si cele care ,sustin administratia Obama,sa “ORDONE”si sa “PRETINDA” conducerii Romaniei ,oricare va fi ea ,cu o nerusinare diplomatica urmatoarele:

-cresterea numarului de militari romani(“carne de tun”, pe banii nostri), in Afganistan;
-dezvoltarea si modernizarea bazei militare de la M.Kogalniceanu, in vederea declansarii(intr-un viitor nu prea indepartat), a unui atac, impotriva IRANULUI care, nu mai vrea sa-si vanda petrolul, contra-dolari;
-sa-si antreneze, in ROMANIA(pe gratis), contigentele americane din EUROPA deoarece, ceilalti aliati N.A.T.O.(unde sunt stationate aceste contingente), nu le permit acest lucru;
-sa obtina(aproape pe gratis), un contract fabulos(de 4,5 miliarde de dolari), cu ROMANIA, pentru achizitionarea de avioane F-16 second-hand;
-sa obtina(de la statul roman), marile sume de bani(dolari) cu care, unele firme americane,au fost inselate/tepuite de alte firme private care, si-au desfasurat activitatea, in ROMANIA;
-sa obtina alte contracte “grase”, in ROMANIA, pentru firmele americane.
Cu alte cuvinte, sa iasa din criza economico-financiara globala(pe care tot S.U.A., au generat-o), pe spatele(banii) poporului roman.

realitatea-forum prelucrare

Johannis nici n-a citit şi nici nu e interesat de Acordul cu FMI

Klaus Johannis, candidatul susţinut de PNL, PSD şi UDMR pentru funcţia de premier, recunoaşte cu seninătate că nu a citit Acordul cu Fondul Monetar Internaţional, declarând că „treaba cu FMI este în curtea ministrului finanţelor“.
„Trăiesc cu impresia că guvernul este condus de un singur om, dar nu cred că acel om trebuie să facă toată treaba şi să citească toate acordurile. Cred că treaba cu FMI este în curtea ministrului finanţelor“, a declarat Johannis miercuri seara, într-o emisiune TV.
În ciuda insistenţelor realizatorilor emisiunii, Johannis a refuzat să ofere detalii despre viziunea sa asupra legii pensiilor sau a salarizării unice.
„A fost evident că unii vor încerca să găsească nod în papură şi alţii vor încerca să mă promoveze“, a spus Johannis.
„Nu doresc să intru în detaliile legate de FMI, de pensii sau de legea salarizării unitare. Am un punct de vedere foarte clar în aceste chestiuni, însă nu vreau să dau o temă suplimentară în discuţia publică atâta vreme cât nu am o calitate oficială în acest guvern. Ar aduce în discuţie punctul meu de vedere care, în acest moment, nu este relevant“, a încheiat primarul Sibiului.
Confuzie totală!

Soluţia necesară acum

Preşedintele Traian Băsescu l-a acuzat pe Johannis, în cadrul unei alte emisiuni televizate, că nu a citit acordul cu FMI. Şeful statului a declarat că nu este impresionat de votul din Parlament la declaraţia politică de sprijin pentru Klaus Johannis ca premier, nici dacă ar fi indicat mai mult cu 50 sau 100 de voturi, menţionând că el are obligaţia să dea României soluţia necesară acum.
„Domnul Johannis s-a prezentat ca fiind omul liberalilor în fază iniţală, pe urmă a fost îmbrăţişat şi de PSD, şi de UDMR. PNL a fost partidul care a întrerupt acordul stand-by precautionary pe care România l-a avut, în 2005. Deci liberalii nu cred în relaţia cu Fondul. Anul acesta, când s-a pus problema acordului cu Fondul, liberalii au fost împotrivă“, a afirmat Băsescu.
Şeful statului a admis că şi el a fost iniţial împotriva acordului, dar a menţionat că apoi a revenit şi l-a susţinut, fiind atenţionat de specialişti. „Nu poţi să fii consecvent când ai făcut o eroare“, a adăugat el.
„Liberalii şi acum sunt împotriva acordului cu FMI“, a continuat el.
„Domnul Johannis încă nu a vorbit nimic despre soluţiile economice sau nu vorbise nimic. Acum e prea târziu“, a adăugat Băsescu.
Preşedintele Traian Băsescu a mai declarat că a făcut „toate intervenţiile cu putinţă“ pentru ca FMI să trimită în România misiunea de evaluare şi tranşele stipulate în acordul cu Fondul să fie virate ţării noastre.
Premierul interimar, Emil Boc, a anunţat ieri că experţii Fondului Monetar Internaţional şi ai Băncii Mondiale ar putea veni în maximum două săptămâni.
„Am transmis o solicitare către Fondul Monetar Internaţional şi Banca Mondială, pentru a veni în România în misiune de evaluare, iar primele reacţii indică faptul că sunt şanse ca delegaţia să vină în următoarele două săptămâni, deci mai repede decât s-ar aştepta“, a afirmat Boc.
Întrebat de presă cu cine anume vor vorbi experţii celor două instituţii financiare, Boc a răspuns că din partea română vor participa „autorităţile în exerciţiu“.

Bani negri prin sms pentru campania lui Crin Antonescu

Crin, copchilu’ de mingi al celui mai bogat om din Romånia, Dinu Patriciu, a început o campanie de ciugulire a bănuţilor oamenilor, printr-o aşa-zisă colectă de bani prin SMS, la sfatul consilierilor străini care l-au împins să se dea în spectacol, pe post de milog sărac lipit. Pe site-ul de campanie al candidatului PNL la preşedinţie, şturlubaticul Crin a lansat un fel de apel public solicitånd gologanii publicului printr-un mesaj clamoros, intitulat „Investeşte în Acţiunea Antonescu“: „te îndemn să-mi dai un mesaj de susţinere dacă simţi că ceea ce propun merită încrederea şi sprijinul tău“, zice petro-candidatul lui Patriciu, care explică mai departe eventualilor fraieri sistemul:
„SISTEMUL de finanţare prin SMS a campaniei lui Crin Antonescu beneficiază de accesul la două numere de telefon. Astfel, prin trimiterea unui SMS la nr 2746 (CRIN) sau 2741, abonaţii de telefonie mobilă pot contribui cu 1 EURO, respectiv 5 EURO, la campania lui Crin Antonescu. În schimbul acestor sms-uri, cei ce contribuie vor primi un ton de apel (imnul PNL), respectiv o imagine de fundal (wallpaper) reprezentåndu-l pe Crin Antonescu. Textul mesajului poate conţine numele persoanei care sprijină campania sau orice alt mesaj pe care doreşte să îl transmită preşedintelui PNL Crin Antonescu. Sumele sunt purtătoare de TVA, costul total suportat de client va fi de 1,19 euro respectiv 5,9 euro“.
Am aflat de şmecheria sireacului Antonescu datorită faptului că unele persoane au dorit pe această cale să-i trimită micului excroc sentimental unele mesaje din inimă, mai directe, ce au fost redirecţionate şi către telefonul meu.
Oamenii au consimţit să-şi sacrifice cåte un euro- doi, pentru a-şi vărsa focul pe Crin şi Patriciu, cărora au ţinut să le transmită în cuvinte bine alese, dar de nereprodus în ziar, sentimente cu adevărat fierbinţi, pline de profunzime, gånduri amabile ce includ şi trimiteri la adresa mamelol lor fără a fi uitaţi şi o parte din strămoşi şi eventuali urmaşi.
Foarte pe scurt, conţinutul ideatic al mesajelor reflectă sentimente de regret după Rompetrol, cedat unui stat CSI, de regret faţă de mersul Justiţiei din Romånia care i-a permis lui Patriciu 24 de amånări (pånă acum) ale dosarului Rompetrol de mare fraudă şi criminalitate organizată care îl implică pe Dinu Patriciu alături de Sorin Roşca Stănescu, Verestoy Attila, Camelia Voiculescu, şi mulţi alţii, şi pe långă toate acestea se adaugă urări viguroase la adresa lui Crin Antonescu, Patriciu şi tot neamul lor intromisiuni de tot felul, nereproductibile.
Reiese clar că unii dintre romåni, dintre cei care ştiu să folosească google, sunt destul de avizaţi cu privire la Patriciu, Antonescu, Voiculescu etc. Din păcate, nevoia lor de exprimare frustă aduce bani în buzunarul candidatului lui Patriciu, aşa că le-aş recomanda să găsească o cale mai directă şi mai ieftină – există şi brichete sau ouă pe piaţă, nu e nevoie ca să arunce cu euroi în Antonescu ca să se mai răcorească.

Colecta lui Antonescu încalcă legea finanţării partidelor

Pe de altă parte, deşi comicăria cu săracul candidat al celui mai bogat om din Romånia ar fi savuroasă în alt context, ipocrizia şi frauda este de condamnat. Crin cere bani prin SMS oferind la schimb poze şi muzică – acţiune ce are caracter de schimb comercial, iar metoda acestui tip de colectă financiară este amendată de Legea finanţării partidelor, unde nu se prevede o astfel de finanţare a candidaţilor. Legea nr. 334 din 17/07/2006 prevede de exemplu la Art. 7. – „(1) La primirea donaţiei sunt obligatorii verificarea şi înregistrarea identităţii donatorului, indiferent de caracterul public sau confidenţial al acesteia“.
Cum se poate aplica această prevedere în cazul sistemului lansat de Antonescu? De exemplu, dacă de pe telefoanele firmelor lui Patriciu se vor trimite şase sute de catralioane de sms-uri de cåte cinci euro bucata, să zicem, cum mai are valoare prevederea din Lege care stabileşte plafoanele precise de finanţare a candidaţilor şi partidelor politice în campania electorală – atåt de către persoanele fizice, cåt şi de către persoanele juridice. De asemenea, la Art. 8. se specifică – „(1) Toate donaţiile vor fi evidenţiate în mod corespunzător în documentele contabile, cu menţionarea datei la care au fost făcute şi a altor informaţii care să permită identificarea surselor de finanţare“.
Cum vor găsi „documente contabile“ cei care au datoria să controleze şi să identifice sursele de finanţare? Vor cere companiilor de telefonie să le pună la dispoziţie identitatea celor care au trimis sms-uri? Nu permite legea, deoarece sunt încălcate prevederile contractelor comerciale dintre operatorii de telefonie şi utilizatori, care au dreptul la respectarea intimităţii. Operatorii pot fi daţi în judecată de către utilizatori dacă trimit unui terţ datele lor personale, în afara cadrului strict prevăzut de lege, în care este nevoie de mandat judecătoresc pe care îl pot obţine doar serviciile de informaţii abilitate în controlul şi urmărirea comunicaţiilor personale.
Sunt multe alte prevederi amănunţite de lege, promulgată tocmai la presiuni europene, în scopul transparentizării mecanismelor de finanţare ale partidelor, care devin inoperabile în cazul aşa-zisei campanii de finanţare prin SMS a lui Antonescu. Cerşeala este oricum ridicolă şi împinge în derizoriu şi penibil demersul candidatului, asta e treaba sa şi a staff-ului său de campanie, creativii lu’ peşte, dar încălcarea legii (semnată chiar de colegul lui Antonescu, licheluţa de Bogdan Olteanu, după cum îl descrie Dinu Patriciu) nu este o chestiune ce ţine de derizoriu şi ar trebui să pună în mişcare resorturile juridice ale autorităţilor. Considerăm că pe această cale le oferim ocazia să se autosesizeze. Iar cei care vor să folosească sistemul sms-urilor pentru a-i transmite urări lui Crin Antonescu ar putea să folosescă mai bine metoda graffiti-urilor, aşa cum a făcut-o şi Emil Constantinescu, cel care a måzgălit pereţii clădirilor din Bucureşti cu adresa de web a campaniei de susţinere a lui Crin.
Îmi aduc aminte de o campanie celebră de teasing născocită de nişte tineri care se plictiseau, acum vreo cåţiva ani, şi care au måzgălit tot oraşul cu fraza „m..uie lui Malone!“. Peste tot, pe toate gardurile şi pe toţi pereţii, cineva a muncit la greu să picteze acest îndemn adresat lui Malone. Cine era Malone, de ce să-i dăm m…ue, în ce scop, a rămas un mister pånă azi. În timp ce frămåntările şi semnele de întrebare pe această temă ajunseseră la apogeu, la un moment dat a apărut pe pereţi, într-o noapte, şi partea a doua a campaniei de teasing: „Şi tu poţi fi Malone…“.
Am şi io un moment creativ chiar acum şi mă gåndesc la o completare „de bun simţ“: „Crin, şi tu poţi fi Malone…“
George Roncea

Johannis…Johannis..Johannis,mana asasina a viitorului nostru!

Urmarind de la inceputuri,toata tevatura asta cu numirea premierului ,un roman oarecare fiind ,stau si ma intreb cum s-au adunat jivinele din toate speciile (PSD,PNL,UDMR,PC impreuna cu slugoii din presa manipulatoare) sa sfasie,sa atace,sa distruga ,sa hacuiasca ,un singur ”inamic” .Cu o ura si disperare nemaiantalnita pana acum la aceste jivine de a ‘’supravietui ” ,in aceasta padure a politicii romanesti ,unde odata intrat singurul tel nu este altul, decat de a jefui, a face compromisuri,de a vana comisioane,a face trafic de influienta,a forma grupuri mafiote cu interes de a submina tara.Unde genocidul economic si de patrimoniu este folosit ca rampa de lansare a acestor oameni spre zonele cu sfera mare influienta .Locul de unde poti sa-ti faci un ”pat” moale pentru viitor.

Toti latra pe la diferitele televiziuni si ziare (care li se inchina slugarnic deoarece acestia le patroneaza)cum ca Basescu este cel care mentine in Romania o situatie de criza politica numind un premier pe care jivinele,mai adunate si mai unite ca oricand ,nu-i vor acorda votul de investitura .De ce .? Numeni nu spune concret: Domnule nu-l votam pe Coitoru din motivul X.Singurul motiv real si” vina” lui Croitoru este ca a fost propus de Basescu.
…..jivinele latra:Croitoru este pionul manipulat al lui Basescu.
Stau si ma intreb ce o fi Johannis.?Daca Basescu vrea sa-l manipuleze pe Croitoru , pot sa afirm 500% ca Johannis este bagat in fata, exact pentru acela-si motiv…totusi nimeni nu vorbeste despre asta.Nici nu are cum…cine?Televiziunile?

Basescu este ”vinovat ” pentru perpetuarea crizei politice.Foarte bine,de ce nu pun jivinele capat acestei crize politice romanesti votand-ul pe Croitoru ,aratandu-ne noua,ca le pasa de starea Romaniei?Nu……niciodata….Basescu trebuie sa ”dispara” politic pentru ca jivinele sa supravietuiasca si noi romanii sa meditam cam asa:

Ce sa intamplat dragi romani..???Suntem in plina criza,se apropie iarna si o sa va fie frig in propriile locuinte facute cadou de NEA` NICU.???Va este foame ? Va uitati cu jale prin rafturi si galantare salivand …,si tristi va uitati in portofel ca e gol si nu va ajung banii de mancare, pentru plata curentului electric ,pentru gazul metan si alte cheltuieli..?Nu va ajung banii pentru medicamente si muriti de frig si foame prin spitale.??Pai…de ce nu-l impuscati pe Ceausescu.??Aaa, dar stati ca pe asta parca l-am mai impuscat o data cu vre-o 20 de ani in urma in ideea ca o sa suprimam acel nivel de trai,dar din pacate au venit la putere JIVINELE.E vre-o diferenta ?NU..!Atunci am ramas cu o Romanie cu economie buna , si datorii ZERO …dar acum..unde-i Romania.?? Sa ghicsc ..la austrieci..la cehi…la indieni….la americani.. la germani ..la greci..la englezi…in fine am mai ramas ceva oare de valoare ce a ramas ne vandut.??mai avem ceva inca cu profit.?nici o problema vom falimenta si vom vinde…e prea gras comisionul si atractiv…Ceausescu a murit ca fost mic si prapadit..unde-s mai multe jivine, puterea creste si poporul nu sporeste .Si de fapt de ce se plang romanii.??MERGETI LA VOT FRATILORsi ”impuscati” aceste jivine.

Puterea de a decide ceva consta in superioritate numerica…raportul popor -guvernanti e prea mare si avem toate sansele din lume sa schimbam felul de cum vrem sa traim…suntem furati de catre angajatii nostri pt ca acesti politicieni ,sunt numiti in functii de catre popor sa ne reprezinte interesele noastre ale poporului…cu posibilitate de ”concediere” la vot ..dar poporul accepta ca acestia sa-si reprezinte propriile interese transformand angajatorul (poporul) , in sclavul angajatului(adica al politicianului)….asta da prostie....oare sa fie coincidenta imnul Romaniei..??se pare ca nu…suntem asa de multe secole….Daca nu iesim sa votam si judecam pe acesti banditi…de ce va mai plangeti.?
Traian Basescu ,singur,nu poate face nimic impotriva acestei caracatite politice, corupte .Justitia este corupta ,josnica si murdara. Presedintele stie asta dar nu are curajul si nici nu poate sa o pedepseasca si sa o traga la raspundere. ADEVRATUL TRIBUNAL SUPREM suntem noi .

Insa poporul roman e prea docil si las ca sa-si mai doreasca ceva.Hei ,romane…..traiesti in mizerie.?De ce te complaci asa.?……hm,atunci asta meriti. Sprijinul cel mai puternic pe care il au politicienii corupti este tocmai NEPASAREA SI NEIMPLICAREA POPORULUI ROMAN .

UPDATE 22/ 10 /2009 :
curentul

Johannis – carapacea mafiei imobiliare din Sibiu

„Primarul – şase case“ are ambiţia să radă Pădurea Dumbrava din preajma Muzeului Astra pentru a face un ştrand de 55 milioane de euro în buza unui cartier rezidenţial de lux. Coaliţia KAZ-GRIVCO-FNI (PNL-PSD-PC-UDMR), involuată de la 322 la 252, se ambiţionează pentru menţinerea lui Klaus Johannis într-o poziţie nelegală de candidat la funcţia de prim- ministru al Romåniei. Beneficiar al unei campanii de propagandă moguliană de tip Potemkin, dacă îi dai jos spoiala „primarului-minune“ rămåne o ruină morală plină de putreziciuni şi mucegaiuri. De altfel, aceasta a fost şi formula prin care s-a remarcat în Sibiu, luånd ochii lumii cu zugrăveala faţadelor pe principiul „afară-i vopsit gardul, înăuntru’ leopardu’“.
După ce în trecut a fost investigat pentru mijlocirea dubioasă a unei operaţiuni de trafic de copii (vezi ancheta video pe site-ul ziarului „Curentul“), pe plan local a reuşit rapid să-şi asigure tăcerea presei, care, totuşi, pe långă „Johannis – şase case“, l-a poreclit şi „Primarul-BMW“, după plăcerea sa de a deţine ultimul model al maşinii germane, pe care şi-l etalează sfidător în Piaţa istorică din Sibiu. De altfel, Johannis este singurul cetăţean sibian – de fapt al Romåniei – care are acest drept, conferit de… primar, adică de el, prin „ordin verbal“. Asta n-ar fi nimic însă, pe långă tunurile pe care le pregăteşte acum „primarul-premier“. O publicaţie locală care nu a cedat mafiei zonale, „Dacii liberi“, compusă din ziarişti membri ai Ligii Jurnaliştilor Sibiu, relatează cu lux de amănunte despre afacerile „a doi mari jucători imobiliari sibieni“: primul – primarul Klaus Johannis, al doilea – un om de afaceri local. După ce şi-a propus să våndă stadionul Voinţa din centrul Sibiului cu numai 96 euro/mp, primarul Johannis îşi dezvoltă acum aptitudinile imobiliare. Cei doi proiectează în conivenţă cartiere rezidenţiale şi parcuri de distracţie tocmai în Pădurea Dumbrava, chiar în proximitatea a două centre de maxim interes turistic: Muzeul în aer liber ASTRA, cel mai important muzeu de artă şi tradiţie romånească, distins cu nenumărate premii internaţionale, şi comuna Răşinari, localitate istorică, unde s-au născut şi filosoful Emil Cioran sau poetul şi omul politic Octavian Goga.
Ciudăţenia face că primarul s-a trezit că este cazul să radă o bună parte din Pădurea Dumbrava pentru a face loc pentru o scăldătoare. Proiectul „ştrand municipal – Zonă de agrement“ ar costa nici mai mult, nici mai puţin decât 55 milioane de euro, preţ de criza.
De fapt, ciudăţenia – care ar merita să intre de-acum în atenţia DNA – este ridicată la pătrat printr-o nouă ştire de interes naţional. Lipit de ştrandul primarului, un magnat din Top 300 lansează un proiect simultan, tot în Dumbrava, tot în buza Muzeului ASTRA, cu riscul de distruge nu numai pădurea, ci şi giuvaierul culturii şi tradiţiilor romåneşti: un cartier rezidenţial de lux care prevede şi cåteva blocuri-turn de 17 etaje (!).

Firul afacerii şi eliminarea profesorului Bucur

Deşi par lipsite de legătură, cele două investiţii de zeci de milioane de euro sunt legate, ombilical, de câteva aspecte ce pot fi uşor sesizate: 1. În primul rând, cartierul rezidenţial are nevoie de infrastructură. 2. Apoi, cartierul magnatului trebuie să se racordeze la o reţea de gaze, canalizare, apă etc, pe care proiectul primarului Johannis le-ar aduce gratis la uşa miliardarului. 3. Este cunoscut faptul că firmele profitorului imobiliar sunt cuplate cu firmele protejate ale primarului Johannis, atât în proiectele de infrastructură locale, dar mai ales în tărăgănata centură ocolitoare a Sibiului. Prin urmare, nu ar strica o nouă afacere de zeci de milioane de euro care să fie derulată cu firmele de casă ale celor doi decidenţi locali, scrie revista „Dacii liberi“.
Se pare, de altfel, că exact aceste interese imobiliare au dus la eliminarea profesorului Corneliu Bucur din fruntea Complexului Naţional Muzeal ASTRA, cel care a reuşit să obţină în timpul administraţiei sale cele mai mari distincţii europene pentru Muzeu. Profesorul Bucur a fost executat prin votul din Consiliul Judeţean Sibiu controlat de oamenii lui Johannis, după ce primarul îşi exprimase deja această dorinţă.

18 hectare de pădure la tăiere

La baza iniţiativei primarului Klaus Johannis stă Hotărârea nr. 39 a Consiliului Local Sibiu din 28.02.2007. Iniţiat de acelaşi primar Johannis, proiectul transformă, dintr-un condei, 18 hectare de pădure în teren cu construcţii. Specialişti cadaştri susţin că această manevră de extindere a spaţiului construit pe deasupra fostelor depozite de muniţie, de la 4,9 ha la peste 18 ha, este ilegală. Mai mult, pentru a nu se cunoaşte în realitate situaţia din teren, nici pånă acum nu a fost realizată ridicarea topografică, singura în măsură să arate câţi copaci sunt în pădure şi câţi urmează să fie tăiaţi.

Dezbaterile publice – o bătaie de joc

Demonstraţia faptului că primarul Johannis are o temă de îndeplinit, chiar cu riscul de a pierde mandatul din 2012, poate fi susţinută fie şi numai prin bătaia de joc comandată personal în cadrul dezbaterilor publice pe marginea „ştrandului“. Absent permanent al dezbaterilor, primarul Johannis trimite la dezbateri 15-20 de angajaţi ai Primăriei Sibiu, care ocupă locurile în sală şi totodată „reprezintă“ poporul deşi sunt sub mandat administrativ. Singurul vorbitor permanent desemnat de primar este arhitectul-şef al oraşului, Dorin Laschescu, personaj depăşit de evenimente fie şi numai pentru că interimatul său a expirat legal de foarte multe luni. Însă, cel mai grav în cadrul dezbaterilor îl reprezintă faptul că niciuna dintre poziţiile exprimate fie de Ordinul Arhitecţilor, fie de specialişti în materie de mediu, fie de activişti civici nu sunt luate în considerare. Prin urmare, Primăria Sibiu, la comanda primarului Johannis, organizează dezbateri exclusiv pentru a bifa o procedură prevăzută de lege şi nimic mai mult, după cum observă „Dacii liberi“.

Presa sibiană – mută, politicienii – surzi şi orbi

„Noi avem planul făcut pentru acel loc. Sigur, un alt ştrand se poate face oriunde, dar noi pentru această locaţie avem planul“, declară Johannis ziarului „Tribuna“. Deşi proiectul mega-ştrandului începe să facă suficiente valuri pentru a fi cunoscut de politicienii locali, atåt reprezentanţii PNL şi PSD, cåt şi ai PD-L au tăcut pånă acum, surzi la plångerile cetăţenilor Sibiului şi orbi la faptul că, pe långă pierderea pădurii, va fi afectat şi Muzeul ASTRA.
Din păcate pentru adevăr şi dreptate, presa locală cotidiană continuă să evite subiectul. Asistăm prin urmare la o manipulare publică prin omisiune, câtă vreme nici televiziunile locale nu abordează subiectul în valoare de 55 milioane de euro, iar acum nici televiziunile naţionale, angrenate în Coaliţia KAZ-GRIVCO-FNI.

Argumentele specialiştilor, respinse de „Primarul-BMW“

În cadrul dezbaterilor publice, specialişti în diferite domenii au prezentat o serie de riscuri şi efecte negative generate de proiectul primarului Johannis. Primul şi cel mai important este acela al dispariţiei faunei specifice pădurii. Monitorizările efectuate în ultimii ani arată că numărul căpriorilor, urşilor şi lupilor a ajuns la cote foarte scăzute. Al doilea argument este legat de dispariţia florei, odată cu defrişarea copacilor, şi apariţia factorului uman, demonstrat ca unul eminamente nociv mediului. Al treilea argument vizează poluarea mediului, în condiţiile în care zona va fi asaltată de mii de maşini, de oameni cu tot ce produce o astfel de aglomerare. Dacă la momentul aprilie 2009 Primăria Sibiu încă nu comandase un studiu de impact pe mediu, devine clar şi evident faptul că nu se doreşte abordarea realistă a proiectului. Al patrulea argument vizează capacitatea de recuperare a investiţiei, ţinându-se cont de faptul că din 12 luni, patru sunt cu îngheţ şi cel mult patru pot fi considerate „estivale“. Cu alte cuvinte, investiţia nefastă de 55 milioane de euro care duce la distrugerea Pădurii Dumbrava s-ar putea amortiza în vreo 550 de ani. Un al cincilea şi foarte important argument este că această intreprindere dubioasă se realizează împotriva voinţei sibienilor, la comanda unor personaje venite fie din Germania, Austria sau de la Cacova, afirmă „Dacii liberi“. De altfel, sibienii au iniţiat şi o Petiţie online – http://www.petitieonline.ro/ petitie-p32892052.html – la care, însă, „societatea în civil“, sau marii noştri „eco-vazionişti“ care vor „respect“, nu a achieşat.
Pe långă faptul că „primarul-premier“ e cercetat de DNA cu soţie şi soacră cu tot, pentru alte afaceri imobiliare dubioase, relatate de „Curentul“ în articolul „Klaus Johannis – Baronul 322“, credem că Direcţia Naţională Anticorupţie are acum o nouă pistă de lucru. De criză.

OBSV:

La una din vizitele facute in Sibiu, am gasit o strada plina de gropi, desfundata fapt care contrasta total cu imprejurimile (si chiar cu tot orasul); partea hazlie a fost cand am aflat de ce era singura strada intr-un asemenea hal ERA STRADA PE CARE LOCUIA CONTRACNDIDATUL LUI LA PRIMARIA SIBIULUI !!!!!!!!!!! Asta spune multe despre caracterul “neamtului”

Adrian Nastase si multi altii tremura la auzul numelui Basescu

Victor Ciutacu mi-a dat o leapsa fata de care, in contextul actual, ar trebui sa fiu serios.Ne spune Adrian Nastase pe blogul sau .

Cert e ca, daca ramane Basescu, leapsa e inutila. Va modifica Constitutia si vom avea dinastia Basescu-Udrea. Daca nu ramane, situatia va fi mult mai frumoasa. ”Iar romanii pot spera” sa ii vada in cursa prezidentiala pe multi dintre tinerii de perspectiva din prezent: Diaconescu, Ponta, chiar Iohannis. Poate chiar si Lucian Croitoru, daca intra intre timp in PDL, fiindca oricum acolo este loc. Iar, la independenti, mi-ar placea sa-l vad candidand pe Ciutacu. Sau, ca sa raspund intr-un registru mai grav, poate pe independenta care alearga cand pe un sens cand pe celalalt, Alina Mungiu-Pippidi.

Consilierul prezidential Sebastian Lazaroiu despre sondajul INSOMAR in care Geoana il invinge pe Basescu in turul doi: Cadou de la Vantu

Consilierul prezidential, sociologul Sebastian Lazaroiu, sustine, intr-un inverviu pentru HoNews.ro, ca sondajul INSOMAR care arata ca Mircea Geoana il invinge pe Traian Basescu in turul doi este un “cadou de la Vantu” pentru ca liderul PSD ar fi creat, chiar in ochii propriului electorat, asteptarea unei scaderi de popularitate. Un alt sondaj, publicat la sfarsitul saptamanii de CSOP, arata ca Traian Basescu il invinge pe Mircea Geoana in turul doi, la diferenta de zece procente. Reprezentantii INSOMAR n-au putut fi contactati pentru a-si preciza, in paralel, punctul de vedere.

* Lazaroiu: Daca sondajele arata perspective bune militantii sunt mai activi si sponsorii mai generosi. Asta este adevarata miza a sondajelor mistificate

Roxana Iordache,o fiinta cu un caracter JOSNIC

Rasfoind un articol ,postat de Roxana Iordache ,curios fiind datorita titlului auirit: CROITORU, AFARĂ DIN PALATUL VICTORIA! O DECLARAŢIE PARLAMENTARĂ PENTRU KLAUS JOHANNIS ARE VALOARE DE LEGE. PE CARE BĂSESCU VA FI OBLIGAT SĂ O PROMULGE am intrat si eu sa vad cei mai debiteaza mintea .Bineanteles nimic nou,doar impresii si acuze galagioase, disperate si nefondate la adresa PD-L-ului.Suntem obisnuiti cu asta nimic nou,respectam opinia fiecaruia.Insa, sa ma amuz un pic pe seama disperarii lor si ma refer la utilizatorii blogului lui Roxana Iordache,am postat un link http://salvatiromania.wordpress.com/foto-viziuni-populare imaginandu-mi fetele distorsionate si schiminosite de ura ai acestor ”mari” sustinatori ai PNL.

Drept rezultat un utilizator ALM cica posteaza :

ALM spune:
sâmbătă 17 octombrie 2009 la 9:49:45 am

@ intrus117 (sâmbătă 17 octombrie 2009 la 8:42:42 am)

Vazut, iesit repede, dezinfectat mainile cu spirt …

Spre amuzamentul meu ii raspund :

intrus117 spune:
sâmbătă 17 octombrie 2009 la 10:38:03 am

@alm,te cred,era si normal…Parca te poti astepta la alta reactie ,de la cei care se aduna pe forumul asta.??Oricum viziunile voastre sunt foarte inguste,ori foarte largi dar cu vechile obiceiuri vampiresti de a suge tara asta,zi de zi , pana la ultima picatura.

Si ca o completare mai fac un post care din pacate Roxana Iordache il cenzureaza…mai explicit nu apare..:

intrus117 spune: Comentariul tău aşteaptă să fie aprobat.
sâmbătă 17 octombrie 2009 la 10:45:30 am

SI MA REFER LA:

1) Klaus Johannis – Baronul 322 Alesul Coaliţiei anti-Băsescu a reuşit să-l depăşească pe Năstase câştigând porecla de „Primarul – şase case“ După o întrunire de taină la ceas de seară acasă la stăpånul Antenelor, Dan Voiculescu, Coaliţia 322 formată din PSD-PC-PNL-UDMR a înaintat oficial propunerea ca primarul Sibiului, Klaus Werner Johannis, să ocupe poziţia de prim-ministru al Romåniei. O persoană extrem de controversată, Johannis nu putea fi o alegere mai pe profilul celor care îl susţin. Chiar ieri, agenţia Mediafax a confirmat că Parchetul Curţii de Apel Alba Iulia a anunţat oficial că îl cercetează, din 1 octombrie, pe primarul Sibiului, Klaus Johannis, pentru neglijenţă în serviciu privind restituirea unor imobile în municipiu. Suntem în postura de a vă oferi în exclusivitate această dovadă, care priveşte chiar persoana şi familia primarului. De altfel, cazul a fost reflectat pe larg de ziarul „Curentul“ încă din 2004. Pe plan local, o mică publicaţie, „Dacii liberi“, a reuşit să evidenţieze numeroasele nebuloase care l-au transformat pe Johannis dintr-un simplu profesor de fizică într-un „primar-minune“ miliardar. Alesul „independent“ şi-a asigurat viitorul prin achiziţionarea a nu mai puţin de şase imobile în două mandate de primar (vezi în facsimil declaraţia de avere), toate pe numele soţiei, depăşindu-l astfel pe „Năstase – patru case“. Se poate spune că a fi primar, cu un salariu de bugetar, este mai profitabil decât să fii om de afaceri: ai şansa să ajungi, din simplu baron local, „baron regional“ şi acum, după nominalizarea Coaliţiei 322, „baron naţional“. Colegii din presa locală arată că Sibiul beneficiază, pe baza unei propagande strălucite, întreţinută prin fire nevăzute de la nivel central intern şi extern, de o falsă imagine a unei administraţii performante. O faţadă care ascunde o mafie coordonată abil de un primar care se doreşte acum premier, scrie publicaţia „Dacii liberi“. De la afaceri imobiliare dubioase şi jonglerii cu fonduri europene şi ale Ministerului Culturii, de pe vremea „capitalei europene“ a fraudei, la trafic de copii, nimic nu i-a scăpat primarului care se visează premier. Cu soţia şi soacra la DNA Ancheta la care lucrează acum Direcţia Naţională Anticorupţie priveşte revendicare cu acte false, prin care primarul Sibiului a dobândit ilegal cel puţin două imobile. „Curentul“ a arătat în investigaţiile precedente cum Klaus Johannis, primarul reales al Sibiului, Carmen Johannis, soţia sa, şi Georgeta Lazurcă, soacra sa, sunt „cercetaţi“ de ani buni de către magistraţii sibieni sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de instigare la fals intelectual, uz de fals şi mărturie mincinoasă. Motivul: folosindu-se de acte false, persoanele respective au dobândit dreptul de proprietate asupra a două imobile situate în centrul Sibiului, printre care şi clădirea în care se află cel mai mare cinematograf din oraş, închiriată apoi de către primar, pe zeci de mii de euro lunar, Băncii Raiffeisen. Alături de cei trei membri ai familiei edilului sibian, în dosarul menţionat mai figurează trei persoane (Dorin Suciu – avocat, Ion Bastea – moştenitor prezumat, şi Romul Mărginean – martor) implicate de către soţii Johannis în acţiunea de revendicare. În acest dosar, Liviu Munteanu – secretarul comunei sibiene Porumbacu de Jos – e acuzat de fals intelectual şi abuz în serviciu, deoarece a eliberat ilegal înscrisuri oficiale care au ajutat-o pe Carmen Johannis să obţină dreptul de proprietate asupra celor două imobile. Potrivit unor documente oficiale evidenţiate de ancheta „Curentului“, imobilele revendicate şi câştigate de familia Johannis ca urmare a unei decizii civile, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în 1999, sunt amplasate în Sibiu, pe str. Nicolae Bălcescu nr. 29, respectiv General Magheru nr. 35. Fiecare din imobile are o valoare de piaţă ridicată, ţinând cont că includ mai multe apartamente şi spaţii comerciale. Imobilele în cauză, preluate de statul român prin naţionalizare, au aparţinut soţilor Măria şi Eliseu Ghenea, ambii decedaţi, în 1962, respectiv în 1969. În baza Legii 112/1995, cei care locuiau în respectivele imobile au cumpărat de la statul român apartamentele şi spaţiile comerciale. Surprinzător, în 1999, soţia primarului Johannis apare în scenă, cerându-le noilor proprietari să-şi părăsească locuinţele, pe motiv că ea e proprietară. Intrigaţi, oamenii au luat la puricat povestea şi au ajuns la o descoperire stupefiantă. Reţeaua funebră Ingineria macabră a soţilor Johannis pare de domeniul fantasticului: unul dintre proprietarii tabulari ai imobilelor, Maria Ghenea (născută Bastea), ar fi lăsat, la decesul său, un testament prin care lasă ca moştenire imobilele respective unui nepot, Nicolae Bastea, decedat şi el în 1993. Ulterior, acesta, tot printr-un testament, ar fi retransmis imobilele lui Ioan Bastea, Georgetei Lazurcă şi soţiei primarului, Carmen Johannis. Pe baza acelui act, Ioan Bastea şi soţia „tehnocratului“ sibian au cerut justiţiei să constate nevalabilitatea intabulării statului. Apoi, revendicatorii au obţinut restabilirea situaţiei de carte funciară de la momentul naţionalizării, după care au promovat şi au obţinut acţiuni în vederea constatării nulităţii actelor de vânzare-cumpărare încheiate între stat şi cei care locuiau în imobile. Falsuri pe toată linia „Curentul“ dezvăluia în 2004 că proprietarii din imobilele revendicate de familia Johannis au apelat la instanţă încă din 2001. Aşa a ieşit la iveală faptul că primarul Johannis & comp. obţinuseră imobilele pe baza unor acte false eliberate de secretarul Primăriei Porumbacu de Sus, Liviu Munteanu. Conform dosarului penal în care Munteanu e anchetat, reiese că el a eliberat o serie de documente privind moştenirea defunctului Eliseu Ghenea, care aveau un conţinut ireal şi nu corespundeau menţiunilor din documentele de stare civilă din arhive. „Aceste manopere desfăşurate de numiţii Bastea Ioan, Lazurcă Georgeta şi Johannis Carmen, sprijinite de acţiunile învinuitului Munteanu Liviu – care a eliberat adeverinţele 168/1998 şi 73/2000 şi anexa 1 nr. 25/1997, în mod fals, au condus la intabularea eronată a sus-numiţilor în cartea funciară, deşi nu aveau vocaţie succesorală, întrucât Bastea Nicolae era rudă doar cu Ghenea Măria, soţia precedentă a defunctului Ghenea Eliseu“, se spune în dosarul în care Munteanu e acuzat de fals intelectual şi abuz în serviciu în formă calificată. Mai mult, avocatul familiei Johannis, Dorin Suciu, a fost acuzat că pe Nicolae Bastea l-a transformat, din nepot al Măriei Ghenea, în nepotul lui Eliseu, astfel încât să poată fi considerat succesor direct al ultimului reprezentant al familiei Ghenea. Iniţial, familia Johannis a pierdut în instanţă, după ce o expertiză grafologică a arătat nevalabilitatea testamentului lăsat de Măria Bastea, fapt ce a făcut ca testamentul lui Nicolae Bastea să cadă. Ulterior au urmat recursuri, familia Johannis a reuşit să câştige datorită adeverinţelor false eliberate de Munteanu, a intrat pe fir şi Parchetul de pe lângă CSJ, dar, stupoare: Johannis rămâne proprietar, ancheta este declinată şi trimisă la DNA. În spatele zâmbetului arogant şi aparent degajat al „baronului regional“ Klaus Johannis stă doar speranţa acestuia că se va putea agăţa de o funcţie şi de o protecţie politică prin care să-şi îngroape adânc dosarul de la DNA. În realitate, „Primarul-şase case“ a reuşit să-şi dezvăluie puroiul bubelor locale la nivel naţional şi, de ce nu, şi internaţional.

2)”Anonimul” Sorin Marin, fost acţionar al Rompetrol SA, cercetat alături de Dinu Patriciu în dosarul referitor la privatizarea Petromidia, a declarat, într-o conferinţă de presă, că procurorii care-l anchetează pentru evaziune fiscală, spălare de bani şi înşelăciune s-au comportat ireproşabil, până-n prezent, cu el. Marin a prezentat, din punctul său de vedere, implicarea pe care a avut-o la Rompetrol şi nu a negat faptul că, la preluarea firmei, în contul acesteia s-a descoperit o creanţă de 85 milioane dolari. Două fundaţii au cumpărat “Rompetrol”! Achiziţionarea – în 1997, împreună cu Dinu Patriciu – pachetului majoritar al SC. Rompetrol SA a costat de ordinul “sutelor de mii de dolari”. În acea perioadă l-a cunoscut şi pe Sorin Ovidiu Vântu. Acesta din urmă a încercat să cumpere, prin intermediul firmei Gelsor, acţiunile pe care le preluaseră Dinu Patriciu şi Sorin Marin. Având în vedere că tandemul Patriciu-Marin deţinea peste 60% din Rompetrol, Vântu a fost cel care, până la urmă, a trebuit să-şi vândă pachetul său de acţiuni. În 1999, cei doi parteneri au cooptat în acţionariat fondul Romanian& Moldova Direct Found (RMDF), care a ajuns la o participaţie de 16%, având drept de decizie şi de veto. Sorin Marin controla 42% din acţiuni prin intermediul fundaţiei Tudori, iar Dinu Patriciu avea un pachet similar prin fundaţia familiei sale, Danama. În 2001, Sorin Marin şi-a vândut acţiunile deţinute către un grup format din RMDF, Danama Fontation şi compania austriacă OMV, în schimbul sumei de 20 milioane dolari. “Toate sumele care au intrat în conturile mele, ale soţiei mele şi ale Fundaţiei Anonimul provin exclusiv de la Tudori Fondation şi au ca sursă tranzacţia de mai sus”, a declarat fostul acţionar al Rompetrol. “Rompetrol” a fost cumpărată cu banii… “Rompetrol”! Potrivit adresei înaintate Parchetului de Sorin Marin, urmărirea penală a fost declanşată întrucât pachetul majoritar de acţiuni al Petromidia a fost achiziţionat cu sume de bani provenite din creanţe externe ale statului român încasate în mod nelegal de către SC. Rompetrol SA, care – pentru a le ascunde provenienţa – le-a transferat succesiv către societăţi off-shore şi fundaţii cu sedii în paradisurile fiscale. Dintr-o adresă a ONPCSB reiese că fundaţiile avute în vedere sunt Tudori Fundation Liechtenstein, East Capital Investment şi Danama Stiftung. În ceea ce priveşte recuperarea de la extern a creanţei, Marin a spus că el nu a participat activ la luarea acestor decizii. Ca membru al acţionariatului a fost pus în situaţia de a aproba sau nu recuperarea parţială a creanţei. “Exista un board director condus de John Works, dânsul avea sarcina de a conduce societatea şi de a recupera banii”, a mai arătat Marin. Potrivit anchetatorilor, în 3 septembrie 2001, Rompetrol Ltd – Insulele Virgine (reprezentată de Patriciu) a încheiat un acord de împrumut cu The Rompetrol Group BV Olanda (reprezentat de John Works) conform căruia omul de afaceri român urma să primească de la firma olandeză suma de 15 milioane de dolari. Iar firma olandeză (care avea ca acţionari cele 2 fundaţii – ale lui Patriciu şi Marin) este cea care ar fi preluat creanţa de 85 milioane dolari – pe care a plătit-o firmei titulare Rompetrol România cu… 35 milioane dolari. Banii din creanţă au fost “plimbaţi” Olanda – Petromidia şi retur Ministerul Public spune că, la 1 noiembrie 2001, în baza acordului încheiat, a fost semnat un contract de novaţie, conform căruia Rompetrol Ltd – reprezentată de Dan Costache Patriciu – urma să plătească cele 15 milioane de dolari primite de la “surata” sa olandeză către Rompetrol (România) – reprezentată de Alexandru Bucşă. Astfel, în zilele de 16 şi 17 iulie 2002 The Rompetrol Group BV Olanda şi Rompetrol Ltd (Insulele Virgine) şi-au onorat obligaţia către Rompetrol (România), asumată prin contractul de cesiune şi contractul de novaţie. Tot atunci, banii au trecut mai departe, de la Rompetrol SA la Petromidia – cu titlu de majorare de capital. Din Informarea Oficiului Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor rezultă că suma de 30 milioane dolari aportată de SC Rompetrol SA la SC Petromidia SA a fost utilizată, în 17 şi 18 iulie 2002, în sens invers – pentru plata de către “Petromidia” a materiei prime ce fusese livrată de The Rompetrol Group BV Olanda. Astfel, majoritatea sumelor încasate de Petromidia de la The Rompetrol Group B.V. Olanda au fost restituite în aceeaşi zi aceleaşi societăţi, cu titlu contravaloare facturi. Aceste transferuri financiare sunt confirmate şi de Nota Gărzii Financiare 344/14 aprilie 2003 completată de Nota de constatare din 8 mai 2003″, afirmă Ministerul Public. Potrivit sursei citate, există dovezi că o parte din sumele ce fuseseră virate ca aport la capitalul social al SC Petromidia SA de către The Rompetrol Group BV Olanda şi Rompetrol SA ar fi fost utilizate în final tot de firma olandeză, în interes propriu. Informarea Oficiului arată că – din suma totală de 51 de milioane de dolari investită în România de către grupul olandez – suma de 46 de milioane de dolari ar fi fost transferată înapoi la extern, din care 34 de milioane de dolari direct la The Rompetrol Group BV Olanda. “Anonimul” înghite 10-15 miliarde de lei/an Cu cele 20 milioane de dolari obţinute din vânzarea acţiunilor, a mai spus Marin, a înfiinţat Fundaţia “Anonimul”, care consumă anual pentru proiecte culturale şi caritabile 10-15 miliarde de lei. Tot prin intermediul Fundaţiei “Anonimul”, Sorin Marin a achiziţionat, legal spune el, 50% din acţiunile săptămânalului “Academia Caţavencu”, pentru că “vreau o presă independentă”. Salt din “Rompetrol” direct în acte de caritate! În “trecere”, nişte bani au ajuns la “Academia Caţavencu” şi la Colegiul condus de Andrei Pleşu. Sorin Marin a precizat că tranzacţia privind Academia Caţavencu este perfect transparentă, copii după contractele de vânzare-cumpărare putând fi găsite la Registrul Comerţului. El a afirmat că deţine 50% din grupul Academia Caţavencu, dar, în urma unei înţelegeri cu ceilalţi acţionari, nu are o poziţie de control. “Cei de la Caţavencu au libertatea să scrie ce vor”, a spus Sorin Marin, susţinând că activitatea de presă nu aduce profit. Din grupul de presă Academia Caţavencu fac parte, pe lângă săptămânalul omonim, ziarul Cotidianul, radio Guerilla, Idei in dialog, B-24-FUN, Tabu, Aventuri la pescuit, Bucătăria pentru toţi etc. “De la constituire până în prezent, Fundaţia Anonimul a cheltuit peste 70 de miliarde de lei”, bani în care nu intră şi cei daţi pentru proiectul Academia Caţavencu, a declarat Sorin Marin. “Creanţa libiană” nu figura în contabilitate După preluarea societăţii, a dezvăluit Sorin Marin, s-a descoperit că Rompetrol SA are de recuperat o creanţă din Libia în valoare de 85 de milioane de dolari. Deşi procurorii susţin, în cadrul anchetei aflată în derulare, că “datoria libiană” se cuvenea statului român, fostul acţionar Rompetrol susţine că lucrurile stau invers. Adică, a explicat el, o firmă de avocatură străină a stabilit că banii se cuvin firmei conduse de Patriciu şi Marin. Sorin Marin mai susţine că “în 1999, Rompetrol a cerut Ministerului Finanţelor să precizeze un punct de vedere cu privire la creanţă. Nu ne-au oferit nici un răspuns, cel puţin până-n 2000, când am decis să mă retrag din afaceri. S-a speculat că ministru era domnul Remeş, un liberal. Se uită, însă, că Dinu Patriciu era un răzvrătit în PNL şi nu ar fi avut cum să influenţeze”. Marin s-a abţinut să confirme faptul că “datoria libaneză” a fost rezolvată prin preluarea ei de la Rompetrol România pentru suma de 35 de milioane de dolari de către The Rompetrol Group BV Olanda. Firma olandeză era controlată de Fundaţiile Danama şi Tudori, ale familiilor Patriciu şi Marin, ambele cu sediul în Lichtenstein şi de fondul de investiţii Romania & Moldova Direct Found (RMDF), cooptat “strategic” în afacere în 1999. ”
79.3. Traian Basescu, presedintele Romaniei
Miercuri, 14 Octombrie 2009 22:49
„Bună ziua. După cum ştiţi, ieri am avut consultări cu fiecare partid în parte, astăzi am considerat că este bine să mă întâlnesc cu toate partidele simultan pentru a desprinde măcar unele concluzii după prima rundă de consultări. Vă pot spune că din punctul meu de vedere procedura constituţională a fost îndeplinită, obligaţia Preşedintelui de a consulta partidele. Cine a venit, a venit; cine n-a avut timp, nu a avut. Dar din discuţiile pe care le-am avut cu partidele se desprind două concluzii. Prima ar fi aceea că partidele optează pentru un prim-ministru independent sau cât mai independent cu putinţă. A doua concluzie este aceea că s-ar dori un guvern de tehnocraţi cu mandat limitat. Aş vrea să comentez aceste opţiuni. În primul rând, nu cred în valabilitatea unui guvern de tehnocraţi. România nu mai este cu democraţia la nivelul începutului anilor 90, când tehnicienii să-şi asume responsabilităţi pentru politicienii care stau în spate şi o fac pe păpuşarii cu indicaţii preţioase. În al doilea rând, nu pot accepta ideea că se desemnează un guvern pentru două luni. România nu poate intra încă o dată în instabilitate. Ca atare, propunerea mea este ca partidele să-şi asume guvernarea. Nu puteţi merge pe varianta: „Punem nişte tehnocraţi”. Ce tehnocrat serios ar accepta să se aşeze în guvern pentru o lună şi jumătate, după care să vină politicienii să le spună: „Băieţi, acum este timpul să plecaţi, v-am folosit şi veniţi voi!”? Cred că niciun tehnocrat de marcă nu va accepta un asemenea compromis. De aceea, părerea mea este că partidele trebuie să reflecteze la asumarea guvernării într-o perioadă în care situaţia economică riscă să se degradeze. Şi aşa aprecierile pentru faptul că nu mai avem guvern în deplinătatea capacităţii de gestionare a treburilor ţării sunt extrem de negative şi apariţia unui guvern despre care toată lumea va aprecia că este manipulat, cu miniştri care de fapt nu au suficientă autoritate este riscantă. Restabilirea încrederii în România se poate face numai prin asumarea responsabilităţilor de către un guvern politic, un guvern care răspunde în faţa electoratului, nu un guvern de tehnicieni – probabil, vă gândiţi să-i şi detaşăm temporar, să fie miniştri. Nu este posibil aşa ceva într-o Românie care trece prin criză economică şi peste ea s-a suprapus o criză politică. De aceea, marea mea rugăminte este să reanalizaţi această variantă, a asumării de către partide a gestionării României în timp de criză. În al doilea rând, observ că una din marile mize ale frământărilor politice este legată de alegerile prezidenţiale. Oameni buni, eu aş vrea să fac un comentariu cu toată sinceritatea, şi îl fac public, şi nu cred că veţi considera că exagerez spunând acest lucru. Eu am înţeles spiritul şi litera Constituţiei altfel. Decalarea alegerilor prezidenţiale de alegerile parlamentare s-a făcut exact pentru a se angaja mai puţin partidele în această bătălie. Cred că este o confuzie. Lăsaţi candidaţii la prezidenţiale să desfăşoare campanii, iar partidele să guverneze. Este un apel pe care îl adresez tuturor partidelor parlamentare. Lăsaţi candidaţii la prezidenţiale să-şi facă nişte campanii ieftine, nu vă angajaţi cu fonduri şi cu bătălii politice, pentru că partidele trebuie să guverneze. Preşedinţii guvernează mai puţin. Au atribuţiuni constituţionale limitate, dar am rugămintea să încetăm să mai privim alegerile prezidenţiale ca pe alegerile parlamentare. M-aş îndrepta către o concluzie înainte de a vă ruga să vă exprimaţi. Am înţeles că optaţi pentru un prim-ministru independent. Poate că putem discuta subiectul, cu condiţia ca restul guvernului să fie politic. Repet, restul guvernului să fie politic. Eu nu optez nici pentru un prim-ministru independent. Cel puţin pe abordările de la consultările de ieri, partidul cu cel mai mare număr de parlamentari optează pentru soluţie politică. Deci nu sunt un susţinător al variantei cu prim-ministru independent în această situaţie. Guvernarea trebuie asumată. Dacă însă toate partidele vor ajunge la această concluzie, sunt dispus să discutăm variante. Resping însă orice variantă de guvern de tehnocraţi şi asupra acestui lucru trebuie să mă asigure prim-ministrul desemnat – şi partidele, bineînţeles -, că va fi un guvern politic, cu asumarea de către partide a momentelor dificile economice care urmează. Îmi permit să vă sugerez ideea care pleacă de la această abordare cu privire la alegerile prezidenţiale, că trebuie să implice partidele dincolo de orice limită, îmi permit să vă sugerez ideea de a analiza posibilitatea unui guvern de uniune naţională. Este singura soluţia să încetaţi să vă mai acuzaţi unii pe alţii. Orice partid care rămâne în afara guvernării va considera că celălalt fraudează alegerile. Am auzit cuvântul fraudă din gura tuturor liderilor politici. Ori, în afară de faptul că eu consider că e o exagerare să suspectăm Ministerul de Interne, care niciodată până acum nu a fost suspectat de implicare în alegeri, mi se pare că e o exagerare, dar, dacă aveţi această idee, să fiţi toţi la guvernare! Vă asumaţi şi criză, vă asumaţi şi corecta desfăşurare a alegerilor! Şi hai să fim foarte cinstiţi: vă este atât de ruşine de calitatea de partide politice ca să împingem responsabilitatea guvernării la nişte tehnocraţi pe care să-i manipulăm din spate? Cred că trebuie să depăşim complexul că ar putea să ne fie ruşine de noi. Ăştia suntem: aleşi ai poporului, ne asumăm guvernarea, de asta suntem în politică. Cam acestea erau comentariile pe care doream să le fac în timp ce presa este aici. Am şi altele, care vor fi în cadru închis. Am luat notă şi de propunerea pe care am primit-o legată de desemnarea domnului Klaus Johannis. Deci am luat notă de ea şi răspunsul se află în ceea ce v-am spus, sau punctul meu de vedere.”

Si pot continua ,dar nu are rost ,pt ca oricum nu va mai scoate nimeni din sablonul politic eronat in care va scaldati.

Dupa care,nefiind la curent cu postarea mea de mai sus (cenzurata fiind)”Alm ” scrie:

ALM spune:
sâmbătă 17 octombrie 2009 la 11:14:43 am

@ intrus117 (sâmbătă 17 octombrie 2009 la 10:38:03 am)

Vedeti dvs, stimate domn, viziunile noastre sunt foarte inguste fiindca suntem realisti si stim catre ce sa ne canalizam eforturile. Vorba cuiva: noi vrem doar respect!

Totusi, va sugerez sa mai schimbati registrul. Chestia asta cu obiceiurile noastre de a suge tara a devenit desueta. Pana una alta, tara a supt de la mine si de la altii ca mine. Pentru a creste niste handralai nascuti pentru a pierde!

Pe forumul acesta v-ati adunat si dvs! Sa inteleg ca sunteti tot atat de vampir ca si noi? Sau, dvs sunteti exceptia care confirma regula? Sunteti tot atat de perfect ca Idolul dvs din Babadag?

Va mai ajut cu ceva: incercati sa imprumutati cartea lui Tom Ambrose, Despoti si Dictatori – de la Nero la Saddam Hussein. Veti avea placerea da a gasi la fiecare pagina cate o caracteristica a idolului dvs. Mai mult, se aude ca va aparea o noua editie, revizuita si adaugita, de la Nero la Traian Basescu …

In care se vad clar influientele si capmpaniile aprige ale lui Patriciu ,Vintu,Voiculescu etc impotriva lui Basescu, din interiorul trusturilor de presa .
NOI VREM RESPECT..cata ticalosie :PROSTITUATA VREA RESPECT

Insa, ca sa nu mai duc discutia in derizoriu,printre altele i-am transmis si Roxanei :

intrus117 spune:
sâmbătă 17 octombrie 2009 la 11:50:15 am

Vezi dumneata(alm)….inaintea ultimului comentariu facut de dvs,a mai existat un comentariul de-al meu foarte clar,referitor la sugerea tarii,cu dovezi de necontestat ce pot fi verificate.Insa dupa cum vad aceasta postare a atins-o pe Roxana Iordache undeva untr-un loc sensibil…Rusine Roxana…credeam ca indiferent de optiunile politice pe care le avem ,demnitatea face parte din caracterul tau,insa m-am inselat…Totusi ma bucur…am inteles ce fel de om esti…

Dupa cum vedeti,oameni buni,astia sunt oamenii care ne ingroapa de vii ,care sustin prin vot diferiti ticalosi care nu au altceva in comun decat sa-si imparta tara si avutiile ei, intre ”dumnealor” .Binenteles acesti oameni ca si Roxana Iordache ,sunt doar niste” ingusti” manipulati ,care stau la baza sustinerii pe orice plan a acelor demnitari si oameni de ”afaceri” ticalosi si hoti , mentionati mai sus.

Israelul ameninţă că se retrage din negocierile de pace

Raportul ONU care acuză statul evreu de crime de război în Gaza a fost validat ieri.

Consiliul Naţiunilor Unite pentru Drepturile Omului a aprobat, ieri, o rezoluţie iniţiată de Autoritatea Palestiniană prin care este validat raportul „Goldstone”, un document care acuză armata israeliană şi militanţii Hamas de crime de război comise în timpul ofensivei din Fâşia Gaza, din iarnă.

Reuniţi într-o sesiune specială, 25 dintre cei 42 de membri ai consiliului au votat în favoarea textului
care critică statul evreu pentru refuzul de a coopera cu misiunea de anchetă a ONU, condusă de judecătorul sud-african Richard Goldstone. Demersul palestinian a fost sprijinit de Organizaţia Conferinţei Islamice, de ţările nealiniate şi de cele africane, majoritare în consiliu.

Atât Israelul, cât şi gruparea Hamas, care controlează Fâşia Gaza, au respins concluziile raportului respectiv, mult mai critic însă la adresa statului evreu decât la adresa mişcării palestiniene.

Documentul cere, în final, Consiliului de Securitate al ONU să înainteze problema Tribunalului Penal Internaţional dacă Israelul şi palestinienii refuză să ancheteze abuzurile semnalate în raport. Imediat după lansarea raportului, la sfârşitul lunii septembrie, guvernul de la Ierusalim a anunţat că va declanşa o ofensivă diplomatică pentru discreditarea raportului „Goldstone”.

Autoritatea Palestiniană şi gruparea Hamas au salutat decizia luată ieri la Geneva, exprimându-şi speranţa că raportul va fi dezbătut, în final, şi în Consiliul de Securitate. Ministrul israelian de interne, Eli Yishai, a calificat însă votul de ieri drept o „farsă diplomatică”, subliniind că „armata israeliană a acţionat cu mănuşi de catifea în relaţiile cu civilii nevinovaţi”.

Turcia pune condiţii

Operaţiunea „Plumb topit”, de rulată de armata israeliană între 27 decembrie 2008 şi 18 ianuarie 2009 în replică la atacurile cu rachete lansate din Fâşia Gaza, pare să fie şi la baza degradării relaţiilor dintre statul evreu şi Turcia.

Deşi oficialii de la Ankara au negat că tensiunile recente dintre cele două ţări şi-ar avea originea în chestiuni politice, şeful diplomaţiei turce, Ahmet Davutoglu, a subliniat, ieri, că îmbunătăţirea relaţiilor cu Ierusalimul este strâns legată de sfârşitul „tragediei umane” din Fâşia Gaza. „Atunci când vom reveni pe calea păcii, aceste legături de încredere cu Israelul vor fi restabilite la nivelul anterior”, a declarat acesta, citat de France Presse.

Relaţiile turco-israeliene s-au degradat semnificativ după ce Turcia a criticat virulent, la începutul anului, ofensiva israeliană din Fâşia Gaza.

SUA: Personalul din sanatate refuza vaccinarea obligatorie impotriva gripei H1N1 si da in judecata statul

de Marius Mihaiescu

Agentia americana pentru medicamente si alimente (FDA, Food and Drug Administration) va fi actionata in justitie pentru autorizarea a patru vaccinuri experimentale impotriva gripei porcine. Actiunea este intentata de angajatii new-yorkezi din sanatate care refuza vaccinul obligatoriu, a declarat pentru AFP unul dintre avocatii care ii reprezinta.

Jim Turner, de la cabinetul Swankin and Turner din Washington, sustine ca FDA a autorizat patru vaccinuri experimentale impotriva gripei porcine fara a efectua toate testele prevazute de lege pentru a demonstra ca nu exista efecte secundare.

In Romania, campania de vaccinare va incepe din 1 decembrie, cand trei milioane de prescolari, elevi si studenti vor fi vaccinati gratuit impotriva virusului A H1N1.

‘Riscurile pe care le prezinta vaccinul sunt necunoscute’

“Riscurile pentru sanatate pe care le prezinta aceste vaccinuri sunt total necunoscute”, a declarat el, precizand ca este vorba de prima actiune in justitie de aceasta natura si, daca ea va fi aprobata, se va aplica la nivel national.

“Vaccinul nu ar fi trebuit autorizat atata timp cat FDA nu a terminat testele”, explica avocatul.

Acuzatorii sustin ca FDA a eludat cele mai elementare criterii legale menite sa asigure securitatea publica si atrage atentia asupra faptului ca aceste vaccinuri sunt distribuite la milioane de oameni, inclusiv copii.

Jim Turner a avansat si posibilitatea ca vaccinul antigripal sub forma de spray nazal, care contine virusi vii, sa “declanseze el insusi pandemia pe care guvernul federal afirma ca vrea sa o evite”.

Avocatul mai spune ca FDA a autorizat si utilizarea unui adjuvant, Squalene, pentru a creste eficienta unei doze unice de vaccin. Or, acest adjuvant ar putea fi toxic, crede el.

In ceea ce priveste vaccinurile sub forma de injectie – majoritatea, de altfel – aceste contin thimerisol, un conservant cu mercur care creste riscurile pentru femei insarcinate, spune avocatul.

Societatile farmaceutice – imunitate pentru efecte secundare

El critica si imunitatea acordata de autoritatile sanitare americane firmelor farmaceutice care produc vaccinurile, in conditiile in care acestea nu pot face obiectul urmaririlor in justitie pentru efecte secundare.

Autoritatile sanitare din SUA au efectuat teste clinice pentru aceste patru vaccinuri experimentale impotriva virusului H1N1 pe cateva mii de persoane, iar FDA a aprobat utilizarea lor pentru intreaga populatie intr-o maniera expeditiva, dupa ce nu a observat niciun efect secundar serios.

Statele Unite au comandat peste 255 de milioane de doze, dintre care 77 de milioane au fost deja distribuite in aceasta campanie de vaccinare masiva, care a inceput in octombrie.

Centrul pentru controlul si prevenirea bolilor (CDC) a recomandat vaccinarea celor mai vulnerabile grupe la aceasta gripa, respectiv femeile insarcinate, copiii si tinerii pana in 24 de ani, precum si toate persoanele care sufera de afectiuni medicale cronice.

Campania de vaccinare împotriva gripei porcine începe în România la 1 decembrie

Decizia de vaccinare a populaţiei împotriva H1N1 a fost luată de Ministerul Sănătăţii.

Institutul Canatcuzino va putea produce până la sfârşitul anului un lot de aproximativ cinci milioane de doze, urmând ca, de anul viitor, producţia să fie de aproximativ un milion de doze pe lună.

“Campania de vaccinare a populaţiei se va desfăşura concomitent cu finalizarea producţiei de vaccin şi în conformitate cu recomandările Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii, ceea ce înseamnă acoperirea unui procent de 20% din populaţie”, a declarat, la începutul lunii august, secretarul de stat din Ministerul Sănătăţii, Alexandru Rafila.

Numărul cazurilor de gripă porcină din România a ajuns la 316. Primul caz de infectare cu virusul A/H1N1 a fost confirmat pe 23 mai, la o tânără întoarsă din SUA.

Specialiştii estimează că, odată cu răcirea vremii, incidenţa bolii va creşte semnificativ.

După fabricarea vaccinului împotriva gripei porcine, primele ţări care l-au primit au fost Franţa şi Marea Britanie. Acestea au deja primele doze de vaccin, în cantităţi limitate.

Din motive de securitate, autorităţile din cele două ţări au refuzat să dea detalii despre numărul de doze şi data exactă de la care vor fi administrate.

Franţa a alocat un buget de un miliard de euro pentru achiziţionarea a 94 de milioane de doze de vaccin de la patru laboratoare renumite. Vaccinurile vor fi folosite începând cu luna octombrie.
de Marius Mihaiescu

Raport: Sute de palestinieni sunt inchisi in Israel fara a fi pusi sub acuzare

Potrivit organizatiilor pentru drepturile omului B’Tselem si HaMoked , Israelul foloseste abuziv legea detentiei administrative, pentru a incarcera cat mai multi palestinieni fara motiv. Detentia administrativa presupune arestarea unor persoane fara a le pune sub acuzare si a le judeca. Acest tip de detentie este permis de legea internationala, insa numai in cazuri dificile, cand este pusa in pericol siguranta statului.

Salwa Salah avea 16 ani cand a fost arestata de fortele israeliene si inchisa pentru 7 luni, in baza legii detentiei administrative. Fata care incearca sa isi reia viata, nu stie nici acum motivul pentru care a fost arestata. Ea a fost eliberata cu putin timp inainte de examenele de la finalul liceului, insa nu a putut recupera, iar acum trebuie sa le dea din nou pentru a putea merge la universitate. Salah a povestit pentru CNN despre conditiile deplorabile din inchisoare si a afirmat ca i-a fost foarte greu sa reziste psihic la aceasta experienta.

Procurorii israelieni sustin ca Salah a fost arestata pentru ca a fost implicata in “planificarea unor actiuni militare”. Insa, cele mai multe probe din astfel de cazuri raman secrete: “Cele mai multe probe nu sunt prezentate detinutului; ele sunt tinute secrete pentru a proteja vietile persoanelor care le furnizeaza, cat si mijloacele prin care sunt obtinute informatiile” a declarat procurorul israelian Maurice Hirsch.

Israelul sustine ca detentia administrativa este un bun instrument preventiv in razboiul sau impotriva terorismului si insista asupra necesitatii de a pastra probele secrete.

In raportul organizatiilor pentru drepturile omului B’Tselem si HaMoked se face un apel pentru eliberarea sau punerea sub acuzare a detinutilor in baza legii detentiei preventive. Cele doua organizatii sustin ca, la ora actuala, 335 de palestinieni sunt inchisi in baza acestei legi, printre care 3 femei si un minor.

Premierul israelian a declarat că nici un demnitar sau militar al statului nu va fi judecat pentru crime în Gaza

Niciun israelian nu va fi judecat pentru crime de război comise în Gaza! Premierul Israelului, Beniamin Netanyahu a fost extrem de tranşant când a afirmat, în discursul de deschidere a noii sesiuni a Knesset-ului, că niciun fost demnitar şi niciun militar al statului evreu nu va ajunge pe banca de acuzare a tribunalului Penal Internaţional de la Haga.

Netanyahu a atacat totodată raportul Goldstone asupra războiului de la începutul acestui an din Gaza, unde, potrivit documentului, lideri civili şi militari israelieni ar fi comis crime de război şi chiar crime împotriva umanităţii.

i

Tirania absoluta se pogoara miseleste asupra omenirii- Interpolul şi Naţiunile Unite se pregătesc să creeze poliţia mondială

Interpolul şi Naţiunile Unite se pregătesc să creeze poliţia mondială. Procesul implică, printre altele, împărtăşirea unei reţele de comunicaţii securizate şi crearea unei vaste baze de date care va conţine mostre ADN, amprente digitale, fotografii şi anunţuri de urmărire a infractorilor.

Organizaţia Naţiunilor Unite şi Interpolul sunt pe cale să încheie un parteneriat menit a combate infracţionalitatea prin crearea unei forţe „de menţinere a ordinii” la scară globală, dislocabilă în ţările măcinate de războaie şi crimă organizată. Altfel spus, „căştile albastre” se vor transforma în „caschetele albastre”.

Miniştrii de Justiţie şi de Externe din peste 60 de ţări, între care Statele Unite şi China, s-au reunit ieri, în Singapore, pentru o întrevedere găzduită de cele două organizaţii internaţionale. Aceasta este, potrivit „New York Times”, prima etapă în procesul de creare a ceea ce Interpolul numeşte „doctrina asigurării ordinii globale”, care va permite atât Interpolului, cât şi Naţiunilor Unite să îmbunătăţească abilităţile „forţelor poliţieneşti de menţinere a păcii”.

Procesul implică, printre altele, împărtăşirea unei reţele de comunicaţii securizate şi crearea unei vaste baze de date care va conţine mostre ADN, amprente digitale, fotografii şi anunţuri de urmărire a infractorilor.

“Poliţiştii vor fi antrenaţi şi echipaţi în mod diferit, ca şi până acum. Dar când ei vor opri pe cineva, vor putea să consulte o bază de date globală, pentru a verifica persoana pe care au oprit-o”, a explicat Noble. Activitatea de „menţinere a păcii” contemporană a „evoluat dramatic” din clipa în care „căştile albastre” ale ONU au primit Premiul Nobel pentru Pace, în 1988. După 2005, numărul ofiţerilor de poliţie încorporaţi în efectivele de 95.400 de „căşti albastre” aproape că s-a dublat, de la 6.000 la 12.000, în 17 ţări.

Poliţia ONU se luptă deja cu răpirile şi traficul de droguri în Haiti sau cu exploatarea ilegală a lemnului în Liberia. Noble spune că scopul efortului comun este maximizarea abilităţii de a urmări mişcările infractorilor în întreaga lume, prin împărtăşirea unor standarde şi resurse comune. El doreşte şi crearea unor paşapoarte electronice speciale pentru cei peste 600 de anchetatori ai Interpol, care să le permită să traverseze mai repede frontierele. Andrew Hughes, australianul care conduce forţa de poliţie a Naţiunilor Unite, adaugă că mişcarea are ca scop contracararea mai eficientă a operaţiunilor criminalităţii organizate, care nu cunosc graniţe.

Hughes spune că se urmăreşte în special recrutarea de femei, astfel încât acestea să ajungă să reprezinte măcar 20% din efectivele forţelor poliţieneşti ale ONU şi să formeze unităţi exclusiv feminine. Respectivele unităţi ar lucra apoi cu refugiaţii din diferite părţi ale globului. „Cele mai multe dintre victimele atrocităţilor sunt femei care au avut destul de-a face cu bărbaţi înarmaţi şi în uniforme”, a explicat oficialul ONU. El a adăugat însă că printre cele mai importante sarcini ale „poliţiei globale” se numără combaterea traficului de droguri şi a celui de armament – două dintre activităţile favorite ale organizaţiilor criminale.

“Crima organizată este o afacere care profită de orice ocazie pentru a se extinde. Atunci când activitatea poliţiei, a tribunalelor sau a penitenciarelor întâmpină probleme, criminalitatea organizată înfloreşte. Mai vedem de asemenea şi efectele toxice ale corupţiei, deoarece ei sunt capabili să corupă oficiali, ceea ce face dificil de construit o societate funcţională”, a adăugat Hughes. Întâlnirea de luni a miniştrilor de Justiţie, care coincide cu adunarea generală a membrilor Interpol, se va încheia cu publicarea unei declaraţii în care va fi creionat planul de acţiune pentru crearea forţei internaţionale poliţieneşti de asigurare a păcii în maximum 12 luni.

După Nobelul pentru Pace, Obama trimite 13.000 militari pe frontul afgan

SUA trimite încă 13.000 de militari în Afganistan, în afara celor 21.000, anunţaţi în martie. Informaţia dezvăluită astăzi de Washington Post nu a fost confirmată oficial.

După Nobelul pentru Pace, Obama trimite 13.000 militari pe frontul afgan Vezi Galerie Articol

Potrivit cotidianului, aceşti 13.000 de militari sunt în mare parte trupe de susţinere. Este vorba de mecanici, personal medical, specialişti în informaţii sau agenţi ai poliţiei militare.

Barack Obama ar fi semnat deja pentru detaşarea acestora pe frontul afgan, însă Pentagonul şi Casa Albă preferă pentru moment să nu facă publică decizia, susţine cotidianul american.

Preşedintele Obama este chemat să decidă în următoarele săptămâni dacă va trimite sau nu trupe suplimentare, aşa cum îi cer comandanţii de pe teren. Aceştia cer între 40.000 şi 60.000 de militari suplimentari.

„Economia reală a Americii e pe moarte”

Christopher Whalen, managing director la Institutional Risk Analytics, institutul care a caracterizat banca Citigroup ca fiind „regina morţilor vii”, nu şi-a îndulcit deloc estimările

Mai exact, Whalen a declarat într-un interviu pentru Yahoo! Finance că în trimestrul al patrulea, băncile americane care au dat semne că şi-au revenit ar putea avea parte de o „baie de sânge”.

Acesta este de părere că Statele Unite au pierdut întregul sistem financiar non-bancar, iar activele băncilor s-au redus cu 300 de miliarde de dolari în fiecare trimestru al acestui an.

„Băncile îşi fac rezerve, de aceea nu acordă credite”, spune Whalen.

Mai mult, acesta afirmă că economia reală a Statelor Unite este pe moarte pentru că toată lichiditatea se duce în sectorul financiar, toată lumea încercând să-şi refacă stocurile şi rezervele cât încă au lichiditate.

„Când vezi că pieţele financiare cresc în timp ce economia reală se deteriorează, trebuie să-ţi dai seama că această creştere nu este durabilă”, arată Whalen.

SURSA: Yahoo! Finance

Iranul ameninta ca va arunca in aer inima Israelului daca este bombardat

Iran va arunca in aer “inima Israelului”, daca statul evreu sau America ataca Republica Islamica, a avertizat vineri un lider religios apropiat ghidului suprem iranian Ali Khamenei, potrivit agentiei oficiale IRNA, preluata de AFP.

“Daca o singura racheta americana sau sionista se abate asupra teritoriului nostru, inainte ca praful exploziei sa revina pe pamant rachetele iraniene vor arunca in aer inima Israelului”, a declarat Mojtaba Zolnur, adjunct al reprezentantului liderului suprem Khamenei pe langa Gardienii Revolutiei, armata ideologica a regimului.

Oficialii iranieni au declarat in repetate randuri ca Iranul va riposta ferm in cazul unui atac israelian sau american.

La sfarsitul lui septembrie, seful Statului Major, generalul Hassan Firuzabadi, a minimizat amenintarea israeliana, calificand statul evreu drept “un tigru de hartie”.

Israelul si Washingtonul nu au eliminat recurgerea la optiunea militara in cazul Iranului, pe care il acuza ca incearca sa obtina arma atomica, in spatele unui program nuclear pasnic, acuzatie respinsa insa de Teheran.

Tratatul de la Lisabona, planul secret al UE de transformare în „putere globală“

Uniunea Europeană a conceput un plan confidenţial de a se afirma ca putere mondială oficială, cu autoritatea de a semna acorduri internaţionale în numele statelor membre.

Negocieri secrete despre cum va fi implementat Tratatul de la Lisabona au produs propuneri care să permită UE să negocieze tratate, să le semneze în numele statelor membre şi să deschidă ambasade în întreaga lume. Potrivit cotidianului britanic „The Daily Telegraph“, un document care conferă „personalitate juridică“ Uniunii a fost conceput deja în scopul de a permite recunoaşterea ca ne­gociator cu drepturi depline a noului serviciu diplomatic european de către organismele internaţionale şi ţările non-UE. Alt document confidenţial arată că primele „ambasade-pilot“ ale UE vor fi deschise la New York, Kabul şi Addis Abeba. Manevra i-a determinat pe conservatorii britanici să reitereze ideea referendumului pe tema Trata­tului de la Lisabona.

„După cum am avertizat de mult, Tratatul de la Lisa­bona sporeşte puterile UE în detri­mentul ţărilor europene.

Noua putere pe care i-ar conferi-o Uniunii statutul de personalitate juridică singulară este un exemplu clasic. El ilustrează de ce laburiştii au greşit negând poporului britanic dreptul de a se exprima în această privinţă“, a declarat Mark François, purtător de cuvânt al Partidului Conservator. Decizia, luată la scurtă vreme după referendumul din Irlanda, de săptă­mâna trecută, implică stabilirea în întreaga lume a peste 160 de „repre­zen­tanţe UE“, ale noului serviciu diplo­matic european. Fiecare „reprezen­tanţă“ va fi condusă de un ambasador. Lorraine Mullally, directoarea proiec­tului „Europa Deschisă“, a descris mişcarea drept „un masiv transfer de putere, care face Uniunea Europeană să semene mai degrabă cu un stat decât cu un organism internaţional“.

„A da UE statutul de personalitate juridică înseamnă că UE, mai curând decât statele naţionale, este în măsură să semneze tot felul de acorduri inter­naţionale – pe politică externă, apăra­re, infracţionalitate sau justiţie“, a ex­plicat Mullally. Un document cu circu­laţie restrânsă, consultat de „The Daily Tele­graph“, subliniază necesitatea operării unor schimbări legale în vede­rea creării Serviciului Extern European (EEAS), un serviciu diplomatic şi de politică ex­ternă cu „acoperire geo­grafică globală“. „EEAS va avea nevoie de un statut legal care să-i confere o personalitate juridică funcţională, astfel încât să poată avea o autonomie suficientă. Această personalitate juridică trebuie de asemenea să-i dea capacitatea de a acţiona cum este necesar pentru a-şi îndeplini sarcinile“, se afirmă în docu­ment. Un diplomat britanic a apărat decizia arătând că „Uniunea Europea­nă este în măsură să semneze tratate de peste un deceniu“.

„Inovaţia adusă de Tratatul de la Lisabona este că personalitatea juridică a Comunităţii Europene va dispărea. Este vorba de simplificare“, a adăugat el. Ambasadorii de la Bruxelles au început de marţi să lucreze în secret asupra „detaliilor“ inerente creării noilor instituţii prevăzute în Tratatul de la Lisabona, precum EEAS şi pre­şedintele UE. Ei vor lua decizii „în principiu“, în pofida faptului că trata­tul nu a fost încă ratificat de Cehia şi Po­lo­nia. Crearea EEAS a provocat ne­mulţumiri chiar în sânul Comisiei Europene, care ar putea pierde până la 1.424 de angajaţi importanţi din trei departamente. EEAS va prelua repre­zentanţele Comisiei – peste 160 în întreaga lume -, iar şefii lor vor căpăta un statut egal cu cel al ambasadorilor naţionali.

Administratorii afacerii lui Vîntu au dat chix cu „marile proteste“ sindicale

Marele miting de ieri despre care şefii de sindicate anunţau că va zgudui din temelii guvernul a fost, în final, ca-n bancurile de la Radio Erevan. N-au fost 20.000 de oameni, ci vreo 5.000, iar aceştia mai mult s-au plimbat decåt au protestat. Bucureştenii de rând au avut parte, pe lângă un trafic infernal, pentru care îi mulţumim din nou domnului Oprescu, şi de noi parteneri de plimbare pe Calea Victoriei, care a fost înţesată de grupuri-grupuri de cetăţeni din provincie care au lăsat baltă mitingul în favoarea unei promenade în centrul Capitalei. Aceste lucruri „mărunte“ nu i-au împiedicat pe liderii sindicali să-şi execute numerele de acrobaţie sindicală. Liderii sindicali care rosteau pe o scenă cuvinte mari despre cum îşi bate joc ţara de ei sunt aceiaşi cu administratorii de la Realitatea Media, patronată de Sorin Ovidiu Vîntu, societate care are datorii la stat ce depăşesc 1 milion de euro. Cam ipocrit să ceri bani de la stat, în timp ce tu, în calitate de administrator la o firmă, nu-ţi plăteşti datoriile la buget! Ca o coincidenţă, pe multe dintre banere scria „Noi vrem respect“, lozincă inspirată din campania lansată de postul de televiziune „Realitatea“. O vorbă veche spune însă că ceri respect atunci când şi tu îi respecţi pe alţii, ceea ce nu este cazul sindicaliştilor-administratori de firme care trag ţepe bugetului de stat.
Cei mai mulţi dintre sindicalişti nu prea aveau habar ce ar trebui să ceară de la guvernanţi. Am întrebat în stânga şi-n dreapta pentru ce protestează, dar cei mai mulţi se bălbâiau sau trimiteau ziariştii la şefi: „Vă explică ei!“. De unii nu te puteai apropia din cauza rapidităţii cu care mâncau seminţe şi le expediau pe asfalt. Alţii se ofereau, totuşi, să ofere explicaţii: „Nu suntem de acord cu legea salarizării unice. Ne-au tăiat sporurile. Dar nu vreţi să faceţi o poză cu mine?“. Şi dacă tot erau la miting prin centru Bucureştiului, mulţi dintre ei s-au gândit să arunce un ochi şi pe la marile magazine, să viziteze Calea Victoriei. Pe la orele 13.00 au început deja să se plictisească de mâncat seminţe şi de fluturat steguleţe. Astfel că la ora 14.00 era deja curăţenie. Nici urmă de protestatari. Cu siguranţă, mare parte din acei oameni au bătut un drum lung şi costisitor în speranţa că prezenţa lor acolo şi vocile sindicaliştilor îi vor determina pe guvernanţi să mai pună ceva la salariile cu care abia îşi duc existenţa. Însă, adevărul e că acei oameni nu au fost decât mase de manevră aduşi la spart seminţe în Piaţa Victoriei pentru bunul plac al sindicaliştilor şi al partenerilor lor de afaceri.

Mai mult afacerişti decât sindicalişti

Şi dacă tot vorbim de afaceri, am mers până la urmă să stăm de vorbă şi cu şefii de sindicate. Nu de alta, dar o parte din liderii sindicali care au protestat în Piaţa Victoriei sunt şi administratori la Realitatea Media, patronată de Sorin Ovidiu Vîntu, societate care are datorii la stat de peste 1 milion de euro. Între administratorii de la Realitatea Media se numără, potrivit datelor de la Registru Comerţului, Marius Petcu (lider sindical CNSRL Frăţia), Iacob Baciu (CSDR), Dumitru Costin (BNS), Liviu Luca (FSLI Petrom), Ion Popescu (Meridian), Achille Duţu. Dacă la întrebările legate de revendicări şefii de sindicate aveau lecţia învăţată şi-ţi puteau spune pe nerăsuflate lista de cereri, la întrebarea legată de taxele pe care nu le-au plătit statului în calitate de administratori nu prea au mai avut cuvinte. Marius Petcu – preşedinte CNSLR Frăţia, a refuzat categoric să ofere vreo explicaţie. „Dar ce relevanţă are cu ocazia acestui miting? Vorbim separat altădată!“, a spus Petcu, după care ne-a întors, deloc elegant, spatele. La rândul său, Iacob Baciu – preşedintele Confederaţiei Sindicatelor Democrate din România, în care se regăsesc majoritatea cadrelor didactice, s-a dezis total de datoriile către stat. „Sunt membru în consiliul de administraţie. Nu confundaţi lucrurile. Duceţi-vă şi întrebaţi-l pe directorul de acolo. Eu nu mă ocup cu aşa ceva, iar ei să-şi plătească datoriile“, ne-a spus Baciu. Ceea ce nu ştie Baciu scrie în Codul Penal şi anume că necunoaşterea legii nu înlătură răspunderea penală.
În urmă cu câteva zile, ziarul „Curentul“ dezvăluia cum liderii de sindicate, care sunt în acelaşi timp şi administratori ai Realităţii Media, patronată de Vîntu, au administrat atât de bine societatea încât aceasta are datorii la bugetul de stat de peste un milion de euro, motiv pentru care Ministerul Finanţelor a declanşat şi procedura de executare silită. Dezvăluirile făcute de ziarul „Curentul“ au fost preluate ulterior de ziarul „Financiarul“ şi de Antena 1 şi dezbătute în emisiunea „Naşul“ de la B1 Tv.
De asemenea, ieri, Hotnews a făcut un interviu cu Dumitru Costin, liderul BNS, pe aceeaşi temă: „Acest trust de presă îşi va plăti datoriile fără niciun fel de problemă. S-au adoptat măsurile necesare pentru ca datoriile să fie plătite şi această povară uriaşă pe care au identificat-o unii să fie rezolvată şi să le fie ridicată această piatră uriaşă de pe suflet“, a declarat ironic Dumitru Costin. Întrebat dacă nu este în conflict de interese fiind administrator la o firmă cu datorii la stat şi în acelaşi timp lider sindical care protestează împotriva Guvernului, care reprezintă statul, liderul BNS a devenit extrem de nervos: „Nu văd nicio problemă“, dar, „S-ar putea să aveţi dreptate. Sunteţi mulţumit cu răspunsul meu? Aveţi dreptate, domnule. Sunteţi fericit? Nu sunteţi fericit? Aveţi dreptate. Aveţi dreptate. Nu v-am făcut fericit cu răspunsul ăsta?“, a încheiat apoteotic şeful BNS. Curat respect, domnule Costin!

Mişcările sindicale, pregătite la masa lui Vîntu

Am aflat cu stupoare de la Ion Popescu, preşedintele Confederaţiei Meridian, că nu ar trebui să ne facem griji pentru că sunt ei în conflict de interese. Căci ei se întâlnesc adesea la masa lui Vîntu să discute problemele „apăsătoare ale ţării“, eventual să mai pună de o grevă, ca între şefi de sindicate, căci „această calitate de membru în CA al Realitatea Media SA dă posibilitatea unor discuţii pe teme sindicale între membrii CA. E o întålnire a confederaţiilor sindicale, de fapt. Numai acolo mai reuşim să stăm de vorbă despre viaţa sindicală. (…)Noi facem schimburi de informaţii între noi cu problemele sindicale. De foarte multe ori avem discuţii de felul acesta, ce tematici să mai abordăm, care să vină şi în sprijinul vieţii sociale. Ultima temă au constituit-o parcă schimbările climatice. Abordăm mai mult teme globale“, a declarat Ion Popescu pentru „Financiarul“. Ne-am liniştit, în cazul ăsta. Pe Vîntu, schimbările climatice îl interesau de fapt. Pentru asta avea nevoie de şefii de sindicate în calitate de administratori la Realitatea Media…

Boc: Coaliţia PSD-PNL se chinuie să păstreze „pensiile nesimţite“

Premierul Emil Boc acuza „coaliţia PSD-PNL“ de laşitate, pentru că a făcut tot posibilul ca să păstreze „pensiile nesimţite ale parlamentarilor“.
„Astăzi am asistat, la Parlament, la înfiinţarea Coaliţiei PSD-PNL pentru păstrarea pensiilor nesimţite ale parlamentarilor“, a declarat prim-ministrul miercuri, după şedinţa de Guvern.
Emil Boc a amintit că PD-L a depus în Parlament un proiect de lege a pensiilor încă de la începutul anului, însă acesta a fost ignorat. Iar când a venit vorba de asumarea răspunderii Executivului pe un act normativ care taie pensiile exorbitante, „răspunsul primit de la Coaliţia PSD-PNL este dispreţ total şi păstrarea pensiilor parlamentarilor“.
Premierul a făcut un apel la toţi parlamentarii români „să meargă în circumscripţiile electorale să se uite în ochii alegătorilor care i-au votat şi să spună: «Eu m-am luptat pentru păstrarea pensiilor parlamentarilor»“.
Emil Boc a subliniat că, potrivit legii, parlamentarii trebuiau să decidă ieri data de asumare a răspunderii Guvernului, însă „au preferat să fugă de responsabilitate. E un gest de laşitate din partea celor de la PSD şi PNL“, pentru că „le era frică, că îşi pierdeau privilegiile“.
Şeful Guvernului spera însă că Birourile Permanente ale celor două Camere vor reveni asupra deciziei şi vor permite Cabinetului să îşi asume răspunderea pe legea pensiilor.
Moţiunea de cenzură a PNL va fi citită joi în Parlament urmând ca ea să fie votată în Parlament marţi, 13 octombrie, la ora 10 dimineaţa.
Decizia a fost luată miercuri de către Birourile Permanente ale Parlamentului, în care Opoziţia reprezentată de PSD, PNL şi UDMR a avut câştig de cauză în faţa PD-L.
În schimb, Birourile Permanente reunite au decis ca angajarea răspunderii Guvernului pe legea unitară a pensiilor să fie discutată abia miercuri, 14 octombrie, la o zi după votarea moţiunii de cenzură.

Datoriile enorme la bugetul statului ale Realităţii TV compromit şefii sindicatelor din România

Vîntu încearcă să-i paseze Realitatea TV lui Patriciu în schimbul unei datorii de 10 milioane de euro
, mişcare menită să-l lase cu buza umflată pe mogulul petrolului, un avertizor de integritate ne-a semnalat că Realitatea Media SA nu numai că are bunurile şi licenţele gajate către terţi, dar s-a început şi executarea silită împotriva sa de către fiscul romån, conform mai multor titluri executorii emise de către MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE
FISCALĂ, DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI.

Titlurile executorii emise împotriva Realitatea Media SA sunt înregistrate la arhiva electronică de garanţii reale mobiliare în data de 18 septembrie 2009 sub numărul 2009-00014707191982-ZBF. Totalul celor 19 sume neachitate de Realitatea către bugetul consolidat al statului ajunge la 1 milion de euro. Cam mult pentru o televiziune care ne vorbeşte zilnic, de cåteva zeci de ori, despre respect.

Administrarea societăţii e realizată de lideri sindicali

Deşi postul de televiziune aparţine lui Sorin Ovidiu Vîntu, care şi l-a asumat public, responsabili pentru această situaţie sunt marii corifei ai sindicalismului românesc, care atunci când nu scot oamenii în stradă şi nu fac grevă generală se ocupă de administrarea Realităţii TV, fentând bugetul de stat.
Conform Legii 31/1990, a societăţilor comerciale, răspunderea aparţine administratorilor societăţii care sunt chiar liderii marilor confederaţii sindicale din Romånia, Liviu Luca, Marius Petcu, Dumitru Costin, Iacob Baciu, Achille Duţu şi Ion Popescu (vezi facsimile), aceiaşi care au organizat azi, 5 octombrie, o grevă în principal în scopul majorării salariilor bugetarilor. Realitatea TV e o firmă privată care trebuie lunar să plătească impozite şi taxe către statul romån.
După cum se ştie, salariile bugetarilor se plătesc din bugetul consolidat al statului, unde chiar şefii sindicatelor, administratori la firme private, nu achită banii pe care-i datorează la fisc. Nu e amuzant? Bieţii sindicalişti se dau de ceasul morţii că vor salarii mai mari, dar înşişi şefii lor, organizatorii grevei, nu dispun plăţile către bugetul statului, de unde banii ar trebui să ajungă la bugetari.

Cine sunt administratorii rău-platnici?

Marius Petcu – preşedinte CNSLR FRĂŢIA – 800.000 de membri, Iacob Baciu – preşedintele Confederaţiei Sindicatelor Democrate din Romånia, în care se regăsesc majoritatea cadrelor didactice, Preşedintele Federaţiei Sindicatelor din Chimie şi Petrochimie, Achille Duţu – 65 de sindicate cu 40.000 de membri, Dumitru Costin – preşedinte Blocul Naţional Sindical, 500.000 de membri, Liviu Luca – preşedinte Fsli Petrom, şi Ion Popescu – preşedintele Confederaţiei Sindicale „Meridian“, aproximativ 200.000 de membri.
Deci peste 1,5 milioane de salariaţi sunt conduşi şi manipulaţi din punct de vedere sindical de către aceşti administratori rău-platnici. Oare cum se uită ei în ochii sindicaliştilor cånd ştiu că ei nu achită taxe şi impozite? Cu ce tupeu vin ei să ceară mai mult cånd ei nu dau nici măcar ce datorează?

Cei şase sindicalişti riscă puşcăria pe legea evaziunii fiscale

Lege nr. 241/2005, pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale prevede la art. 6, că reţinerea şi nevărsarea, în cel mult 30 de zile de la scadenţă, a sumelor reprezentånd impozite sau contribuţii cu reţinere la sursă, constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la un an la 3 ani sau cu amendă.
Probabil că aţi remarcat Campania „vrem respect“ lansată de Realitatea TV. Suntem de acord să le acordăm tot respectul nostru, dar după ce-şi plătesc datoriile la fisc, aşa cum facem cu toţii.

Roubini: O nouă criză financiară se va produce în curând

Profesorul Nouriel Roubini, cel care a anticipat actuala criză economică, a declarat că se aşteaptă ca pieţele financiare să sufere din nou o cădere a acţiunilor.

Acesta este de părere că valoarea acţiunilor listate pe Bursele internaţioanele, precum şi preţurile materiilor prime vor suferi deprecieri uriaşe în perioada următoarelor luni.

Motivul adus de economist este următorul: “Pieţele au crescut foarte mult şi foarte rapid”.

“Cred că va apărea la un moment dat un risc de corecţie, mai ales în momentul în care pieţele financiare vor realiza faptul că revenirea economică nu este în formă de V, ci în formă de U”.

Conform previziunilor economistului, acest moment ar putea avea loc în trimestrul al patrulea al acestui an, sau în primul trimestru al anului viitor.

Argumentele aduse de Roubini par să nu fie chiar lipsite de temei. Bursele au crescut într-adevăr extrem de mult într-un timp relativ scurt. De exemplu, indicele DAX al Bursei de la Frankfurt a crescut cu 25%din luna martie până acum, iar S&P 500 s-a apreciat cu 22%.

SURSA: “Le Temps”

Prostituata Realitatea TV vrea respect…!

Realitatea TV vrea respect…!E aberant…e ca si cum cea mai josnica prostituata cere respect in gura mare ,intr-o piata in plina forfota.De fapt,cica,ei subliniaza o’’ indignare’’ a poporului in urma scandalului politic din ultimele zile care are loc in Romania.
Dupa cum ati vazut si dumneavoastra ,privitorii,un grup de maimutoi manipulati,cumparati ,acaparati ,adunati undeva intr-un studio,striga in fata camerelor de luat vederi : Eu vreu respect! Si eu vreau respect! Si eu !s.a.m.d.
Sa inteleg, ca aceasta prostituata iRealitatea ,se adreseaza in numele poporului :Noi vrem respect?Care’’NOI’’,poporul sau’’ NOI’’ iRealitatea carea suntem ca ziaristi si televiziune niste mincinosi.? Care suntem practic niste prostituati in meseria noastra ,fiind platiti exterm de bine . Si la care noi nu ne riscam aproape niciodata viitorul financiar,pentru echitate sociala, dreptate si adevar.Noi suntem cei care asculta slugarnic, de poruncile acelor moguli care tin haturile .Iar unii dintre cei cu haturile in mana fac parte din josnica masonerie,marea coruptie a conflictelor de interese etc .Iar altii dintre ei sunt cei care fac parte din conducerea internaţională a băncilor, care au decis crearea Fondului Monetar Internaţional şi a Naţiunilor Unite, şi care împing lucrurile spre un guvern mondial, ce va pune capăt libertăţilor individuale. În momentul în care acest coşmar se va împlini, omenirea va intra în cea mai neagră epocă din care, dacă va fi în stare să iasă, o va face cu sacrificii omeneşti şi materiale imense.
Nu va lasati manipulati de aceste televiziuni josnice ,care profita de faptul ca omul obişnuit nu are acces direct la evenimentele vieţii sociale, politice şi economice, cu alte cuvinte la ceea ce se petrece în societatea în care trăieşte. În cel mai bun caz, o persoană care nu îşi petrece zece ore pe zi la locul de muncă, alte opt ore dormind şi restul în vreun local de distracţii, poate avea şansa de a asista personal la unul sau două evenimente importante din oraşul său. Totul se opreşte însă aici. Pentru a se informa despre ce se petrece în jurul lui, omul modern are la dispoziţie o unică sursă: mass-media. La început au fost doar ziarele, apoi a apărut radioul, în ultimii treizeci de ani li s-au alăturat televizorul şi internetul, dând oamenilor iluzia unei bogăţii informaţionale şi a diversităţii de opinie.

UPDATE
NOI POPORUL VREM RESPECT…:

Datoriile enorme la bugetul statului ale Realităţii TV compromit şefii sindicatelor din România

Vîntu încearcă să-i paseze Realitatea TV lui Patriciu în schimbul unei datorii de 10 milioane de euro
, mişcare menită să-l lase cu buza umflată pe mogulul petrolului, un avertizor de integritate ne-a semnalat că Realitatea Media SA nu numai că are bunurile şi licenţele gajate către terţi, dar s-a început şi executarea silită împotriva sa de către fiscul romån, conform mai multor titluri executorii emise de către MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE
FISCALĂ, DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI.
Titlurile executorii emise împotriva Realitatea Media SA sunt înregistrate la arhiva electronică de garanţii reale mobiliare în data de 18 septembrie 2009 sub numărul 2009-00014707191982-ZBF. Totalul celor 19 sume neachitate de Realitatea către bugetul consolidat al statului ajunge la 1 milion de euro. Cam mult pentru o televiziune care ne vorbeşte zilnic, de cåteva zeci de ori, despre respect.

Administrarea societăţii e realizată de lideri sindicali

Deşi postul de televiziune aparţine lui Sorin Ovidiu Vîntu, care şi l-a asumat public, responsabili pentru această situaţie sunt marii corifei ai sindicalismului românesc, care atunci când nu scot oamenii în stradă şi nu fac grevă generală se ocupă de administrarea Realităţii TV, fentând bugetul de stat.
Conform Legii 31/1990, a societăţilor comerciale, răspunderea aparţine administratorilor societăţii care sunt chiar liderii marilor confederaţii sindicale din Romånia, Liviu Luca, Marius Petcu, Dumitru Costin, Iacob Baciu, Achille Duţu şi Ion Popescu (vezi facsimile), aceiaşi care au organizat azi, 5 octombrie, o grevă în principal în scopul majorării salariilor bugetarilor. Realitatea TV e o firmă privată care trebuie lunar să plătească impozite şi taxe către statul romån.
După cum se ştie, salariile bugetarilor se plătesc din bugetul consolidat al statului, unde chiar şefii sindicatelor, administratori la firme private, nu achită banii pe care-i datorează la fisc. Nu e amuzant? Bieţii sindicalişti se dau de ceasul morţii că vor salarii mai mari, dar înşişi şefii lor, organizatorii grevei, nu dispun plăţile către bugetul statului, de unde banii ar trebui să ajungă la bugetari.

Cine sunt administratorii rău-platnici?

Marius Petcu – preşedinte CNSLR FRĂŢIA – 800.000 de membri, Iacob Baciu – preşedintele Confederaţiei Sindicatelor Democrate din Romånia, în care se regăsesc majoritatea cadrelor didactice, Preşedintele Federaţiei Sindicatelor din Chimie şi Petrochimie, Achille Duţu – 65 de sindicate cu 40.000 de membri, Dumitru Costin – preşedinte Blocul Naţional Sindical, 500.000 de membri, Liviu Luca – preşedinte Fsli Petrom, şi Ion Popescu – preşedintele Confederaţiei Sindicale „Meridian“, aproximativ 200.000 de membri.
Deci peste 1,5 milioane de salariaţi sunt conduşi şi manipulaţi din punct de vedere sindical de către aceşti administratori rău-platnici. Oare cum se uită ei în ochii sindicaliştilor cånd ştiu că ei nu achită taxe şi impozite? Cu ce tupeu vin ei să ceară mai mult cånd ei nu dau nici măcar ce datorează?

Cei şase sindicalişti riscă puşcăria pe legea evaziunii fiscale

Lege nr. 241/2005, pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale prevede la art. 6, că reţinerea şi nevărsarea, în cel mult 30 de zile de la scadenţă, a sumelor reprezentånd impozite sau contribuţii cu reţinere la sursă, constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la un an la 3 ani sau cu amendă.
Probabil că aţi remarcat Campania „vrem respect“ lansată de Realitatea TV. Suntem de acord să le acordăm tot respectul nostru, dar după ce-şi plătesc datoriile la fisc, aşa cum facem cu toţii.

EBa către Ridzi: “Mona, mai adu-mi puţin mapa”

În sfârşit, avem proba lipsei totale de implicare a Monicăi Iacob Ridzi în campania pentru europarlamentare a independentei EBa. ● video

Iran ameninţă Israel să nu îndrăznească să atace

Imediat după testarea rachetelor ce ar putea lovi Tel Aviv, în cadrul unor manevre militare, Iran a avertizat Israelul să nu îndrăznească să atace Teheranul.

“Dacă aceasta se va întâmpla, ceea ce noi cu siguranţă nu prevedem, rezultatul final va fi ultima răsuflare a regimului sionist,” declara ministrul iranian al Apărării, Ahmad Vahidi.

Israelul, care sărbătoreşte Yom Kippur, nu a făcut comentarii, dar a declarat în nenumărate rânduri că nu va tolera un Iran nuclear.

Remarcile lui Vahidi au venit la doar câteva ore după ce testele de rachete au provocat noi tensiuni înainte de discuţiile privind programul nuclear al ţării, joi, la Geneva.

În plus, răspunsul Iranului în faţa ameninţărilor va fi “distrugător”, a declarat şi comandantul forţelor aeriene ale Gardienilor Revoluţiei, Hossein Salami.

“Nu sunt diplomat, dar vorbesc în calitate de comandant al unei unităţi militare. În faţa ameninţărilor împotriva existenţei, independenţei, libertăţii şi valorilor regimului (islamic), răspunsul nostru va fi direct, ferm şi distrugător”, a declarat el, adăugând că acest răspuns va face inamicul să-şi “regrete” ameninţările.

“Noi suntem pregătiţi în faţa ameninţărilor, total determinaţi şi aceste exerciţii corespund ameninţărilor existente”, a adăugat el.

Casa Albă a reacţionat cu prudenţă, mulţumindu-se a nota că a fost vorba de un test şi mai este nevoie de multă muncă înainte de construcţie şi desfăşurare. În acelaşi timp, secretarul britanic de externe, David Miliband, vorbea despre o provocare anuală

Întâlnirea de joi dintre oficiali iranieni şi SUA, Marea Britanie,Franţa, Rusia,China, Germania este privită ca ultima încercare de găsire a unui compromis în privinţa programului nuclear iranian. Teheranul dezvoltă acest program în pofida rezoluţiilor ONU.

Dictatura financiară se răspândeşte în Europa

In continuarea ,a ceea ce spuneam cu foarte putin timp in urma , cum ca lucrurile incep sa se imputa foarte serios :

Puterile reglementatoare în toate naţiunile urmează a fi cedate noilor grupări UE formate în legătură cu Banca Europeană

Uniunea Europeană este pornită să reflecte mişcări în SUA pentru a examina sistemul economic regulator de supraveghere, într-o mişcare prin care moderatorii naţionali vor fi înlocuiţi de supervizori europeni.

„Propunerile implică crearea a trei supraveghetori pan-europeni în anul următor pentru a se asigura introducerea de către ţări a unor noi reguli privind supravegherea.” transmite London Telegraph.

„Conform propunerilor, urmează a se institui o Autoritate Bancară Europeană în Londra, o Autoritate pentru Asigurare în Frankfurt şi o Autoritate pentru Apărare în Paris. Toţi liderii europeni au fost de acord azi cu formarea acestora.”

Aceste trei grupări noi vor avea autoritatea de a dicta şi implementa decizii conform standardelor regulatoare în cadrul consiliului fiecărui stat membru.

În plus, înţelegerea va duce la crearea unui Consiliu European de Risc Sistematic, care va „monitoriza crearea de riscuri”, va emite recomandări pentru întreprinderea de acţiuni şi va supraveghea implementarea acestora.

Directorul acestei noi grupări va fi ales de către membri unui consiliu general al Băncii Centrale Europene.

Acest lucru reflectă planurile în SUA pentru a trimite Rezervei Federale private împuternicire pentru a simplifica sechestrul şi a prelua orice companie definită drept risc pentru economie.

Bineînţeles, nu ar trebui să fim surprinşi de mişcarea dată, în mare parte, Rezerva Federală şi Banca Centrală Europeană sunt conduse de aceleaşi corporaţii bancare globaliste particulare.

Redactorul financiar de la London Telegraph, Ambrose Evans-Pritchard, explică cum această mişcare va cunoaşte o schimbare masivă de putere de la guvernele naţionale către UE, şi în mod efectiv Băncii Centrale Europene.

„Marea Britanie nu are drept de veto asupra propunerilor deoarece legile UE pentru piaţa unică sunt acceptate de majoritatea cu drept de vot (QMV)”, scrie acesta.

“Ar fi o problemă politică serioasă dacă UE ar acţiona în justiţie obiecţiile vehemenete din partea guvernului britanic. Orice rezultat depinde de riscul pe care Gordon Brown este dispus să şi-l asume de a se confrunta cu Europa.”

Un delegat oficial francez senior a menţionat că mişcarea de cedare unei enorme legături de autoritate către Rezerva Federală din SUA va îndemna elitele europene să facă la fel:

„Dacă americanii îşi vor lua angajamente puternice faţă de regulament şi privind derivativele şi alte produse sofisticate, sunt de părere că vor înainta mai mult decât europenii. Acest lucru va asigura o creştere către cei mai determinaţi dintre europeni”, a declarat delegatul oficial.

Încă o dată, nu vedem altceva decât o lumină verde pentru preluarea completă şi totală de către cartelul bancar privat, care va uzurpa puterea grupărilor reglementatoare existente, care sunt acum învinovăţite pentru criza finanicară.

Am dat de naiba..!G20 va sta la ”cârma ” afacerilor economice globale

Grupul celor 20 de naţiuni dezvoltate şi în curs de dezvoltare – G20 – este pe cale să devină primul organism coordonator al problemelor economice mondiale, reflectând o altfel de “nouă ordine”, în care economiile emergente au şi ele un cuvânt de spus.

Cu prilejul reuniunii lor de la Pittsburgh, în Statele Unite, liderii G20 au mai convenit şi creşterea importanţei Fondului Monetar Internaţional, prin potenţarea puterii de vot a ţărilor anterior subreprezentate în acest organism financiar. Potrivit formulării Casei Albe, G20 va deveni “forumul principal pentru cooperarea lor economică pe plan internaţional”, înlocuind astfel G8 – grupul celor şapte state industrializate, plus Rusia. G8 nu va dispărea definitiv, dar el nu se va mai concentra asupra problemelor economice.

G20 fusese format în 1999, din miniştrii de Finanţe şi guvernatorii bancari, ca răspuns la criza financiară din Asia, cu misiunea de a ajuta G7 – SUA, Germania, Marea Britanie, Franţa, Canada, Japonia şi Italia – în dialogul cu restul lumii.

Prin reorientarea decisă vineri, SUA şi statele europene dezvoltate recunosc o nouă realitate economică globală, în care economiile emergente joacă un rol mai important, mai ales în urma crizei financiare internaţionale, care a afectat în special economiile avansate.

Prin asumarea rolului de coordonator economic global, G20 va asigura, şi după ieşirea din criză, menţinerea cooperării între statele membre. În acest sens, încă de anul trecut, Grupul a fost “promovat” de la nivel ministerial, la nivel de lideri. Noile funcţiuni ale G20 constituie mari victorii pentru preşedintele Barack Obama, care de la preluarea mandatului încearcă să schimbe arhitectura financiară internaţională, astfel încât aceasta să recunoască puterea economică a Chinei şi a altor economii emergente.

Acordul de rearanjare a structurii de vot din FMI are şi ea o mare însemnătate pentru administraţia Obama, dat fiind că SUA au propus modificarea. Viteza cu care G20 a acceptat propunerea este în sine surprinzătoare, din cauza sensibilităţii politice a chestiunii pentru Europa, care va înregistra cea mai semnificativă diminuare a puterii de vot. Creşterea importanţei economiilor emergente în sânul FMI şi în afacerile economice mondiale îl mai poate ajuta pe Obama în încercarea sa de a-i determina pe marii exportatori precum China să-şi mărească cererea internă. Aceasta poate accelera creşterea mai rapidă a unor economii lente, cum este cea americană, prin găsirea de pieţe noi.
G20 a mai convenit să aleagă preşedintele FMI în funcţie de calificări, nu de naţionalitate, ca până acum. Decizia este importantă, deoarece preşedinţi ai FMI au fost numai europeni, în timp ce preşedinţii Băncii Mondiale au fost mereu americani. Liderii G20 s-au angajat ca până la finele anului 2012 să implementeze noi reguli “internaţionale” vizând îmbunătăţirea calităţii serviciilor şi a capitalurilor financiar-bancare. Aceste reguli, introduse pe măsură ce condiţiile economice se îmbunătăţesc, vor căuta să prevină repetarea unor crize financiare similare.

Declaraţia G20 consideră că responsabile parţial pentru criza financiară ar fi slaba reglementare şi lipsa de supervizare, la care s-au adăugat iresponsabilitatea în asumarea de riscuri de care au dat dovadă băncile şi alte instituţii financiare. Documentul denotă un acord al liderilor asupra reformării sistemului de recompense al băncilor, privită ca “o parte esenţială a efortului nostru de creştere a stabilităţii financiare”. Unele guverne europene, în special cel al Franţei, au militat pentru reducerea strictă a bonusurilor din sectorul financiar. Dar Statele Unite s-au opus ideii de limitare a acestora.

Demonstraţii cu scântei

Poliţia americană a operat joi 15 arestări în cursul unei manifestaţii neautorizate a tinerilor împotriva Summitului G20 din Pittsburgh, joi. În cursul manifestaţiei, la care au participat circa o mie de tineri, protestatarii au început să arunce cu pietre şi cărămizi, iar poliţia a răspuns cu gaze lacrimogene şi, potrivit unor manifestanţi, cu gloanţe de cauciuc. Unii protestatari aveau steaguri cu negru şi roşu, alţii agitau pancarte în care denunţau “avariţia capitalismului” sau promovau comerţul echitabil.

La doi kilometri de centrul de conferinţe unde s-au strâns liderii din G20, vehicule ale poliţiei blocau traseul manifestanţilor. “Trebuie să părăsiţi acest loc. Este o manifestaţie ilegală. Indiferent de activitatea voastră, veţi părăsi acest loc sau vă veţi expune acţiunilor poliţiei, riscaţi să fiţi arestaţi sau vizaţi de tiruri de arme neletale ce vă pot răni”, le striga poliţia manifestanţilor, prin portavoce.

Miercuri, forţele de ordine au arestat 14 membri ai Greenpeace, care desfăşuraseră un banner pe un pod, cerându-le liderilor din G20 să ia măsuri energice împotriva încălzirii globale. Activiştii au fost eliberaţi a doua zi, dar au fost inculpaţi pentru conspiraţie şi tulburarea ordinii publice.

Iranul va efectua luni tiruri de rachete cu rază lungă de acţiune – UPDATE

Un oficial al armatei a anunţat, în cadrul unei emisiuni televizate, că Iranul va efectua luni tiruri de rachete cu rază lungă de acţiune. Gardienii Revoluţiei, armata ideologică a regimului iranian, au început o serie de manevre militare încă de duminică. Ei au declarat că astfel vor să evalueze progresele tehnice realizate la rachetele sol-sol.

Iranul efectuează în mod regulat manevre în apele strategice din Golf şi invocă progrese în domeniul apărării. Anunţul privind noile manevre intervine la o zi după dezvăluirile conform cărora Iranul a construit un al doilea centru de îmbogăţire a uraniului.

Iranul lansează rachete pe bandă rulantă

Iranul a lansat în această dimineaţă două rachete cu rază scurtă de acţiune, relatează postul public de televiziune în limba arabă Al-Alam, citat de AFP.

Potrivit televiziunii, este vorba despre rachete de tip Tondar şi Fateh 110.

Comandantul forţelor aeriene ale Gardienilor Revoluţiei (armata ideologică a regimului iranian), Hossein Salami, a afirmat că principalul obiectiv al manevrelor militare este “să evalueze progresele tehnice realizate recent la rachetele sol-sol”.

Potrivit acestuia, forţele vor lansa “simultan” şi “succesiv” rachete în cursul manevrelor denumite “Marele profet 4″, care vor dura mai multe zile.

În această seară, Iranul va efectua tiruri cu rachete de tip Shahab 1 şi 2 (cu rază medie de acţiune), iar mâine cu rachete cu rază lungă de acţiune de tip Shahab.

Iranul posedă rachete Shahab-3, cu raza de acţiune de aproximativ 2.000 de kilometri, capabile să atingă teritoriul Israelului.

Salami a adăugat că forţele armate iraniene nu vor lansa în cadrul acestor exerciţii tipuri noi
de rachete.

Iranul a testat cu succes o rachetă Shahab-3 – UPDATE

28/09/2009

Forţele iraniene au testat cu succes astăzi o rachetă Shahab-3, cu o rază de acţiune de 2.000 kilometri, în cadrul unui exerciţiu, a informat televiziunea Press TV, citată de AFP.

Televiziunea iraniană a prezentat imagini cu lansarea rachetei, într-o regiune semideşertică. Potrivit televiziunii, racheta are o rază de acţiune cuprinsă între 1.300 şi 2.000 kilometri.

Iranul va efectua luni tiruri cu rachete cu rază lungă de acţiune, Shahab, care au capacitatea să ajungă până în Israel. Anunţul privind noile manevre vine imediat după dezvăluirile conform cărora Iranul a construit al doilea centru de îmbogăţire a uraniului.

Comandantul forţelor aeriene ale Gardienilor Revoluţiei, Hossein Salami, a afirmat că principalul obiectiv al manevrelor militare este “să evalueze progresele tehnice realizate recent la rachetele sol-sol” şi a adăugat că forţele armate iraniene nu vor lansa în cadrul acestor exerciţii tipuri noi de rachete.

Iranul a demarat duminică dimineaţă un exerciţiu militar, lansând trei rachete cu rază scurtă de acţiune, de tip Tondar, Fateh 110 şi Zelzal, iar seara a efectuat un tir cu rachete de tip Shahab 1 şi 2 (cu rază medie de acţiune).

Luni “vom efectua tiruri cu Shahab cu rază lungă de acţiune”, a declarat Salami la postul de televiziune Press-TV.

Iranul efectuează în mod regulat manevre în apele strategice din Golf, în special tiruri de rachete cu rază lungă şi medie de acţiune.

Aceste tiruri intervin după recenta decizie a preşedintelui american Barack Obama de a renunţa la proiectul de scut antirachetă în Europa de Est, elaborat la vremea preşedintelui George W. Bush şi oficial destinat să contracareze eventuale tiruri cu bătaie lungă venite din Iran.

Atentie!Gripa porcina,un nou assasin in ghearele elitelor—dezvaluiri

Virusul gripei porcine a fost creat în laborator

Noul tip de virus gripal A H1N1(„virusul gripei porcine”),care a ajuns recent şi în ţara noastră, nu se aseamănă cu nici un alt virus precedent, fiind sintetizat în laborator.

Pentru sinteza lui s-a folosit virusul gripei spaniole din 1918 (când au murit 50 milioane de oameni) care a fost readus cu succes la viaţă prin decongelarea victimelor şi depistarea materialului genetic viral; virusul a fost apoi combinat în mod artificial cu tulpina virusului comun H3N2 şi H5N1 (tulpina gripei aviare).

În final, virusul A H1N1 conţine material genetic de la două tulpini de gripă porcină, două tulpini de gripă umană şi o singura tulpină de gripă aviară; a fost denumit „novel flu” (incorect spus gripă porcină) de către Centrul pentru Controlul Bolilor din S.U.A.(CDC) [1] .

Cât de gravă este gripa porcină?

Simptomele de gripă porcină sunt cel mult moderate; gripa porcină este cu mult mai blândă decât s-a aşteptat, notează „The Times”, ceea ce face ca boala să nu se manifeste mai drastic decât o răceală severă şi deci ca vaccinarea să fie pusă sub semnul întrebării. Nu este recomandată vaccinarea celor care suferă de boli are plămânilor, inimii sau rinichilor sau a celor cu sisteme imune slăbite, a femeilor însărcinate şi a copiilor sub cinci ani [2]. În România se preconizează să fie vaccinate tocmai aceste ultime două categorii. Aşadar vaccinul se testează pe mamele noastre şi pe copiii noştri!

În Marea Britanie, cea mai afectată ţară din Europa se înregistrează o mortalitate de 0,03 % [3], cu mult mai scăzută decât în cazurile de îmbolnăviri cu o gripă obişnuită tip A, deci nu este justificată vaccinarea în masă a populaţiei, cu atât mai puţin în România unde s-au înregistrat doar 322 de cazuri [4].

Un vaccin periculos!

Vaccinul creat împotriva „gripei porcine” se dovedeşte a fi periculos:
a.) provoacă cancer (oncogeneză):
- studii recente au demonstrat că injectarea de material genetic străin direct în sânge conduce la mutaţii genetice şi oncogeneză în organismul care primeşte acel material;
- celulele umane utilizate curent în producţia de vaccinuri sunt de fapt celule canceroase provenite din diferite tipuri de tumori umane sau celule fetale provenite din embrion uman avortat, singurele capabile să supravieţuiască in vitro şi să se dividă fără limită de timp şi spaţiu; se folosesc şi celule animale (embrion de pui, etc.) [5];
- vaccinul „Optaflu” contra gripei porcine al Companiei Novartis va folosi celule umane provenite din tumori canceroase! [6]

b.) adjuvanţi toxici în vaccin:
- cele mai multe vaccinuri au un conţinut periculos de mare de mercur sub formă de thimerosal (un conservant letal) de 50 de ori mai toxic decât mercurul însuşi. O doză destul de mare poate cauza disfuncţii pe termen lung la nivel imunologic, senzorial, neurologic, motor şi comportamental. Otrăvirea cu mercur duce la autism, sindrom de atenţie deficitară, scleroză multiplă, deficienţe de vorbire şi limbaj. Un alt adjuvant comun pentru vaccinuri este hidroxidul de aluminiu care cauzează alergie şi şoc anafilactic [7];
- pentru vaccinul gripei porcine sunt folosiţi adjuvanţi noi în scopul reducerii dozei de vaccin, cu acordul OMS-ului; cei mai mulţi adjuvanţi noi incluzând MF59, ISCOMS, OS21, AS02 şi AS04 sunt mai toxici decât hidroxidul de aluminiu. Adjuvantul MF59 este de natură uleioasă şi conţine Tween80, Span85002 şi squalena. Studiile efectuate pe şoareci au arătat că adjuvanţii uleioşi induc probleme motorii şi paralizie. Adjuvantul ASO3 conţine de asemenea Sqalena (cauzatoare a sindromului războiului din golf) care provoacă şi boli autoimune [8]. Adjuvanţii Sqalena şi Tween80 provoacă şi infertilitate la animale [9].

c.) alte boli grave pe care le poate provoca vaccinul:
- sindromul Guillain-Barré (GBS) care este o boală autoimună ce cauzează paralizia braţelor şi a picioarelor, iar în cazuri rare, a întregului corp. În unele cazuri, GBS poate duce la paralizie completă sau chiar la moarte [10]. În 1976 s-au înregistrat câteva cazuri de gripă porcină (comună, dată de virusul natural şi nu cel sintetic actual) în rândurile soldaţilor de la Fort Dix, New Jersey şi numai unul dintre ei a decedat, cel mai probabil din cauza eforturilor fizice prea mari decât din cauza gripei. Aceasta a dus la lansarea unei vaccinări în masa a 40 milioane persoane împotriva unei pandemii care nu s-a materializat. Mii de oameni au cerut despăgubiri pentru leziunile cauzate de vaccinare. Cel puţin 25 de oameni au murit şi 500 au paralizat [11]. În unele cazuri, GBS a dus însă la paralizie completă sau chiar la moarte. Cercetările ulterioare au estimat că a existat un caz de GBS la fiecare 100.000 de administrări ale vaccinului [12]. „Actualul vaccin împotriva gripei porcine este creat după acelaş model” [13].
- agravează astmul la copii [14] etc.

O.M.S. (Organizaţia Mondială a Sanătăţii) introduce dictatura medicală!

„O.M.S.-ul încearcă să introducă o dictatură medicală, ca şi sănătatea publică (DSP), care a început să încalce drepturile naturale ale omului. A introdus carantina, a interzis libera circulaţie, a introdus vaccinarea obligatorie, s-a încălcat autonomia pacientului care nu poate refuza tratamentele obligatorii. Noi fetişizăm nişte concepte în medicină, care iarăşi introduc dictatura, cum sunt, de exemplu, ghidurile, protocoalele şi medicina bazată pe dovezi” [15].

Întrebări… fără răspuns:

• De ce sunt copiii cei care trebuie să primească cei dintâi un vaccin experimental?
• Ce răspuns va da statul pentru cazurile în care copiii şi femeile însărcinate vor fi lezate?
• De ce în SUA (probabil şi în România) se acordă imunitate totală în faţa legii, împotriva oricăror plângeri în instanţă care ar putea rezulta în urma vaccinării? De ce se permite companiilor farmaceutice, oficialităţilor din sistemul de sănătate şi oricui care se ocupă de administrarea vaccinurilor experimentale, ca în timpul unei stări de urgenţă, să fie protejaţi legal în cazul în care populaţia suferă leziuni în urma vaccinării? [16]
• De ce se impune vaccinarea obligatorie când riscurile bolii sunt mici, iar riscurile vaccinării sunt enorme?

Nu acceptăm să fim cobaii vaccinului AH1N1 în România!

Referinţe:
1. Raportul Wayne Madsen – 21 mai 2009. Wayne Madsen este un jurnalist de investigatie din Washington DC, autorul acestui Raport.Copyright © 2009 WayneMadenReport.com apud http://alexaionescu.wordpress.com/2009/07/24/istoria-virusului-h1n1-si-viitorul-nu-prea-roz/;
3. „Swine flu website overwhelmed by demand as new cases double in a week”, Owen Bowcott and Severin Carrell, The Guardian, 23 July 2009, http://www.guardian.co.uk/world/2009/jul/23/swine-flu-website-overwhelmed;
4. http://www.razbointrucuvant.ro/2009/09/11/dictatura-medicala-si-in-romania-sanatatii-vrea-vaccinare-obligatorie-anti-gripa-porcina-pentru-toti-copiii/
5. Anker P, Stroun M. Bacterial ribonucleic acid in the frog brain after a bacterial peritoneal infection. Science 1972 Nov 10; 178: 621-3.şi Stroun M, Anker P. Transcription of spontaneously released bacterial deoxyribonucleic acid in frog auricles. J Bacteriol 1973 Apr; 114. 114-20.
6. http://www.wodarg.de/politikfelder/gesundheit/2651826.html;
7. H1N1 ‘swine flu’ vaccine, postnote, May 2009, number 331, http://www.parliament.uk/documents/upload/postpn331.pdf;
8. Ho MW. „How to stop bir flu instead of the vaccine-antiviral model. Science in Society 35. 40-42, 2007 şi “Vaccines may be linked to Gulf War Syndrome”, Chiroweb.com, June 12, 2000, http://www.chiroweb.com/mpacms/dc/article.php?id=31730
9. http://www.swinefluupdate.us/%E2%80%9Cswine-flu%E2%80%9D-vaccine-has-adjuvants-that-impair-fertility.php şi http://infertility.suite101.com/article.cfm/polysorbate_80_causes_infertility
11. http://en.wikipedia.org/wiki/1976_swine_flu_outbreak şi Haber P, Sejvar J, Mikaeloff Y and DeStefano F. Vaccine and Guilaain-Barre syndrome. Drug Saf 2009, 32, 309-23.).
12. Ho MW. How to stop bir flu instead of the vaccine-antiviral model. Science in Society 35. 40-42, 2007.);
13. http://www.wodarg.de/politikfelder/gesundheit/2651826.html;
15. Articolul apărut în numărul 6/2009 al Revistei „Presa Ortodoxă”: Gripa AH1N1 – O propagandă pentru O.M.S.? Dr. Vasile Astarastoae, Preşedintele Colegiului Medicilor
16. http://www.isis.org.uk/fastTrackSwineFluVaccineUnderFire.php.

Federatia Organizatiilor Ortodoxe Provita din Romania

Vaccinul împotriva „gripei porcine” – Un atentat la viaţa umană!

Federatia Organizatiilor Ortodoxe Pro-vita din Romania a realizat in urma cu cateva zile si va pune la dispozitie un material detaliat despre “gripa porcina” si problemele pe care le ridica vaccinarea impotriva acesteia.

cititi studiul:

Vaccinul pentru gripa porcină: periculos si ineficient!

1.) Ce este virusul gripei porcine?

- noul tip de virus gripal A H1N1 nu se aseamănă cu nici un alt virus precedent izolat, după cum arată ultimele date din luna mai. New details on virus’s promiscuous past”, Jon Cohen, Science 2009, 324, 1127 şi Garten RJ, Davis CT, ussell CA et al. – Antigenic and genetic characteristics of swine-origin 2009 A (H1N1) influenza viruses circulating in humans. Science 2009, 325, 197-201.)
- acest virus a fost sintetizat în laborator: Dr. Johan Hultin, de la Universitatea de Stat din Iowa, a extras cu succes material genetic, de la un cadavru obez de 30 şi ceva de ani, de sex feminin, care a murit de gripa spaniolă în 1918, împreună cu 85% dintre sătenii din Brevig Mission (numită Teller Mission în 1918), într-o singură săptămână. Victimele gripei spaniole din care a fost extras materialul genetic au fost îngropate în permafrost-ul arctic. În această pandemie au murit cel puţin 50 de milioane de oameni din întreaga lume.
- oamenii de ştiinţă au recreat materialul genetic al virusului gripei spaniole din 1918, într-un laborator finaţat de Guvernul SUA. Virusul obţinut a fost apoi combinat în mod artificial cu virusul comun H3N2 si o minoră genă de lipitură din Eurasia – H5N1 – tulpina gripei aviare. Virusul gripei aviare sau H5N1, care a lovit Asia in 2006, contine unele mutatii genetice ale virusului din 1918.
- în final, acest virus conţine material genetic de la doua tulpini de gripă porcină, două tulpini de gripă umană şi o singura tulpină de gripă aviară ;
- Centrul pentru Controlul Bolilor (CDC) numeşte virusul rezultat “novel flu”, incorect spus “virusul gripei porcine”. Actuala tulpină de gripă “novel” suferă o mutaţie rapidă la om, animalele necontractând virusul.
- oamenii de stiinţă estimează că, atât ceasul molecular al virusului A/H1N1 cât şi mijloacele moderne de transport, rapide, vor face ca aproape toate ţările din lume sa aibă experienţa unui focar A/H1N1 în următoarele câteva luni. Ce este diferit la virusul A/H1N1 este că, spre deosebire de alte noi tulpini de virusi care suferă mutaţii rapide la apariţie, apoi încetinesc mutaţiile şi în final se opresc în întregime, ”the novel” nu dă încă semne de încetinire a ratei de mutaţie; ca atare, oamenii de stiinţă îşi fac griji, fiindcă A/H1N1 este generat sintetic şi nu se comportă ca unul natural. (Raportul Wayne Madsen – 21 mai 2009. Wayne Madsen este un jurnalist de investigatie din Washington DC, autorul acestui Raport.Copyright © 2009 WayneMadenReport.com).(http://alexaionescu.wordpress.com/2009/07/24/istoria-virusului-h1n1-si-viitorul-nu-prea-roz/)
Notă. Există 3 tipuri de viruşi gripali: A, B si C. Virusul de tip A este cel care cauzează majoritatea îmbolnăvirilor la om, păsări şi mamifere. Genomul său conţine 8 segmente de ARN, codificând 11 proteine. Viruşii sunt clasificaţi pe subtipuri pe baza celor 2 glicoproteine majore de suprafaţă: hemaglutinina (H) şi neuraminidaza (N). Prin segmentarea genomului, virusul are capacitatea de a-şi rearanja segmentele genomice şi de a se recombina, crescând astfel rata de evoluţie şi generare de noi tulpini. Recombinarea este larg utilizată în laborator în procesul creării de noi vaccinuri. (Olsen B, Munster VJ, Wallensten A, Waldenstrom J, Osterhaus ADME and Fouchier RAM. Global patterns of influenza A virus in wild birds. Science 2006, 312, 384-8.)

2.) Cât de gravă este gripa porcină?
- simptomele de gripa porcina sunt cel mult moderate;
- în iulie 2009 au fost înregistrate 40617 cazuri de gripa în SUA, din care 319 decese, ceea ce înseamna o mortalitate de 0,8 %, deşi se pare că rata mortalităţii a fost de fapt mult mai redusă. Experţii estimează că de fapt numai unul din 20 de cazuri de gripă sunt raportate. (2009 flu pandemic in the United States”, Wikipdeia, 22 July 2009,)
(http://en.wikipedia.org/wiki/2009_flu_pandemic_in_the_United_States)
- Marea Britanie este cea mai afectată ţară a Europei. Acolo oamenii pot primi sfaturi şi chiar medicamentul “Tamiflu”, fără să fie consultaţi de medici. În săptămâna deschiderii noiii linii telefonice pentru raportarea cazurilor de îmbolnăviri, s-a ajuns la cifra de îmbolnaviri record de 100.000, cu un total de 30 decese, ceea ce înseamnă o mortalitate de 0,03% (probabil o rată a mortalitatii mai apropiată de realitate); (“Swine flu website overwhelmed by demand as new cases double in a week”, Owen Bowcott and Severin Carrell, The Guardian, 23 July 2009, )
( http://www.guardian.co.uk/world/2009/jul/23/swine-flu-website-overwhelmed)
- acestă rată de mortalitate este mai scăzută decât în cazurile de îmbolnăviri cu o gripă obişnuită tip A.

3.) Principiul vaccinării – o eroare medicală?

- vaccinurile de gripă sunt produse tradiţional din viruşi non-virulenţi (atenuaţi sau slăbiţi). Pentru ca vaccinurile să fie eficiente trebuie să conţină virusul care afectează populaţia, dar în formă non-virulentă. Vaccinul acţionează prin faptul că sistemul imun este activat prin expunerea la forma non-virulentă (ne-patogenă) a virusului şi ca urmare produce anticorpi care protejează organismul de forma patogenă a virusului. (Hood E. Environews Innovations 2006 Environmental Health Perpectives 114,A108-111.);
- studii recente, dar şi mai vechi, au demonstrat că injectarea de material genetic străin direct în fluxul sanguin conduce la mutaţii genetice şi oncogeneză (formarea cancerului) în organismul care primeşte acel material. Cercetătorii elveţieni Phillipe Anker şi Maurice Stroun de la Laboratorul de Biochimie şi Fiziologie Vegetală a Universităţii din Geneva, pionieri ai biologiei moleculare, au publicat periodic în reviste medicale rezultatele cercetărilor întreprinse continuu, din anii ‘60 până în prezent. Ei au descoperit că substanţele biologice care intră direct în curentul sanguin pot deveni parte integrantă a codului genetic uman. Studiile lor au demonstrat că acizii nucleici ADN şi ARN nu există numai în nucleul celulelor, ci mici cantităţi de material genetic circulă liber în spaţiul extracelular al tuturor organismelor vii. Majoritatea vaccinurile aflate în uz curent sunt preparate din virusuri vii atentuate.
- Virusurile se numără printre cele mai simple microorganisme vii, fiind formate din căteva şiruri de ADN sau ARN învelite într-o capsidă proteică; această structură extrem de simplă nu le permite să trăiască independent, ci doar în interiorul unei celule vii care să le ofere nutriţie şi condiţii de reproducere. La ora actuală, există două mari tipuri de celule folosite în producţia vaccinurilor: celule de provenienţă animală (rinichi de maimuţa, embrion de pui, etc.) şi celule de provenienţă umană. Referitor la celulele de provenienţă umană, se ştie că, în mod normal, acestea nu supravieţuiesc în afara corpului omenesc. Celulele umane utilizate curent în producţia de vaccinuri sunt aşa-numitele linii de celule “nemuritoare”. Acestea sunt, de fapt, celule canceroase provenite din diferite tipuri de tumori umane sau celule fetale provenite din embrion uman avortat, singurele capabile sş supravietuiască in vitro şi să se dividă fără limită de timp şi spaţiu. Aceste culturi de celule sunt hrănite, de obicei, cu un amestec nutritiv pe bază de ser extras din embrionul bovin. Virusurile vaccinale sunt capabile să includă material genetic din celulele pe care sunt cultivate şi din amestecul nutritiv aplicat, deci toate ingredientele folosite în producţia industrială a vaccinurilor reprezintă tot atâtea surse de contaminare a produsului final. Purificarea totală a vaccinului final este, practic, imposibilă, deoarece nici un laborator din lume nu este capabil, la ora actuală, să separe total virusul vaccinal de resturile din mediul de cultura. Acest lucru este recunoscut oficial, în sensul că standardele actuale pentru fabricarea vaccinurilor consideră drept contaminare acceptată până la 100 pg (picograme) de ADN heterolog pe doza de vaccin.
- în prezent, se ştie că inducţia cancerului este un fenomen care porneşte de la o singura celulă şi că o singură unitate functională de ADN străin în genomul celulei-gazdă poate induce transformarea celulară malignă. O confirmare a acestor adevăruri este descoperirea, în anul 1960, a virusului SV40 (Simian Virus 40) în vaccinul anti- polio oral “Sabin”, preparat cu virus viu. Ulterior, s-a descoperit că şi vaccinul anti-polio “Salk” (varianta cu virus inactivat, administrat pe cale injectabilă) este contaminat, deoarece virusul a supravieţuit formaldehidei folosite pentru inactivare. Cercetătorii americani Sweet şi Hilleman de la Merck Institute for Therapeutic Research, care au făcut descoperirea, afirmă că toate cele 3 tulpini de virus polio vaccinal au fost găsite infestate. Virusul SV 40 provine din rinichiul maimuţei verde din Africa, pe care s-a cultivat, dintotdeauna, vaccinul anti-polio. Confirmarea rolului oncogen al acestui virus a venit în momentul în care genomul viral SV40 a fost descoperit în tumori maligne diverse ale adulţilor injectaţi cu vaccinul anti-polio în copilarie: mezotelioame,3 limfoame,18 limfoame non-hodgkiniene,26 tumori cerebrale,4,8 osteosarcoame,6 tumori maxilo-faciale. “Virusurile ascunse”, cum au fost denumite, au o particularitate care explică şi numele lor: deşi creează distrucţie marcată in vitro şi in vivo, ele nu sunt recunoscute de sistemul imunitar uman, deoarece nu au în structura lor antigenele critice necesare pentru identificare. Ele determina, astfel, boli grave, trenante, ale sistemului nervos central si periferic, frecvent cu sfărşit letal. Cercetătorul care le-a descoperit afirmă că ele pot fi considerate “o arma biologică a naturii”, deoarece pot îmbrăca forme structurale diferite, dar îşi păstrează capacitatea de a se include în celula nervoasă şi de a o distruge. Martin consideră virusurile ascunse o problemă de sănătate publică.
- Actul vaccinării trebuie înţeles, în ultimă instanţă, ca un act de introducere de material genetic străin direct în fluxul sanguin. Campaniile de vaccinare în masa au avut un impact covârşitor asupra populaţei, în sensul că au condus, pe termen lung, la mutaţii genetice imprevizibile şi la alterarea în sens negativ a codului genetic uman. Legătura dintre mutaţiile genetice şi oncogeneza la om a fost demonstrată ştiinţific, iar creşterea incidenţei şi mortalităţii prin cancer este o realitate a zilelor noastre.

4.) Eşecurile ultimei vaccinări în masă în SUA
În 1976 s-au înregistrat câteva cazuri de gripă porcină în rândurile soldaţilor de la Fort Dix, New Jersey şi numai unul dintre ei a decedat, cel mai probabil din cauza eforturilor fizice prea mari decât din cauza gripei . (“Now legal immunity for swine flu vaccine makers” F, William Engdahl, Global Research 20 July 2009, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14453). Aceasta a dus la lansarea unei vaccinări în masa a 40 milioane persoane împotriva unei pandemii care nu s-a materializat. Mii de oameni au cerut despăgubiri pentru leziunile cauzate de vaccinare. Cel putin 25 de oameni au murit i 500 au paralizat. (http://en.wikipedia.org/wiki/1976_swine_flu_outbreak şi Haber P, Sejvar J, Mikaeloff Y and DeStefano F. Vaccine and Guilaain-Barre syndrome. Drug Saf 2009, 32, 309-23.).

5.) OMS şi febra vaccinării în masă.
- ordinul vaccinarii în masa în toamna acestui an a venit de la OMS ( Organizaţia Mondială a Sănătăţii ). La începutul lui iulie 2009, un grup de experţi în vaccinuri a concluzionat că epidemia este de neoprit iar Marie-Paul Kieny, directorul OMS pe direcţia cercetării vaccinurilor a spus că toate naţiunile vor trebui să aiba acces la vaccinuri şi că vaccinul va trebui să fie gata de administrare în septembrie. Criticii arată că „experţii în vaccinare” sunt influenţaţi de producătorii de vaccinuri care vor să căştige profituri enorme de pe urma contractelor cu guvernele. Dar argumentul decisiv împotriva vaccinării în masă este că vaccinul nu e eficient, ba mai mult, e chiar periculos.
- cu toate că situatia a fost deja împinsă dincolo de orice limita, există intenţia de a produce doze tot mai mici de vaccinuri cu ajutorul unei serii de noi adjuvanţi, totul petrecându-se cu binecuvântarea OMS. (H1N1 ‘swine flu’ vaccine, postnote, May 2009, number 331);( http://www.parliament.uk/documents/upload/postpn331.pdf)
- un raport recent al OMS asupra principalilor producători de vaccinuri a concluzionat că în cel mai bun caz se pot produce 4.9 miliarde doze de vaccin AH1N1 anual asumându-se cea mai economică dozare (aceasta include utilizarea de adjuvanţi toxici selectaţi de fiecare producător) precum şi utilizarea la maximum a capacităţilor de producţie. (Collin N, de Radiguès X, Kieny MP; the World Health Organization H1N1 Vaccine Task Force.New influenza A(H1N1) vaccine: How ready are we for large-scale production? Vaccine. 2009 Jun 26 in press doi:10.1016/j.vaccine.2009.06.034).
- Dr.Vasile Astărăstoaie ( Preşedintele Colegiului Medicilor din România): “O.M.S. introduce dictatura medicala! O.M.S., până acum, orice evaluare s-ar face, a dat dovadă de ineficienţă totală. Nici unul dintre programele O.M.S. nu au dat rezultate aşa cum au fost prezentate.” În plus, toată această escaladare a gradului de alertă s-a făcut fără consimţământul miniştrilor sănătăţii din ţările membre O.M.S. O.M.S.-ul este acum un „colhoz” internaţional: în ultimii 25 de ani, s-a transformat într-o instituţie care îşi întreţine birocraţia proprie – ca şi Uniunea Europeană, ce merge pe acelaşi drum. Îşi ia măsuri de supravieţuire. Toate decesele din lume datorate gripei porcine au fost la persoane care aveau deja imunodeficienţă prin boli anterioare. O.M.S.-ul încearcă să introducă o dictatură medicală, ca şi sănătatea publică ( DSP), care a început să încalce drepturile naturale ale omului, pentru că, vedeţi: a introdus carantina, a interzis libera circulaţie, a introdus vaccinarea obligatorie, s-a încălcat autonomia pacientului care nu poate refuza tratamentele obligatorii. Toate, pe acest principiu al siguranţei colectivităţii. Nu există un echilibru între drepturile pacientului şi acest principiu al siguranţei. Şi atunci O.M.S.-ul introduce, cred că e corect termenul, dictatura medicală. Ne învaţă, de exemplu, cum să mâncăm, fără să ţină cont că a existat o selecţie naturală bazată pe comportamentul alimentar. În plus, în momentul de faţă, noi fetişizăm nişte concepte în medicină, care iarăşi introduc dictatura, cum sunt, de exemplu, ghidurile, protocoalele şi medicina bazată pe dovezi. “.(6/2009 /Revista “Presa Ortodoxă”:GRIPA A H1N1 – O PROPAGANDĂ PENTRU O.M.S.?).
- jurnalista austriacă Jane Burgermeister :” înalţi oficiali ai SUA, ONU şi OMS fac parte dintr-un “sindicat internaţional al crimei”, controlat de bancherii care administrează şi rezerva Federală a Statelor Unite. Acest grup este pe cale să comită “cel mai mare genocid biologic” din lume, folosindu-se de vaccinul împotriva virusului AH1N1. Acestea sunt câteva dintre acuzaţiile pe care jurnalista austriacă le aduce unor oficiali ONU şi OMS, într-un dosar depus la FBI (informează site-ul de ştiri javno.com. ). Mai mult, ea intenţionează să ceară interzicerea măsurilor de vaccinare forţată a populaţiei din SUA şi alte ţări afectate de gripa porcină. Potrivit reporterului, grupul a lansat un virus creat artificial, pentru a elimina o parte din populaţie şi pentru a obţine profituri din vânzarea vaccinului, prin companiile farmaceutice. În aprilie 2009 ea a adus dovezi referitoare la faptul că laboratoarele Baxter au eliberat în mod intenţionat 72 de kilograme de virus al gripei aviare activ. Se pare că virusul ar fi fost livrat de către OMS către 16 laboratoare din patru ţări. (http://antena3.ro/stiri/stiinta/gripa-porcina-si-teoria-conspiratiei-o-jurnalista-austriaca-acuza-oms-si-onu-de-bioterorism-si-tentativa-de-genocid_75907.html

6.) Vaccinare cu orice preţ?
Virusul există, gripa se extinde şi, indiferent de provenienţă sau de forma benignă a gripei, ceea ce îngijorează mai ales publicul sunt programele guvernamentale de vaccinare în masă menite să combată epidemia şi care ar putea fi mai rele decât epidemia însăşi. Astfel Departamentul de Sănătate al SUA şi cel al Securităţii Naţionale au declarat în aprilie, la scurt timp după apariţia epidemiei, că gripa porcină este o urgenţă a sănătăţii. Ca rezultat, unele şcoli au fost închise, unii oameni puşi în carantină iar companiile farmaceutice au încheiat contracte valorând în total 7 miliarde de dolari pentru a fabrica vaccinuri care vor fi puse în circulatie de către Administraţia pentru Alimente şi Medicamente. Aceasta înseamnă că vaccinurile vor fi testate pentru numai câteva săptămâni pe câteva sute de voluntari: copii şi adulţi înainte de a fi administrate tuturor şcolarilor, în toamna anului 2009, începând cu luna octombrie. Mai mult, ca urmare a legislaţiei federale adoptate de Congres în 2001, o autorizaţie pentru uz de urgenţă permite companiilor farmaceutice, oficialităţilor din sistemul de sănătate şi oricui care se ocupă de administrarea vaccinurilor experimentale, ca în timpul unei stări de urgenţă, să fie protejat legal în cazul în care populaţia suferă leziuni în urma vaccinării. Secretarul Serviciilor Umane şi de Sănătate, Kathleen Sebelius, a garantat fabricanţilor de vaccinuri, imunitate totala în faţa legii, împotriva oricăror plângeri în instanţă care ar putea rezulta în urma vaccinării. Unele state vor să impună vaccinarea obligatoriu prin lege.( http://www.i-sis.org.uk/fastTrackSwineFluVaccineUnderFire.php).

a.) vaccinul este periculos:
- vaccinurile în sine pot fi periculoase, în special vaccinurile din germeni atenuaţi sau noile vaccinuri recombinate din acizi nucleici ( cum este şi în cazul gripei porcine), acestea având un potenţial de a genera tulpini virulente prin recombinare iar acizii nucleici recombinaţi pot cauza maladii autoimune.
- creşte riscul de astm : un studiu pe 800 copii suferind de astm a arătat că cei care au fost vaccinaţi anti-gripal au efectuat un număr ridicat de vizite la doctor şi la camera de urgenţă datorita problemelor cauzate de astm. Acest studiu a fost confirmat de un raport din 2009 care arată că, copii cu astm care au fost vaccinaţi cu FluMist ( vaccin antigripal) au prezentat un risc de 3 ori mai mare de spitalizare;
- sindromul Guillain-Barre: este o boală autoimună care cauzează paralizia braţelor şi picioarelor şi, în cazuri rare, a întregului corp. În unele cazuri, GBS a dus însă la paralizie completă sau chiar la moarte;
- o sursă majoră de toxicitate a vaccinurilor antigripale o constituie adjuvanţii, substanţe care au menirea sa amplifice acţiunea vaccinurilor: cele mai multe vaccinuri au un conţinut periculos de mare de mercur sub formă de thimerosal (un conservant letal) de 50 de ori mai toxic decât mercurul insuşi. O doză destul de mare poate cauza disfuncţii pe termen lung la nivel imunologic, senzorial, neurologic, motor şi comportamental. Otrăvirea cu mercur duce la autism, sindrom de atenţie deficitară, scleroză multiplă, deficienţe de vorbire şi limbaj. Un alt adjuvant comun pentru vaccinuri este hidroxidul de aluminiu care cauzează alergie şi şoc anafilactic. Cei mai mulţi adjuvanţi noi incluzând MF59, ISCOMS, OS21, AS02 şi AS04 sunt mai toxici decât hidroxidul de aluminiu. Unele doze de vaccin vor conţine squalena cauzatoare a sindromului războiului din golf şi a altor disabilităţi. (Ho MW. How to stop bir flu instead of the vaccine-antiviral model. Science in Society 35. 40-42, 2007.)

b.)vaccinul este ineficient:
- numeroase studii arata ca vaccinurile anti-gripale protejeaza putin sau deloc si nu exista motive sa credem ca vaccinul impotriva gripei porcine va fi diferit;
- la copiii sub 2 ani eficienta vaccinurilor de tip inactiv a fost similara cu efectul placebo;
- la copii peste 2 ani vaccinurile prin spray nazal continind virusi de virulenta redusa si vaccinurile injectabile continind virusi morti previn intre 59 si 82 % din imbolnaviri. Prevenirea altor boli asemanatoare gripei a fost de numai 33-36 %. ; (Swine flu pandemic now ‘unstoppable’: WHO official”, Agence France-Presse 13 July 2009, Calgary Herald, http://www.calgaryherald.com/Swine+pandemic+unstoppable+official/1788693/story.html).
- Vaccinurile de gripa sunt la fel de nefolositoare pentru adulti si batrini, dind protectie redusa sau deloc impotriva unei game de imbolnaviri, inclusiv a pneumoniei.

7.) Cine produce vaccinul ?
5 companii la nivel global au contracte pentru a produce vaccinul : Baxter International, GlaxoSmithKline, Novartis, Sanofis-Aventis si AstroZeneca.
Care sunt aceste companii?
a.) Novartis a provocat un scandal de presa in 2008 ca urmare a testelor clinice cu vaccinul H5N1 ( pentru gripa aviară) desfasurate in Polonia. Testarea a constat in administrarea vaccinului la 350 persoane fara adapost de catre asistente medicale si medici polonezi, fapt care a dus la moartea a 21 dintre cei testati si la aducerea personalului medical in instanta de catre politia poloneza. Novartis a pretins la vremea respectiva ca decesele nu au fost determinate de vaccin care au spus tot ei “fusese testat fara probleme pe 3500 de alte persoane”. Tot Novartis a anuntat in 13 iunie ca a produs vaccin impotriva gripei porcine utilizind tot tehnologia bazata pe culturi de celule si adjuvantul MF59. Acest adjuvant este de natura uleioasa si contine Tween80, Span85 si squalena . Studiile efectuate pe soareci au aratat ca adjuvantii uleiosi induc probleme motorii si paralizie. Squalena induce artrita severa la soarecii de laborator iar in cazul subiectilor umani s-a constatat ca administrarea de squalena intre 10 si 20 ppm (parti pe miliard) duce la probleme grave ale sistemului imun si aparitia de maladii autoimune .;
b.) Vaccinul de la GlaxoSmithKline (GSK) va fi produs din antigeni ai recent izolatei tulpini gripale si va contine adjuvantul AS03 care a fost aprobat de UE impreuna cu vaccinul anti-gripa aviara H5N1 in 2008. Conform Raportului European Public de Evaluare AS03 contine squalena (10.68 miligrame), DL-alfa-tocoferol (11.86 miligrame) si polisorbat 80 (4.85 miligrame). Vaccinul H5N1 contine de asemenea 5 miligrame thiomersal (derivat de mercur), polisorbat 80, octoxynol 10 si diferite saruri anorganice. Compania promoveaza agresiv diferite sisteme de adjuvanti pe post de “adjuvanti avantajosi” pentru a reduce doza de vaccin . Vaccinul pe care GSK il produce va fi testat pe un numar redus de persoane in timp ce conform rapoartelor compania cauta sa “cantareasca pericolul pandemiei fata de riscurile unui vaccin potential periculos”. Acest fapt a fost caracterizat ca riscant de prof. Hugh Pennington, un microbiolog pensionat de la Universitatea Aberdeen, Scotia. “Prin limitarea testelor clinice, Glaxo risca sa nu calibreze doza de vaccin in mod optim si aceasta ar duce la o vaccinare care nu numai ca nu protejeaza populatia ba mai rau ii pune sanatatea in pericol” a aratat Pennington. Glaxo a declarat ca e pe cale sa produca şi o masca de fata antivirală pentru a preveni infectia si ca totodata a crescut productia medicamentului Relenza pentru bolnavii suferind deja de gripa porcina. (“Update: 1-Baxter can take no more H1N1 flu vaccine orders”, Bill Berkerto, 16 July 2009, Reuters. http://www.reuters.com/article/marketsnews/idINN1644290820090716?rpc=33)
c.) Franta a comandat vaccinuri de la Sanofi, GSK si Novartis dar nu vede nici-un motiv pentru care ar trebui scurtata durata testelor clinice. Compania farmaceutica franceza Sanofi-Aventis isi dezvolta propriul vaccin impotriva gripei porcine pe care il va testa la inceputul lui august. Se estimeaza ca va fi nevoie de 2 luni si jumatate de testari pentru ca sa se obtina un vaccin “eficient si sigur” dupa cum arata Albert Garcia purtatorul de cuvint al companiei care a mai declarat ca ” vaccinul va fi gata in noiembrie sau decembrie”. (Update: 1-Baxter can take no more H1N1 flu vaccine orders”, Bill Berkerto,16 July 2009, Reuters.)
(http://www.reuters.com/article/marketsnews/idINN1644290820090716?rpc=33)
d.) Baxter in schimb va incepe testarile clinice in august.
În decembrie 2008, o filială Baxter din Austria a trimis spre testare vaccinul uman anti-gripal contaminat cu tulpina letala virală H5N1 de gripă aviară în 18 ţări incluzând Cehia, unde testările s-au soldat cu moartea animalelor de laborator utilizate (24). Ziarele cehe au ridicat problema dacă nu cumva firma Baxter a încercat în mod deliberat să stârnească o pandemie. (“Bird flu mix-up could have spelled disaster”, NewScientist 6 March 2009, http://www.newscientist.com/article/mg20126983.400).

8.) Cum poate fi împiedicată vaccinarea în masă în România? Să luăm exemplu de la CNIV ?
- în SUA, Centrul de supraveghere se opune vaccinarii scolarilor. Cum? Guvernul SUA intentioneaza ca in momentul redeschiderii scolilor, in septembrie, sa vaccineze toti elevii dar Centrul National de Informare asupra Vaccinurilor (CNIV) a cerut administratiei Obama si tuturor guvernatorilor de stat sa aduca dovezi ca aceasta este “necesar si fara riscuri de sanatate” cerind “controlul strict al vaccinului, inregistrarea, monitorizarea, raportarea si asigurarea de compensatii in cazul tulburarilor produse de vaccinare”, deoarece “vaccinurile vor fi testate pentru numai cateva saptamini pe citeva sute de voluntari: copii si adulti inainte de a fi administrate tuturor scolarilor, in toamna!”. Ceea ce este mai mult decât riscant! CNIV se intreaba daca statele sunt pregatite sa se supuna reglementarilor de securitate ale vaccinurilor din 1986, cuprinse in Actul National despre Leziunile rezultate din Vaccinarea Infantila, care include:
• Sa se dea parintilor informatii scrise despre beneficiile si riscurile vaccinului inaintea vaccinarii copilului
• Inregistrarea vaccinurilor administrate copilului inclusiv numele producatorului si numarul lotului
• Inregistrarea vaccinurilor administrate in cartea de sanatate a copilului
• Inregistrarea problemelor de sanatate seriose aparute ca rezultat al vaccinarii in cartea de sanatate a copilului si inaintarea imediata a unui raport Sistemului de Raportare a Reactiilor Adverse ale Vaccinarilor.
CNIV ar vrea sa stie daca statul va acorda compensatii finaciare pentru eventuala lezare a copiilor prin vaccinare impotriva gripei porcine si daca parintilor li se vor da “informatii complete si reale despre riscurile vacinarii impotriva virusului gripei porcine” si daca vor avea dreptul sa zica “nu” vaccinarii.Co-fondatorul si presedintele CNIV Barbara Loe Fisher a spus : Parintii si legislatorii ar trebui sa se intrebe:
• De ce sunt copiii cei care trebuie sa primeasca cei dintii un vaccin experimental?
• Sunt scolile echipate ca sa inregistreze consensul informat al parintilor inainte de vaccinare, sa tina evidenta vaccinarilor si sa excepteze de la vaccinare copii care din motive de sanatate ar fi supusi unor riscuri majore in cazul vaccinarii?
• Vor sti cei care administreaza vaccinul sa monitorizeze copii, sa inregistreze imediat, sa raporteze si sa trateze orice problema de sanatate seriosa aparuta in urma vaccinarii?
• Va avea statul resurse financiare pentru a acorda compensatii copiilor lezati?
(“Swine flu vaccine should not be given to children in schools”, Barbara Loe Fisher, National Vaccine Information Center, 22 July 2009)
(http://www.nvic.org/NVIC-Vaccine-News/July-2009/Swine-Flu-Vaccine-Should-Not-Be-Given-to-Children.aspx)

9.) Cum putem combate epidemia de gripă porcină in mod eficient, simplu şi fără pericol ?
Există in mod clar moduri mai eficiente de a combate pandemia decit vaccinarea in masa:
- deasa spalare a miinilor,
- suflarea nasului in batiste de unica folosinta,
- evitarea aglomerarilor, aminarea deschiderii scolilor
- dieta sanatoasa,
- exercitiul fizic,
- vitamina D in cantitate suficienta pentru a stimula imunitatea.
(Ho MW. How to stop bir flu instead of the vaccine-antiviral model. Science in Society 35. 40-42, 2007.)

10.) Să evităm medicamentul antiviral Tamiflu!
- Peste jumătate din copiii care sunt trataţi cu Tamiflu contra gripei porcine simt efecte secundare precum ameţeală şi coşmaruri, arată un studiu britanic;
- circa 150.000 de persoane cu simptomele gripei porcine au primit acest medicament până acum. Un studiu făcut la trei şcoli din Londra şi alte regiuni ale Angliei arată că 51-53 procente din copii suferă de efecte secundare.
- Un total de 103 copii au participat la studiu, din care 85 au primit medicamentul preventiv după îmbolnăvirea unui coleg de şcoală. Din aceştia 45 au simţit efecte secundare. Cel mai frecvent efect a fost ameţeala (29 procente), urmat de dureri de stomac sau crampe (20 procente) şi probleme cu somnul (12 procente).
- Aproape un copil din cinci a simţit un efect secundar “neuropsihiatric”, precum incapacitatea de a gândi clar, coşmaruri sau comportament straniu, conform studiului publicat în Eurosurveillance.
(http://antena3.ro/stiri/stiinta/studiu-tamiflu-medicamentul-pentru-gripa-porcina-provoaca-cosmaruri-copiilor_76928.html)

11.) Să nu acceptăm să devenim cobaii vaccinului AH1N1!
- Marea Britanie se pregăteşte pentru un program de vaccinare în masă, care se va dovedi o ‘nebunie’ dat fiind că vaccinul împotriva gripei porcine nu a fost încă suficient testat, scrie cotidianul britanic The Times. Programul de vaccinare nu va fi însă numai pentru Marea Britanie, ci pentru întreaga Europa, evident şi România şi, deci, lucrurile ne privesc direct. În primul rând, spune The Times, gripa porcină este cu mult mai blândă decât s-a aşteptat, ceea ce face ca boala să nu se manifeste mai drastic decât o răceală severă şi deci ca vaccinarea să fie pusă sub semnul întrebării. Există motive serioase pentru vaccinarea celor care suferă de boli are plămânilor, inimii sau rinichilor sau a celor cu sisteme imune slăbite, a femeilor însărcinate şi a copiilor sub cinci ani, însă doar dacă vaccinul funcţionează şi este sigur. A te grăbi însă să distribui vaccinul şi să vaccinezi populaţia înseamnă însă că nu există o idee privind cât de eficient este acesta, deşi există cercetări despre eficienţa vaccinurilor împotriva gripei, care pot oferi informaţii legat de aşteptările de la un vaccin împotriva gripei porcine. Administrarea în masă a vaccinului împotriva gripei porcine în America anului 1976 pentru a preveni o epidemie, deşi a avut drept consecinţă faptul că milioane de persoane au fost imunizate, a fost oprită după o creştere a cazurilor de sindrom Guillain-Barré (GBS) printre cei cărora le-a fost administrat vaccinul. GBS este o boală autoimună care cauzează paralizia braţelor şi picioarelor şi, în cazuri rare, a întregului corp. În unele cazuri, GBS a dus însă la paralizie completă sau chiar la moarte. Cercetările ulterioare au estimat că a existat un caz de GBS la fiecare 100.000 de administrări ale vaccinului. În aceste condiţii, vaccinarea unui număr mare de britanici se va dovedi un uriaş pariu, potrivit The Times. Şi chiar dacă, cel mai probabil, ea va salva multe vieţi, vaccinul ar putea avea efecte secundare grave, care ar putea duce în cazuri extreme până la moarte. În acest context, administrarea se dovedeşte un pariu pe care ameninţarea virusului, aşa cum se prezintă ea în momentul de faţă, nu îl justifică, conchide ziarul britanic.
(http://www.badin.ro/2009/07/vom-deveni-cobai-pentru-testarea-vaccinului-a-hn-t.html
- Paul Joseph Watson, Prison Planet, Luni, 31 August, 2009: Un document pentru uz intern dezvaluie planurile guvernului francez de a impune vaccinarea in masa asupra intregii populatii, pe centre regionale. Aceasta va putea sa fie realizata de catre echipe de injectare, sustinute de medici generalisti si beneficiind de aparatura adecvata.
Ministrul Sanatatii, Roselyne Bachelot, a declarat agentiei Associated Press saptamina trecuta ca vaccinarea va fi voluntara dar ca ea le cere tuturor celor care locuiesc in Franta sa se vaccineze. Vaccinul va fi pus la dispozitie la jumatatea lui octombrie. 94 milioane de doze, mai mult decit suficient pentru a asigura vaccinarea celor 61.5 milioane de locuitori, au fost achizitioante la pretul de 1 miliard euro iar primele transporturi de vaccin au sosit deja.
Cu toate astea un document destinat uzului intern si semnat de Ministrul Sanatatii si de cel de Interior, Brice Hortefeux descrie procedura de vaccinare sistematica a intregii populatii prin intermediul unor centre de vaccinare care se vor deschise pe cuprinsul intregii tari si care vor fi deservite de echipe ce vor lucra in 4 schimburi.
Copii de virsta scolara vor fi si ei vaccinati de echipe mobile care vor trece pe la fiecare scoala, acoperind toata tara. Bebelusii de peste 6 luni vor si ei vaccinati.
Esential e ca medicii generalisti si sistemul sanitar in general nu vor avea rolul principal in aceasta campanie de vaccinare ceea ce face ca totul sa para mai degraba o operatie militara decit una de ocrotire a sanatatii.
Un alt aspect vital al campaniei de vaccinare este faptul ca se va tine evidenta cui s-a vaccinat si cui nu prin intermediul cardurilor de sanatate cu microcip pe care toti cei care locuiesc in Franta trebuie sa la aiba. Datele se vor centraliza si cei care nu s-au vaccina vor fi identificati.
Documente similare se pare ca circula in toate cele 194 de state membre ale OMS. ( inclusiv România)
Acestea sunt adresate inaltilor functionari guvernamentali carora li se ordona sa supervizeze si coordoneze vaccinarea fortata in regiunile pe care le au sub control si sa elaboreze totodata planuri adecvate de vaccinare pina la jumatatea lui septembrie.
Publicul va fi informat numai la sfirsitul lui septembrie de planurile de vaccinare prin presa locală.
Documentul mai mentioneaza legile franceze (Articolul L3131-8 si L3131-9) care obliga personalul medical sa administreze vaccinuri daca guvernul o decreteaza sau sa suporte consecintele legale. Aceasta inseamna ca unii lucratori din sanatate se vor gasi in dificultate clara.
Punerea la punct a unor centre de vaccinare localizate in locuri “securizate” aminteste de lagarele de concentrare naziste precum Buchenwald unde prizonierii erau ucisi prin injectii.
Planul francez detaliaza sarcinile echipelor de vaccinare, felul in care centrele vor fi organizate, unde va fi plasata mobila necesara (precum mesele) si numarul de vaccinari care trebuie executat intr-un anume interval de timp de catre centre de diferite marimi.
O echipa de vaccinare se presupune ca va vaccina in jur de 360 persoane in 4 ore.
Un “post” de vaccinare va cuprinde 3 agenti, unul va pregati vaccinul, unul il va administra iar al treilea va inregistra persoanele vaccinate.
S-a raportat recent sa guvernul Marii Britanii a trimis o scrisoare confidentiala neurologilor punindu-i in garda cu privire la sindromul Guillain-Barre, care ar putea fi provocat de vaccin.
S-a aratat ca unele doze de vaccin vor contine mercur cauzator de autism si tulburari neurologice. Alte doze vor contine squalena cauzatoare a sidromului razboiului din golf si a altor disabilitati.

12.) Plătim pentru propria moarte: vaccinurile care îmbogăţesc companiile producătoare pot să ne ucidă
În spatele mediatizării deşănţate a vaccinurilor se ascunde un adevăr înspăimântător: niciunul dintre vaccinurile existente la ora actuală, pentru niciuna dintre boli, nu este cu adevărat eficient. Nu s-a demonstrat ştiinţific eficienţa vaccinurilor, ci din contră s-a demonstrat că ele sunt foarte periculoase, transmiţând un număr mare de virusuri şi generând veritabile epidemii. În plus, substanţele care fac parte din vaccinuri, precum mercurul şi aluminiul, pot produce autism, Alzeheimer, cancer, etc. Prin vaccinare, suntem păcăliţi să plătim bani grei şi să îi îmbogăţim chiar pe cei care încearcă astfel să ne ucidă.

Autori: Federaţia Organizaţiilor Ortodoxe Pro-vita din România
Distribuirea liberă şi încurajată

Ce rapid se duc gheţarii!

Calotele de gheaţă de la Polul Nord, dar şi de la Polul Sud se topesc cu o rapiditate mult mai mare decât prevedea orice estimare făcută în trecut. Mai mult, în anumite regiuni gheaţa dispare fără să fie influenţată de încălzirea globală, susţine un grup de oameni de ştiinţă.

Conform analizei datelor furnizate de un satelit NASA, un grup de oameni de ştiinţă din Marea Britanie a ajuns la o concluzie alarmantă: gheaţa din Grţnlanda şi din partea vestică a Antarcticii se topeşte foarte repede. Cercetătorii au evaluat peste 50 de milioane de măsurători făcute cu laserul. “Stratul de gheaţă de la Polul Sud a pierdut, în medie, 9,14 metri din grosime, în ultimii şase ani.

Valorile măsurate sunt duble faţă de cele din perioada 1995 – 2003”, declara unul dintre savanţi. Mai mult, potrivit Welt, apa care se scurge a ajuns să formeze râuri care erodează gheţarii, indiferent de temperatură, dispariţia acestora fiind doar o chestiune de timp. Oamenii de ştiinţă nu sunt siguri ce se va întâmpla dacă se vor topi calotele, însă avertizează că ar putea creşte nivelul mărilor şi astfel vor dispărea multe insule de pe Terra.

Summitul G20 negociază noua ordine mondială

Cele mai puternice economii ale planetei au acceptat ca şi ţările emergente să aibă un rol mai important în sistemul economic global. În ciuda unor proiecte comune, cele mai dezvoltate state sunt în continuare dezbinate de modalitatea în care trebuie să lupte împotriva crizei.

Liderii statelor G20, prezenţi la summitul organizaţiei ce are loc la Pittsburgh, în Statele Unite, au decis ca organismul să preia majoritatea chestiunilor economice ce erau până acum discutate în cadrul G8. Astfel, G20, ce reuneşte statele care reprezintă 90% din economia mondială, va deveni principalul consiliu global pe problematici economice, în timp ce G8 îşi va păstra influenţa politică, a explicat un oficial american pentru CNN.

Pentru prima dată de la înfiinţarea G7 (transformat ulterior în G8 prin cooptarea Rusiei), grupul este eclipsat de o altă organizaţie. „Decizia de a schimba rolul G20 reflectă schimbările ce au avut loc în economia mondială şi faptul că anumiţi jucători au crescut foarte mult“, a explicat un oficial american. Experţii şi liderii politici încercau să găsească o cale prin care naţiuni precum India, Brazilia sau China să poată ajunge la masa la care se iau deciziile economice importante la nivel global.

Aceste state, considerate emergente, nu aveau nici o influenţă în grupul G8, mult mai elitist. G20 fusese până anul trecut o organizaţie ce se întâlnea doar la nivel ministerial. Din 2008 însă, din cauza crizei economice, aceasta a fost promovată la nivel de şefi de stat şi de guvern.

Creşte ponderea economiilor emergente

Summitul de la Pittsburgh este prima reuniune importantă prezidată de Barack Obama şi, totodată, prima întâlnire globală la care liderii lumii vorbesc cu optimism despre sfârşitul crizei economice. „Ne întâlnim într-un moment în care, pentru prima dată de la reuniunea de la Londra, arătăm primele semne de optimism în legătură cu şansele ca economia globală să-şi revină“, a declarat Timothy Geithner, secretarul Trezoreriei americane.

„Cred că acest consens larg din rândul oamenilor de afaceri şi al economiştilor se datorează faptului că începem să vedem din nou creştere economică în Statele Unite, iar în restul lumii vedem cum încep din nou să crească exporturile, în timp ce previziunile privind creşterea economică sunt revizuite pe plus“, a explicat Geithner.

În ciuda optimismului arătat de majoritatea celor prezenţi la summit, în majoritatea problemelor importante nu a existat un consens, iar analiştii atenţionează că acest lucru s-ar putea generaliza în viitor. „Am petrecut ore şi ore încercând să reconciliem punctele de vedere, însă nimic nu s-a rezolvat încă, pentru că şefii de stat şi de guvern nu au aprobat ansamblul documentului, iar unele elemente rămân în aşteptare“, a declarat ministrul francez al economiei, Christine Lagarde, cu referire la eforturile de semnare a unui acord legat de controlul şi reglementările sistemului financiar.

Singura veste pozitivă de la summit este aceea că liderii statelor prezente la reuniune erau foarte aproape de a ajunge la un acord cu privire la limitarea primelor bancare şi la necesitatea de a menţine măsurile de relansare. În proiectul de rezoluţie final, oferit pe surse, se vorbeşte despre „limitarea primelor la un procentaj din produsul net bancar, atunci când ameninţă nivelul stabil al capitalizării“.

Iranul, ameninţat cu sancţiuni

Majoritatea liderilor prezenţi la Pittsburgh au anunţat că trebuie găsită o soluţie urgentă la dosarul nuclear iranian. Preşedintele Barack Obama a declarat că cel de-al doilea centru nuclear iranian este „incompatibil“ cu programul nuclear civil. SUA, susţinute de Marea Britanie şi Franţa, au cerut „sancţiuni severe“.

Rusia a anunţat şi ea că este deschisă unor sancţiuni. Preşdintele american Barack Obama, omologul său francez Nicolas Sarkozy şi premierul britanic Gordon Brown au cerut Teheranului să accepte inspectori ONU la cea de a doua uzină nucleară iraniană.

Expert în economie, anti G20

Expertul în probleme economice globale James M. Robert, de la cea mai influentă fundaţie din Statele Unite, a scris un editorial extrem de critic la adresa reuniunii G20, intitulat „Pittsburgh ar trebui să fie ultimul summit G20“. Expertul american de la Fundaţia „Heritage“ crede că liderii lumii ar trebui să promoveze libertatea economică şi nu intervenţia statului în economie şi impunerea de noi reglementări pentru mediul de afaceri. Fundaţia „Heritage“ realizează cel mai influent şi respectat „index al libertăţii economice“ din întreaga lume.

Disclosure Project

In 1993, medicul american Steven M. Greer a demarat proiectul “Disclosure” (Dezvăluirea). Acest proiect a convins sute de persoane cu responsabilităţi, inclusiv cu rang înalt din armată şi din CIA, să semneze declaraţii privind întâmplări, aspecte senzaţionale şi documente relevante legate de fenomenul OZN, aparent ţinute secret de oficialităţi.

La 9 mai 2001, ora 9 dimineata, la National Press Club din Washington DC, a avut loc în acest sens o conferinţă de presă. Circa 250.000 de persoane s-au conectat să urmărească conferinţa de presă în direct, prin internet, un număr considerat fără precedent. Majoritatea mărturiilor au fost însă parţiale.

Pentru detalii, martorii ar fi trebuit să aibă permisiunea să vorbească, permisiune care le-a fost însă REFUZATĂ, pe motiv ca s-ar divulga secrete militare, sau de stat. Dr. Greer a cerut Congresului S.U.A. să le permită acestor oameni să spuna ce ştiu; cererea sa a rămas însă fără răspuns şi, din păcate, evenimentele din 11 septembrie 2001 au eclipsat preocupările legate de fenomenul OZN.

El e convins că dacă aceste informaţii s-ar desecretiza, noi am putea intra în posesia unor tehnologii care să schimbe viaţa tuturor locuitorilor planetei. Între altele, nu am mai avea nevoie de combustibili fosili şi nici măcar de centrale nucleare pentru a produce energie. Această situaţie ar duce însă la pierderea averilor şi a poziţiilor unor persoane care controlează din umbră destinele omenirii, deci care sunt interesate ca lucrurile să rămână aşa cum sunt.

Greer a dat informaţiile de care dispunea unei importante reţele de televiziune. A aflat cu această ocazie că emisiunea nu poate fi difuzată decât cel mult la o oră imposibilă, deoarece “ei” nu permit. S-a gândit să le trimita lui Bill Clinton, printr-un prieten apropiat al acestuia. Conform acestuia, preşedintele de atunci avea bunăvoinţa şi dorinţa să dezlege mai multe enigme de acest tip, dar a fost repede convins că e mai bine pentru el să urmeze politica lui “nu întreba şi nu spune”.

Greer a recunoscut că s-a întalnit el însuşi de câteva ori cu un OZN. Prima dată, la începutul anilor 60, cand avea opt sau nouă ani şi era într-un grup de prieteni, a văzut un obiect discoidal, cenuşiu. În 1990, în Belgia, Greer şi echipa de investigatori cu care lucra au avut sansa să se întâlnească cu un triunghi masiv care a coborât chiar peste maşina în care se aflau. Vibra totul de un bâzâit profund, “ca un transformator enorm”. Apoi, în 1992, în Anglia, a văzut în faţa lui, plutind la circa 3 metri deasupra solului, un disc cu diametrul de 30 de metri. Aparent, semnaliza, comunica, şi avea persoane la bord.

Greer deţine mărturii conform cărora guvernul SUA ar poseda câteva zeci de vehicule extraterestre şi zeci de fiinţe nepământene decedate, din rase diferite. Unele sunt păstrate într-o construcţie subterană, în Arizona. După declaraţiile a zeci de martori ar fi în desfăşurare programe acoperite (secrete) pentru a pune în evidenţă energiile care stau la baza propulsiei OZN-urilor.

Ar fi vorba de o fizică de un tip complet nou, care ar putea ajuta omenirea să genereze energie din ceea ce se numeşte “vid cuantic”, o energie fundamentală care se găseşte peste tot în spaţiul înconjurator. S-a estimat că fiecare centimetru cub de spaţiu ar conţine energie suficientă pentru întregul glob timp de o zi. Dacă informaţia privind noile tehnologii ar deveni publică – spunea Greer – în cel mai scurt timp oamenii nu ar mai avea nevoie de ţiţei, cărbune sau centrale nucleare.

Greer spunea că el însuşi a văzut un dispozitiv lucrând cu energie din vidul cuantic. Există deja aparate de ordinul a câtorva sute de wati – ceea ce e suficient pentru câteva dispozitive pe care le ai în casă; dar nu există încă produse destinate vânzării. Dr. Eugene Mallove, care a lucrat în acest sens împreuna cu Greer, a fost asasinat în mai 2004. Astfel de acte se datorează dorintei de a menţine dinamica actuală a macro-economiei mondiale şi a balanţei de putere.

Greer mai spune că are informaţii că sistemele de înaltă tensiune au efecte anti-gravitaţionale. În cadrul anumitor experimente controlate, se poate reduce greutatea lucrurilor. Ar exista deja şi nave, fabricate pe ascuns de firme cunoscute, care străbat cerul propulsate de forţa antigravitaţiei.

Iată mai jos prima parte:

Avertisment: Patru milioane de români vor avea gripă nouă

Exterminarea apocaliptica va fi un adevar crud , si cat se poate de real .

Procesul , a inceput.

Epidemiologii estimează că patru milioane de români se vor îmbolnăvi de gripă nouă, pe toată perioada pandemiei. Potrivit experţilor din România, vârful epidemiei se va înregistra perioada februarie – aprilie.

Potrivit ultimului recensământ, din 2002, populaţia României cuprinde 21.698.181de persoane. În ţara noastră, numărul cazurilor de gripă nouă a ajuns la 333.

“În total, estimăm ca patru milioane de români care se vor infecta cu virusul A/H1N1, însă nu ne facem probleme deoarece vom avea suficient doze de vaccin şi de antivirale. Vor fi cinci milioane de doze în prima tranşă de vaccin, până la sfârşitul anului, după care Institutul Cantacuzino va produce lunar, un milion de doze”, a declarat astăzi secretarul de stat în Ministerul Sănătăţii, prof. dr. Geza Molnar.

În cadrul campaniei de vaccinare, programată să înceapă la 1 decembrie, copiii vor fi vaccinaţi împotriva noii gripei doar cu acordul părinţilor, iar gravidele doar la cerere.

“Toţi minorii din şcoli vor fi vaccinaţi doar cu acordul părinţilor, iar studenţii şi gravidele vor putea opta dacă vor să fie vaccinaţi sau nu. În orice caz, Institutul Cantacuzino va produce în prima tranşă cinci milioane de doze de vaccin Cantgrip”, a spus dr. Geza Molnar.

Reamintim că, Ministerul Sănătăţii are în plan vaccinarea a trei milioane de copii instituţionalizaţi. Preşcolarii, elevii şi studenţii vor fi vaccinaţi gratuit împotriva gripei porcine.

Prioritate pentru a fi vaccinaţi au angajaţii car lucrează în: apărare, graniţe, aeroporturi, hidrocentrale şi personalul medico-sanitar.

“Campania de vaccinare a populaţiei se va desfăşura concomitent cu finalizarea producţiei de vaccin şi în conformitate cu recomandările Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii, ceea ce înseamnă acoperirea unui procent de 20% din populaţie”, a declarat, la începutul lunii august, secretarul de stat din Ministerul Sănătăţii, Alexandru Rafila.

SUA: Producatorii de gloante nu mai fac fata cererii

Producatorii americani de gloante nu pot face fata cererii interne de munitie, desi muncesc 24 de ore din 24, sapte zile pe saptamana, relateaza AP. Producatorii si vanzatorii de armament spun ca nu s-au mai confruntat niciodata cu un astfel de deficit pe piata.

Gloantele, si in special cele pentru arme de mana, sunt tot mai cautate, in conditiile in care posesorii de arme au decis sa faca stocuri de munitie, si pe fondul temerii ca Barack Obama ar putea promova o legislatie care sa restranga dreptul de a detine arme – desi nu exista nicio propunere concreta in acest sens, iar presedintele a semnat, luna trecuta, o lege care permite portul de arma in parcurile nationale.

Vanzarile de arme au crescut sensibil anul trecut, cand a devenit evident ca Obama va fi ales presedinte, si au continuat sa creasca in primele luni de mandat ale noii administratii.

Lipsa de gloante pentru populatie nu are nicio legatura cu criza de munitie cu care s-au confruntat unele forte de politie la inceputul anului, criza cauzata de cresterea cererii pentru teatrele de razboi din Irak si din Afganistan.

Americanii cumpara de regula cam 7 miliarde de gloante pe an. Anul trecut, vanzarile au crescut la 9 miliarde de gloante.

“Muncim peste program si totusi nu putem sa facem fata cererii”, spune Al Russo, un purtator de cuvant al Remington Arms Company. “A trebuit sa recurgem la un al patrulea schimb, astfel incat lucram 24 de ore din 24, sapte zile pe saptamana. Este un fenomen pe care nu l-am vazut niciodata, in cei 30 de ani de cand suntem in afaceri”.

Ultimul preşedinte comunist al Germaniei de Est: Socialismul este viitorul omenirii

Egon Krenz, ultimul preşedinte comunist al Germaniei de Est, susţine că este optimist în ceea ce priveşte viitorul socialismului. În vârstă de 72 de ani, fostul lider a declarat pentru AFP că “sistemul capitalist, cu toate crizele pe care le cunoaste, poate reprezenta ultimul cuvânt al istoriei”.

Krenz nu a negat că, în timpul Germaniei reunificate, s-au “realizat şi lucruri bune precum construcţia de drumuri, de autostrăzi, sau renovarea centrelor oraşelor. Dar cu ce preţ?” s-a întrebat fostul lider german.

“Libertatea fără un loc muncă nu este libertate”, a adăugat Krenz. El a ţinut să amintească faptul că rata somajului în fostul RDG este de două ori mai mare faţă de restul Germaniei. Ultimul preşedinte comunist al Germaniei de Est a criticat bilanţul cancelarului german Angela Merkel, calificându-l drept negativ.

Referitor la căderea Zidului, Egon Krenz a declarat că Germania a avut noroc că evenimentul a avut loc fără vărsare de sânge. “Le sunt recunoscator militarilor pentru faptul că nu a existat nici o vărsare de sânge”, a spus fostul lider german.

În 1990, după reunificarea celor două Germanii, Egon Krenz a petrecut patru ani în închisoare.

“În cazul în care Hitler nu ar fi preluat puterea, divizarea Germaniei nu ar fi avut loc, iar zidul nu ar fi existat. Există ziduri şi acum. Sunt cele care îi despart pe săraci de bogaţi”, a mai spus fostul lider german.<img

MASONERIA O SECTA SATANICA- 3 ARGUMENTE

Trei dovezi de netăgăduit că francmasoneria este o sectă satanică. Albert Pike, demonul-păianjen şi “îngerii” cu copite

Cu cât aflăm mai multe despre francmasonerie, cu atât ne convingem cât de malefică este această organizaţie. Zugravită pe dinafară în frumoasele culori ale unei societăţi de caritate şi întrajutorare, francmasoneria se revelează la o cercetare mai atentă în adevărata ei lumină, aceea a unei secte satanice.

Francmasoneria îl venereaza pe Lucifer – Satan

Francmasoneria a susţinut mereu că se închină Marelui Arhitect pe care îl prezintă ca fiind Dumnezeu. Afirmaţiile unor francmasoni importanţi, simbolurile utilizate în ritualurile şi emblemele masonice demonstrează că masoneria este o sectă satanică şi că acest Mare Arhitect nu este Dumnezeu Tatăl, ci Satan-Lucifer.

Albert Pike (foto) a fost şi este încă una din cele mai proeminente figuri masonice ale Ritului Scoţian, iar ideile sale au fost de multe ori catalogate drept sataniste. Cu toate acestea în numărul din ianuarie 1990 al revistei New Age Magazine, editată de aripa din Charleston SUA a Ritului Scoţian, lucrarea cea mai importantă a lui Albert Pike – “Morala şi dogma”, scrisă în 1871 – este prezentată ca fiind “un ghid masonic pentru viaţa de zi cu zi.”

Într-un alt jurnal masonic publicat pe Internet, aparţinând tot Ritului Scoţian (Scottish Rite Journal) găsim următoarele elogii la adresa lui Albert Pike, care demonstrează ce rol important joacă acesta şi astazi în cadrul Ritului: “Cândva fratele Mark Twain observa că se poate stabili caracterul unui popor după caracterul oamenilor sau evenimentelor pentru care acesta ridica monumente. Acest lucru este probabil adevărat. În cazul lui Albert Pike este. Numele său a fost atribuit unor şcoli, străzi, burse, vitralii, loji masonice, unui parc şi chiar unui parfum pentru bărbaţi.”

Acest citat semnificativ ne face să realizăm cât de mult şi-au pus amprenta “valorile” masonice asupra societăţii moderne. Îngrijorător, dat fiind ce idei propovăduia Albert Pike. Francmasonii se apără încercând să îl prezinte pe Albert Pike drept un personaj marginal, puţin citit si cunoscut.

Cum se face atunci că acestui personaj atât de “puţin important” pentru francmasonerie i s-a ridicat drept memorial, loc în care este şi înmormântat, House of Temple (foto) din Washington DC, adică exact sediul central al Consiliului Suprem de grad 33 al Ritului Scoţian? Parafrazând citatul de mai sus am putea spune că putem cunoaşte natura francmasoneriei după persoanele căreia îi ridică monumente.

În iulie 1889 Albert Pike trebuia să participe în calitate de Suveran Pontif al Francmasoneriei Universale (un rang foarte înalt în francmasonerie) la Convenţia Supremului Consiliu de la Paris, unde urma să se găsească soluţia pentru o dispută dintre lojile franceze şi cele engleze. Conflictul izbucnise pe marginea unei probleme cheie, aceea a zeităţii sau divinăţii căreia i se închină masonii. Francezii considerau că nu trebuie să existe alt Dumnezeu decât omul sau omenirea, concepţie care a dat naştere apoi unui nou curent cultural, impus sub numele de umanism. Englezii nu erau de acord şi susţineau necesitatea existenţei unei componente religioase.

Albert Pike avea rolul de a concilia cele două tabere, gradul înalt pe care îl deţinea permitându-i să cunoască natura adevăratei “zeităţi” căreia i se închinaseră fără să ştie masonii dintotdeauna. Întrucât sănătatea nu îi permitea să facă drumul până în Franţa, Albert Pike a trimis o scrisoare din care au fost reproduse fragmente în publicaţiile masonice ale vremii, atât în Franţa cât şi în Anglia.

Iată ce scria el: “Ceea ce trebuie să spuneţi mulţimii este că îl venerăm pe Dumnezeu, dar că este vorba de acel Dumnezeu care este adorat fără nici un fel de superstiţie. Pentru voi însă, Suverani Mari Inspectori Generali (adică gradul 33 în Ritul Scoţian n.n) vom spune aşa, şi aşa veţi repeta iniţiaţilor de grad 32, 31 si 30: religia masonică trebuie să fie menţinută de către toţi iniţiaţii gradelor înalte în puritatea doctrinei luciferice.[...] Adevărata şi pura religie filozofică (masonii îşi spuneau şi filozofi n.n.) este credinţa în Lucifer, egalul lui Dumnezeu.”

Un monstru oribil îşi ţese plasa în jurul Pamântului

Oricât s-a strădui masonii să dezmintă sau să ascundă teribilul adevăr dezvăluit de la cel mai înalt nivel al francmasoneriei de Albert Pike, simbolurile, ritualurile şi efectele acţiunilor lor îi trădează. În mod cert cea mai mare parte a masonilor sunt doar o masă de manevră pentru cei aflaţi la nivelele înalte care cunosc natura fiinţei pe care o slujesc şi în mod deliberat îi atrag şi pe alţii în această imensă înşelăciune. Acesta este, evident, satanism.

De-abia la nivelul gradului 13 din ritul scoţian, numit Arca Regală, masonii primesc dovada explicită că venerează un demon, un monstru oribil. La acest grad li se revelează numele şi înfăţişarea Marelui Arhitect. Iată ce a descoperit Iuri Lina: “Realitatea din spatele scenei se arată a fi complet diferită pe măsură ce urci în grad. În ţările creştine francmasoneria este zugravită într-o haină creştină, în ţările islamice într-una musulmana, etc.

În realitate ordinul venerează o altă fiinţă, pe Marele Arhitect al Universului, numit Jahbulon (foto) a cărui natură seamănă foarte mult cu cea a lui Lucifer. Doar după ce ajunge la gradele înalte, francmasonul este informat că Marele Arhitect al Universului este numit Jahbulon. La gradul Royal Arch este revelată înfăţişarea lui. El are corp de păianjen şi trei capete, unul de pisică, al doilea de broască şi al treilea de om.”

Cercetatorul englez Stephen Knight a realizat un interviu cu 57 de francmasoni care trecuseră de gradul 13. Aceştia au răspuns fără probleme la toate întrebările până când s-a ajuns la subiectul Jahbulon şi au fost întrebaţi “Şi cu Jahbulon cum e?” “În acel moment, relatează autorul, situaţia a devenit tensionată, au încercat să schimbe subiectul, nu au vrut să mai continue interviul sau au spus minciuni jenante.”

E de înteles deci de ce francmasonii evită să vorbească despre acest subiect. Ei venerează un demon îngrozitor, a cărui reprezentare este o cumplită pervertire a Treimii divine. Acest păianjen cu trei capete îşi întinde plasa peste întreaga planetă pentru a prinde în capcana sa cât mai multe suflete. De aceea deasupra uneia din cele doua coloane care stau la intrarea în orice templu masonic se află un glob pământesc prins într-o plasă. Acelaşi simbol apare şi pe steagurile unor organizaţii mondiale de origine masonică ca o expresie a capcanei masonice planetare actuale.

Demoni pe frontispiciul masoneriei britanice

Simboluri sataniste apar pe clădirile cele mai importante ale masoneriei. Sediul central al Marii Loji Unite a Angliei din Londra, numit Masonic Hall, leagănul francmasoneriei mondiale moderne, poartă chiar deasupra intrării o emblemă masonică (foto) pe care a răspândit-o apoi în întreaga lume. Aceeaşi emblemă serveste drept firmă şi pentru un restaurant (foto) din apropiere destinat masonilor. Pe aceasta din urmă se vede şi mai clar că fiinţele care ţin scutul din mijloc au aripi de înger şi copite în loc de picioare, ca şi cum ar fi demoni.

Sub aceşti îngeri cu copite, adică îngeri decăzuţi se află următoarea inscripţie definitorie pentru doctrina francmasonică: “Audi, Vide, Tace” adica “Auzi, Vezi şi Taci” sau mai precis păstrează secretul indiferent de ceea ce vezi şi auzi în interiorul francmasoneriei. Acest motto este o formă prescurtată a unui proverb latin “Audi, vide, tace, si vis vivere (remanere) in pace” – “auzi, vezi şi taci dacă vrei să trăieşti/să fii lăsat în pace”. Semnificativ, putem spune, şi perfect ilustrat de faptul că toţi cei care nu tac cu privire la adevărata natură a masoneriei nu sunt lăsaţi să traiască în pace.

A fost nevoie ca francmasoneria să îşi creeze în jur această veritabilă conspiraţie a tăcerii tocmai din cauza naturii sale satanice, pentru a-şi ascunde oribilul secret. Dacă ar fi doar o organizaţie de caritate şi întrajutorare aşa cum vrea să pară, ar mai fost necesare jurămintele teribile pe care le impune membrilor săi pentru ca aceştia să păstreze tăcerea?

“Jur că nu voi revela niciodată secretul francmasonilor decât unui frate de lojă şi în prezenţa venerabilului mare maestru. În caz de abatere mă supun la următoarea pedeapsă: limba mea să fie smulsă, inima mea străpunsă, iar corpul meu zdobit şi transformat în cenuşă pentru a fi aruncată în vânt”… aşa sună unul din jurămintele depus de un mason.

Asemenea “jurăminte” pot aparţine numai unei organizaţii diabolice. Iar faptul că ele nu sunt doar o figură de stil este demonstrat din plin de moartea în condiţii suspecte a unor persoane care au trădat francmasoneria.

Mai sunt multe lucruri de spus pe marginea acestui subiect, întrucât toate simbolurile şi ritualurile masonice sunt puternic încărcate de această semnificaţie satanică. În toate scrierile masonice vom găsi timpul măsurat în Anno Lucis nu în Anno Domini – care ia ca an zero naşterea lui Isus Christos. Anno Lucis se obţine adăugând 4000 de ani la Anno Domini, astfel că anul 2006 devine anul 6006. Masonii dezmint faptul că îşi măsoară până şi timpul raportat la Lucifer, susţinând că Lucis înseamna lumină, şi că ar fi vorba de lumina cunoaşterii care este ceva bun.

Care este natura acestei lumini putem vedea în ilustraţiile masonice alăturate în care este prezentat într-o formă simbolică ritualul de iniţiere în primul grad. În partea de sus a ambelor desene se află Soarele şi Luna, însă nu Soarele – care a fost dintotdeauna asociat cu Dumnezeu Tatăl lumineaza loja ci o altă lumină, cea a unei stele.

Steaua care răsare strălucitoare şi marchează începerea unei noi ere, Noua Ordine Mondială, este un simbol central în masonerie. Această stea strălucitoare este Luceafărul de dimineaţă, numit aşa de astronomii din vechime tocmai pentru că este ultima stea care rămâne pe cer dimineaţa concurând lumina Soarelui, exact aşa cum Lucifer, numit şi “fiul dimineţii” se consideră egalul lui Dumnezeu.

Vedem deci cum încă de la primii paşi în masonerie totul se învârte în jurul unor concepte şi doctrine luciferico-satanice. Ceea ce uită însă francmasonii şi cei care îi conduc este că în cele din urmă lumina Soarelui devine atât de puternică încât oricât de strălucitor ar fi putut părea la un moment dat Luceafărul, în cele din urmă acesta dispare cu totul.

Puterea sa nu este decât una trecătoare, iar lumina care îl face să străluceasca nu este decât o palidă reflectare a luminii Soarelui. La fel se va petrece şi cu francmasoneria, care a reuşit temporar să îşi ţeasă plasa în jurul acestei planete, dar care după cum se exprima un bine cunoscut autor de dezvăluiri “poartă în ea sămânţa propriei autodistrugeri” prin chiar venerarea unei fiinţe care se opune ordinii divine.

ADN-ul, SE MODIFICA. CE VOM FI.?

Dupa cum am aratat in articolul Anul 2012 , întreg sistemul solar intră într-o zonă galactică în care există o energie spaţială cu o frecvenţă mai înaltă. Ce implicaţii are această adevărată “baie” energetică? Dr. Berrenda Fox furnizează dovezi ale modificărilor ADN-ului şi a celulelor în acest interviu acordat Patriciei Resch. Dr. Fox a dovedit prin teste de sânge că unele fiinţe au dezvoltat noi lanţuri în ADN.

Patricia Resch: Care sunt schimbările ce se petrec în momentul acesta pe planetă, şi cum sunt organismele noastre afectate?

Dr. Berrenda Fox: Există schimbări majore, mutaţii care nu s-au mai petrecut, după geneticieni, de când se presupune că viaţa s-a ivit din apă. Câţiva ani în urmă, în Mexico City a fost o convenţie a geneticienilor din toată lumea, şi subiectul principal a fost legat de schimbările care se produc la nivelul ADN-ului. Ni se întâmplă cu siguranţă o transformare evolutivă, numai că încă nu ştim în ce anume ne transformăm.

PR: Cum este această schimbare de ADN?

Dr.Fox: Fiecare are o spirală dublă de ADN. Ceea ce noi aflăm acum este că există şi alte spirale care s-au format. În interiorul spiralei duble există două filamente (lanţuri) de ADN răsucite într-o spirală. În înţelegerea mea, noi vom dezvolta douăsprezece spirale. În această perioadă, care pare că ar fi început cu 5 până la 20 de ani în urmă, am fost transformaţi prin mutaţii. Aceasta este explicaţia ştiinţifică. Este o mutaţie a speciei noastre în ceva nou pentru care rezultatul final nu este încă cunoscut.

Schimbările nu au fost făcute publice, deoarece comunitatea ştiinţifică se teme să nu înspăimânte populaţia. Totuşi, oamenii se schimbă la nivel celular. Lucrez cu copii, chiar acum cu trei care au 3 spirale de ADN. Mare parte dintre oameni ştiu şi simt asta. Multe religii au vorbit despre această transformare şi acum ea devine realitate, în moduri diferite. Ştim că este o mutaţie pozitivă chiar dacă fizic, mental şi psihologic poate fi înţeleasă greşit şi poate înspăimânta.

PR: Aceşti copii prezintă caracteristici diferite de ceilalţi copii?

Dr.Fox: Aceştia sunt copii care pot muta obiecte în cameră doar concentrându-se asupra lor, sau pot umple pahare cu apă doar privindu-le. Sunt telepatici. Poţi să te gândeşti că aceşti copii ar fi angelici sau supraumani, dar nu sunt. Eu cred că ei sunt ceea ce vom deveni noi, ca specie, în câteva decade.

PR: Crezi că asta ni se va întâmpla tuturor?

Dr.Fox: Sistemele noastre imunitare şi endocrine sunt cele mai bune evidenţiatoare ale acestor schimbări. Acesta este unul dintre motivele pentru care lucrez la cercetări din domeniul testării şi terapiei imunologice. Câţiva adulţi pe care i-am testat au de fapt încă o spirala de ADN în formare. Câţiva o au chiar şi pe a treia. Aceşti oameni trec printr-o mulţime de modificări majore care se petrec în conştiinţa şi în organismul lor, pentru că de fapt cele două sunt una. În opinia mea, Pământul şi orice există aici îşi înalţă vibraţiile. Mulţi dintre copii recent născuţi au trupuri care sunt luminători magnetici. Aceia dintre noi care sunt mai în vârstă şi aleg să se schimbe trebuie să treacă prin multe transformări fizice.

PR: Ce anume cauzează transformarea în organismele născute cu cele două lanţuri normale de ADN?

Dr.Fox: Cel mai uşor mod de a produce mutaţia ADN-ului nostru este printr-un virus. În consecinţă, viruşii nu sunt neapărat răi. Viruşii trăiesc doar în ţesuturi vii. Virusii ADN-ului, cum ar fi Epstein Barr sau Herpes #6 schimbă structura celulară. Virusul HIV nu este un virus al ADN-ului. În loc să transforme organismul, el îl devorează. Cei mai mulţi dintre oamenii care trec prin acest proces şi ies de partea cealaltă a valului, cum s-ar spune, au o nouă profesie, un nou mod de a gândi, sau cel puţin un început al unui nou mod de viaţă.

Chiar dacă ei se pot simţi bolnavi, obosiţi, sau deznădăjduiţi la un moment dat, acesta e un dar. Li s-a acordat o şansă de a-şi schimba structura ADN-ului şi organismul într-unul mai sănătos, mai luminos, ceea ce-i poate integra în noua generaţie. Aşa cum înţeleg eu, vom putea desăvârşi acest proces până în anul 2012.

Modificări în ADN şi remediile lor

Susanna Thorpe-Clark a scris un articol intitulat “Viziunea întreagă” în care dezvoltă implicaţiile schimbărilor ADN la fiinţele umane. Iată mai jos un extras din acest articol:

În prezent ne modificăm structura ADN (care are acum 2 spirale), de tip vechi, într-una nouă, ce va cuprinde mai multe spirale întrepătrunse. Dar nu numai noi, oamenii, ne schimbăm. Întreaga viaţă de pe planetă suferă aceleaşi modificări, pregătindu-se pentru o nouă stare de existenţă.

Noile condiţii necesită să renunţăm la vechile concepte mentale şi emoţionale, numite “de vibraţie joasă”. Ca şi moartea, renunţarea la vechile concepte este foarte importantă în procesul de schimbare, de evoluţie umană. Astfel că trecerea la un nou mod de viaţă ne cere să renunţăm la modul actual de a vedea lucrurile, la modul de a forma relaţii interumane. Mai ales că majoritatea modelelor curente nu pot face faţă la noile condiţii de viaţă. Nu e de mirare deci că există deja foarte multa frică, anxietate, nelinişte în legătură cu viitorul nostru, mai ales că deja aceste schimbări au început să se simtă, deşi mulţi dintre noi nu le putem conştientiza. De asemenea, modificările fiziologice ale corpului uman încep să se intensifice şi din această cauză apar diverse simptome temporare.

Unele dintre acestea sunt:
1. simptome gen răceală (febră, transpiraţie, dureri osoase sau articulare) dar care nu răspund la tratamentul clasic;
2. Migrene, dureri de cap care nu se ameliorează cu tratamentul clasic;
3. Ameţeală, palpitaţii, ţiuituri în urechi, senzaţia că întreg corpul vibrează interior (mai ales noaptea);
4. Spasme musculare (involuntare), dureri de spate, pierderea puterii musculare a braţelor (datorate schimbărilor în sistemul circulator);
5. Respiraţie greoaie sau zgomotoasă;
6. Modificări în sistemul limfatic şi în cel imunitar;
7. Oboseală nejustificată, tendinţa de a dormi mai des decât în mod normal;
8. Unghiile şi părul cresc mai repede decât în mod normal;
9. Episoade depresive fără motiv, fascinaţia trecutului (relaţii, evenimente, oameni);
10. Tensiune, nelinişte, stress (senzaţia că ceva se petrece dar nu ştii ce).

Multe dintre aceste simptome sunt prezente la foarte mulţi oameni. Majoritatea dau buzna la medicul lor dar află cu stupoare că totul e în regulă. Toate aceste simptome sunt doar temporare, dispar de la sine şi indică faptul că aceste modificări fiziologice sunt în plină desfăşurare.

Remedii pentru noile simptome

Încrâncenarea şi lupta nu vor duce decât la creşterea şi agravarea simptomelor. Trebuie să lăsaţi corpul să îşi poarte singur de grijă, ştie să o facă foarte bine. Dacă sunteţi obosit, odihniţi-vă şi dormiţi. Consumaţi multă apă de izvor, pentru că în aceste momente corpul se purifică şi eliberează toxine mai intens decât până acum.

Nu trebuie să intrati în panică. Nu veţi muri, e vorba doar de o schimbare fiziologică şi subtilă a corpului. Totuşi, dacă nu sunteţi siguri, apelaţi la un sfat medical, faceţi analize şi veti vedea ce e de făcut. Dacă trebuie să urmaţi un tratament, preferaţi o abordare naturistă, renunţaţi la medicamentele de sinteză chimică în favoarea remediilor naturiste care vă vor ajuta mai blând să treceţi peste disconfort.

Acest proces de schimbare interioară este cunoscut sub numele de “Ascensiune”, pentru că implică creşterea frecvenţei de vibraţie specifică a corpului, ceea ce face să apară aceste simptome temporare.

În aceste momente există procese care se desfăşoară în corp pentru a realiza schimbările necesare adaptării la noile condiţii de viaţă. ADN-ul există nu numai biologic, ci şi în alte dimensiuni, pe alte frecvenţe de vibraţie. Oamenii de ştiinţă cercetează ADN-ul uman şi au învăţat multe despre el. Dar ei încă nu sunt capabili să înţeleagă că ADN-ul este mai mult decât atât, este semnătura personală armonioasă a fiecaruia dintre noi, valabilă universal.

Dacă ar fi să auzim tonurile, sunetele generate de fiecare segment de ADN, am descoperi că împreună creează o colecţie de frecvenţe armonioase, care este ca un identificator universal al fiecaruia. Nu mai există nimeni care să aibă aceeaşi frecvenţă, identică, în tot universul. Astfel, se poate spune că fiecare fiinţă umană există datorită rezonanţei armonice cu structura informaţională ADN.

Structura genetică operează ca un sistem de transmisie – recepţie prin satelit. Fiecare componentă a ADN-ului rezonează specific pe o anumită frecvenţă de vibratie, iar acest ansamblu reprezintă de fapt conexiunea ta biologică şi energetică cu toate lucrurile care există, nu numai din mediul imediat înconjurător, ci chiar universal. Frecvenţele acestor componente genetice sunt foarte înalte, vibraţiile lor sunt foarte fine. Practic, sunt lumină.

Modificările care au loc în aceste momente în corp sunt o re-armonizare, o nouă calibrare a frecvenţelor proprii la cele de referinţă din întreg universul. Este vorba de procese de natură electrochimică şi electromagnetică. În primul rand, relaţiile de tip electrochimic dintre diferitele segmente de ADN se modifică ducând astfel la alte conexiuni între componentele ADN, formând un alt fel de spirală. Aspectele electromagnetice corespondente noilor legături electrochimice sunt de fapt creşteri ale frecvenţelor de vibraţie specifice. În consecinţă, întregul corp va avea o frecvenţă rezonantă mai înaltă. Pe măsură ce procesul cunoscut ca “Ascensiune” are loc, întreaga fiinţă este deja pregătită (de pe “parcurs”) pentru a face faţă tranziţiei.

Un alt fapt important, care apare ca urmare a acestei creşteri a frecvenţei specifice, este folosirea unei părţi mult mai importante din creier. Se ştie azi că omul obişnuit nu foloseşte mai mult de 10% din întreg potenţialul creierului, astfel că pe măsură ce se realizează “Ascensiunea”, vor deveni operaţionale anumite zone din creier care au fost inactive timp de multe milenii, şi care nu sunt răspunzatoare de modul raţional de gândire ci de cel intuitiv şi subtil de înţelegere şi acţiune superioară.

Celebrele frecvenţe cerabrale (de tip alfa, gamma, etc) care sunt astăzi cunoscute ca determinând stările mentale umane, au un rol important în acest proces de “acordare”. Undele de tip gamma sunt cele mai importante, ele fiind cheia către celelalte realităţi (subtile, invizibile). Aceste noi modele urmează un proces format din trei stadii.

Primul stadiu este denumit “iniţierea”. Este vorba de începutul folosirii intenţionate a conştiinţei în afara corpului fizic. Odată cu acest proces apare şi conştientizarea celorlalte forme de realitate. A doua fază este “comuniunea”. Este vorba despre o adevărată interacţiune şi comunicare directă (non-verbală) în celelalte realităţi dimensionale. Cel mai adesea va fi sub formă telepatică, dar conţinutul nu va fi cu mult diferit de cel obisnuit, din prezent. A treia fază este “ascensiunea”. Din acest stadiu al conştiinţei vei putea să faci adevărate călătorii plecând din realitatea aceasta obişnuită, spre realitatea Superioară Ultimă. Toate cele trei stadii trebuie experimentate gradat, pe rând, în ordinea expusă.

Pentru a realiza “Ascensiunea” nu e suficient şi nici necesar să te gândesti la ceva anume sau să ai un anumit tip de emoţie. Este o călătorie conştientă. Este renunţarea la vechile modele comportamentale pentru a deveni cu adevărat liber în a alege noi moduri de interacţiune cu ceilalţi, cu celelalte realităţi invizibile.

James McDonald, presedintele “Rockefeller & Co”, s-a sinucis ?

In varsta de 56 de ani, James McDonald (foto), s-a sinucis in casa lui din Massachusetts, anunta ziarul “Wall Street Journal”. Barclay McFadden III, care s-a prezentat drept prieten, a spus ca James “si-a pus capat zilelor”. “The New York Times” anunta ca s-a impuscat in masina. Conducerea temporara a companiei va fi preluata de Austin Shapard, care ocupa deja posturile de director executiv si director financiar. “Rockefeller & Co” a fost infiintata de John D. Rockefeller, in urma cu 125 de ani, la New York, pentru a administra averea familiei, una din cele mai ajunse din SUA. In 1979, compania s-a transformat in corporatie, iar in 1980 a devenit firma de consultanta pentru investitii. Anul trecut, familia avea aici o avere de 25 de miliarde de dolari.

EXTERMINAREA A INCEPUT…”CRESCATORIA DE VIRUSI A FOST ELIBERATA”.TARILE SARACE IN PRIM PLAN…

Asa cum relatam in articolul GRIPA PORCINA : UN SUBIECT CARE IMPLICA MULTE SUSPICIUNI LA NIVELE GUVERNAMENTALEElitele mondiale ,pretuiesc foarte mult timpul.Deci” lucreaza” pentru bunastarea acestei planete ,incercand eliminarea celor 7 miliarde de oameni,care sunt in plus pe aceasta planeta ,asa cum dealtfel au afirmat, si instalarea a cat mai comod pe Terra, a celor 500 de milioane de ”alesi” , care vor avea privilegiul de a perpetua in continuare…. specia umana..!

Botezat “Lujo”, virusul de origine necunoscută este asemănător cu Ebola şi duce la febră hemoragică mortală în 80 la sută din cazuri. Virusul a apărut anul trecut în Africa de Sud, potrivit unui studiu prezentat, ieri, de un medic sud-african, scrie AFP.

Simptomele noului virus sunt febră, dureri musculare, erupţii la nivelul pielii, urmate de diaree şi slăbirea unor organe, mai ales a ficatului.

Prima persoană infectată a fost un ghid turistic din Lusaka în Zambia. Ea a fost dusă cu avionul într-un spital din Johannesburg, în septembrie anul trecut. Aici starea ei s-a agravat, a explicat medicul
Nivesh Sewlall la conferinţa privind agenţii antimicrobieni şi chimioterapie organizată în week-end la San Francisco. Pacienta a murit. Aceeaşi soartă au avut-o şi cei trei angajaţi ai spitalului care au îngrijit-o.

În pofida măsurilor luate în spital, o infirmieră s-a infectat cu acelaşi virus. Ea a supravieţuit însă datorită unor tratamente-şoc, printre care şi un antiviral folosit împotriva hepatitei C şi B. Recuperarea pacientei a durat aproape un an, a precizat medicul de la Universitatea din Johannesburg, care a îngrijit persoane infectate cu virusul Lujo.

Deocamdată nu se ştie cum se transmite virusul.


Iar ca incheiere,nu pot sa trec peste un articol ,foarte inspaimantator dealtfel daca , se va dovedi a fi adevarat

ANIHILAREA ANTIGLOBALISTILOR ,CENZURAREA SI SUPRAVEGHEREA STRICTA A INTERNETULUI ,DIN ORDINUL BILDERBERGI-LOR

Cum spuneam intr-un articol anterior despre cenzurarea internetului,chestiune care se amplifica uimitor de repede,prin discutii si hotarari la cele mai inalte nivele globale…..”am cam pus-o” ,noi acestia care suntem impotriva globalizarii si impotriva Noii Ordini Mondiale.Iata deci ,o stire noua ,care sincer imi da frisoane…..incetul cu incetul vom fi ”exterminati”.Intr-un final ,foarte posibil este chiar la propriu.

Iata deci articolul :

„Americanii pot şterge când vor ei o ţară de pe harta Internetului”

Organismele statului au înţeles necesitatea reglementării Internetului şi conţinutului generat de utilizatori pentru că pierd monopolul, este concluzia conferinţei susţinute joi seara la Institutul European din România de către Olivier Japiot, directorul general al consiliului superior al audiovizualului din Franţa. Un alt motiv pentru reglementarea spaţiului virtual este teama de terorişti, teama de monopolul american asupra domeniilor de Internet şi problemele legate de economia online.

Reglementarea juridică privind Internetul şi reţelele numerice în Uniunea Europeană a fost tema conferinţei organizată de către Ambasada Franţei şi Institutul European din România. Discuţia a fost deschisă de către ambasadorul Franţei la Bucureşti, Henry Paul, şi susţinută de Olivier Japiot (foto), directorul general al consiliului superior al audiovizualului din Franţa.

Un prim consens la care au ajuns guvernele Europene, încă din 1996, este acela al necesităţii reglementării spaţiului virtual. După această etapă, lucrurile se complică şi devin din ce în ce mai dificil de documentat, întrucât spaţiul virtual este volatil. Primele discuţii despre necesitatea unor norme de „drept al Internetului” au fost lansate de companiile care înregistrau pierderi în urma pirateriei. Un alt pas important a fost făcut în 2000, când UE a emis o serie de texte fundamentale, printre care Directiva privind Comerţul Electronic, care a dus la apariţia contractului electronic şi a impus măsuri de protecţie a consumatoului online. Protecţia datelor personale a fost încă o problemă sensibilă şi dificil de reglemantat.

America controlează domeniile de Internet

„În Franţa, această discuţie este foarte aprinsă şi se vorbeşte foarte mult despre Facebook. Am fost uimit acum câteva săptămâni, în timp ce căutam adresa unui prieten american, să îl găsesc într-o bază de date online care afişa adresa, telefonul personal, cazierul juridic şi CV-ul acelui prieten. Directivele UE interzic cu desăvârşire aceste lucruri”, a subliniat Japiot. Diferenţele dintre America şi Europa survin nu doar din nivelul de reglementare, dar şi din forma arhitecturii Internetului.

Deşi, teoretic, nu are un centru anume, există totuşi cineva care gestionează reţeaua. „Cine a hotărât să înfiinţeze domeniul .ro?”, se întreabă directorul CNA din Franţa. Este vorba despre un mecanism american, ICANN (Internet Corporation for Assignet Names and Numbers), care din septembrie 2006 a semnat un contract cu Ministerul Comerţului din America, un mare pas spre realizarea unui control deplin şi centralizat asupra identificatorilor de Internet. „Americanii pot oricând vor ei să şteargă o ţară de pe harta Internetului pentru că deţin serverul central. Acesta este un subiect geopolitic şi de apărare naţională”, spune Japiot.

Mixarea căilor de telecomunicaţii complică situaţia

Situaţia juridică a telecomunicaţiilor a fost complicată şi mai mult de convergenţa televiziune – telefonie – Internet. „Acum, la Smartphone, s-a făcut o mixare generalizată. Cum e mai bine? Să privilegiem dreptul de telecomunicaţii? Să nu impunem nici o regulă? Nu ar fi cu putinţă. Nimeni nu şi-ar fi imaginat la începutul anilor 1990 că Internetul va avea o asemenea dezvoltare”, a mai adăugat Japiot.

În cadrul Interentului, există trei factori care au regim de răspundere penală: editorii, cei care îşi construiesc pagini personale şi generează conţinut şi care trebuie să-şi asume răspunderea civilă şi penală; „transportatorii” sau operatorii de telecomunicaţie şi gazdele (hosturile), adică prestatorii de servicii care găzduiesc paginile personale. Se face, de asemenea, distincţie între reglementarea domeniului audio-vizual, care trebuie să ţină cont de reguli legate de conţinut, şi telecomunicaţii, care nu sunt interesate de aceste probleme.

Guvernele se simt constrânse să ţină cont de reacţiile internauţilor

„Nu s-a pus problema să instituim nişte reguli ferme cu privire la descărcarea ilegală de fişiere de pe Internet”, a răspuns Olivier Japiot la o întrebare legată de rolul societăţii civile internaute reprezentată de obicei prin Think Tank-uri de activişti pentru drepturile online cum ar fi „La Quadrature du Net”. Acest tip de asociaţii libere militează pentru o mai bună informare a publicului despre reformele care privesc drepturile digitale ale cetăţenilor, unele dintre aceste fiind puse în pericol de pachete legislative precum Pachetul Telecom. „Este uşor să mobilizezi mase de oameni pe Internet şi guvernele şi instituţiile sunt constrânse mai mult ca oricând să ţină cont de reacţiile internauţilor”, a adăugat.

Preşedintele Consiliului superior al Audiovizualului din Franţa a mai spus că cele mai multe probleme cu care se confruntă domeniul în Franţa apar la canalele de televiziune ale minorităţăţilor, în special cele arabe, care au emisiuni antisemite, misogine, sau site-uri despre cum să-ţi baţi nevasta fără să laşi urme.

Pachetul Telecom – cum va arăta Internetul viitorului în Uniunea Europeană?

Reglementarea spaţiului virtual reprezintă o necesitate în contextul dezvoltării actuale a Internetului. Problemele legate de protecţia minorilor, cyber-criminalitate sau dezvoltarea unui cadru juridic pentru economia online sunt o prioritare în stabilirea unor norme de bază.

Care sunt limitele reglementării Internetului? Activiştii pentru drepturile digitale ale cetăţenilor denunţă faptul că Pachetul Telecom, care reglementează felul în care companiile Telecom pot opera în cadrul Uniunii, este opera Lobby-ştilor din industriile direct interesate. Mai mult, ei susţin că, dacă acest pachet de legi va fi implementat, structura Internetului, aşa cum o ştim astăzi, ar fi distrusă, spre beneficiul economic al companiilor generatoare de conţinut şi al providerilor de net.

Legea va fi dezbătută pentru a treia oară în Parlamentul European în cursul lunii septembrie, însă votul final va avea loc probabil la sfârşitul lunii noiembrie sau începutul lui decembrie, conform unui comunicat de pe site-tul „European Digital Rights”.

NOTA : In fiecare zi se nascocesc tot felul de pretexte ,pentru ca in final sa se ajunga la un controlt total al internetului

De ce nu vor bancherii legea “falimentului personal”?

» In Statele Unite, Marea Britanie, Germania, debitorul aflat in incapacitate de plata si declarat in faliment poate preda bancii cheile casei, urmand ca finantatorul sa se descurce cum poate cu proprietatea sa.

» In Romania, datornicul executat silit de banca poate plati rate ani buni dupa ce a pierdut casa. Asociatiei Romane a Bancilor i se pare normal, de vreme ce refuza orice lege care ar reglementa falimentul debitorului. Care sunt argumentele ARB?

In acest moment, exista un proiect de lege ce urmeaza sa reglementeze conditiile in care debitorul persoana fizica poate solicita falimentul personal. Invitata sa-si spuna punctul de vedere, Asociatia Romana a Bancilor (ARB) se declara impotriva. In primul rand, “o protectie «exagerata» a debitorilor persoane fizice in detrimentul protectiei sistemului financiar si a altor creditori, fara a tine cont de interesele acestora, nu se incadreaza in masurile ce trebuie luate la nivel national pentru a se inregistra o redresare economica” sunt de parere bancherii (aveti integral argumentatia ARB pe http://acbdr.wordpress.com). Cu
alte cuvinte, daca o banca s-ar trezi cu cheile locuintei pentru care a oferit un credit la o valoare a proprietatii umflata pe piata, marcand o pierdere in momentul in care o revinde, asta ar reprezenta o stavila in calea reluarii cresterii economice?

Adica bancile nu vor mai avea bani de alte credite, se sugereaza in comunicatul ARB, iar asta ar tempera consumul. De parca de o noua crestere haotica, pe consumul alimentat din credit, am avea nevoie acum, cand majoritatea familiilor au cel putin un imprumut de rambursat. Despre responsabilitatea bancherilor care au dat imprumuturi frecandu-si mainile de bucurie ca pot astepta plata ratelor timp de 30 de ani pentru achitarea unui apartament de doua camere in Militari cotat la 100.000 euro in 2007 nu se sufla nici o vorba in comunicat. Nu cumva faptul ca exista faliment personal ii va tempera pe bancheri sa mai acorde astfel de credite pentru imobile supraevaluate? Cand te astepti si la corectii, nu dai imprumuturi cu grad de indatorare de 70% pentru o proprietate care nu face banii.

“Proiectul de lege va oferi multor debitori posibilitatea apelarii la «falimentul scuzabil», ceea ce va duce la transferarea aproape integrala a consecintelor economice (scaderea pretului imobilelor, deprecierea leului fata de anumite valute, cresterea dobanzilor) si sociale (disponibilizari, reduceri de salarii, cresteri de preturi pentru utilitati, alimente) din ultima perioada in patrimoniul finantatorilor/creditorilor”, afirma la punctul 2 bancherii. Adica, scaderea valorii imobilelor e un lucru rau. In SUA, in ultimii o suta de ani, cu tot balonul imobiliar din 2000-2006, pretul unei locuinte medii, ajustat cu inflatia, abia a urcat cu 100%. In Romania, un apartament de doua camere in Bucuresti a crescut de la 10.000 euro in anul 2000 la peste 100.000 euro in 2007, ramanand in prezent, cu toata corectia indusa de criza, de peste doua ori mai scump decat valoarea de reconstructie la cheie.

Bancherii vor, se pare, locuinte scumpe, pentru a oferi credite de valori tot mai mari pentru achizitionarea lor, insa nu vor sa incaseze si pierderi daca valoarea acestora mai si scade. Eventual, acestea vor fi transferate tot debitorilor, care isi pierd si casa, si pot fi siliti sa achite si ratele pana acopera diferenta dintre valoarea initiala a creditului si suma obtinuta din executarea silita. Lasam la o parte faptul ca multe locuinte vandute prin licitatii netransparente ajung tot pe mana unor apropiati ai industriei financiare. Cresterea dobanzilor pomenita drept gogorita in comunicat poate fi decisa, eventual, tot de bancheri, pentru a-si recupera pierderile rezultate in urma adoptarii legii falimentului personal, transferand celorlalti debitori disciplinati costurile.

“Posibilitatea debitorilor – prin achitarea doar a 75% din totalul creantelor prin plata anticipata sau prin planul de reorganizare – de a beneficia de inchiderea anticipata a procedurii si de stergerea din toate registrele de publicitate si din evidentele publice a consecintelor juridice ale insolventei va incuraja debitorii sa se indatoreze excesiv, apeland ulterior la procedura falimentului scuzabil, cu toate consecintele favorabile acestuia: plata a doar 75% din datorii, radierea din biroul de credit, din CRB, CIP, alte registre de evidenta”, subliniaza bancherii. Cu alte cuvinte, daca prin proiectul de lege debitorul poate achita anticipat 75% din suma datorata, scapand de presiunile bancii, asta il va determina sa se comporte iresponsabil, nereturnand eventual imprumutul integral.

Ce-i impiedica pe bancheri sa-si fixeze norme interne prin care creditul sa nu reprezinte decat o fractiune de 50% din valoarea proprietatii cu care se garanteaza, iar ratele sa nu valoreze mai mult de 30-40% din veniturile familiei? Prudenta ii va feri, astfel, de pierderile pe care le-ar putea provoca legea falimentului personal. Pentru asta vor trebui sa renunte insa la o parte din profituri, iar asta pare de neacceptat pentru bancheri. Cel putin deocamdata.

Adio, America! Bancile elvetiene au intrat in razboi cu Statele Unite

Wegelin & Co, unde exista active de peste 16 miliarde de euro, a postat un apel straniu pe site: “Adio, America! Nu mai calatoriti in Statele Unite, vindeti orice actiuni sau titluri de valoare pe care le detineti in dolari. Nu mai investiti in Statele Unite ale Americii!”. Neoficial, bancherii elvetieni recomandasera ruperea oricaror relatii cu SUA din cauza “paradisurilor fiscale”, pe care Washingtonul nu vrea sa le lichideze. Nimeni nu a indraznit insa pana acum sa arunce manusa direct. Razboiul cu vechiul continent poate sa inceapa. Este semnificativ ca, tot in aceasta perioada, presedintele libian Muamar Gaddafi a cerut impartirea Elvetiei intre vecinii ei: Italia, Franta si Germania. O asemenea nerozie ar trebui sa aiba loc la reuniunea ONU din 15 septembrie. Farhan Haq, purtatorul de cuvant al ONU, a explicat ca solicitarea Libiei incalca principiile Cartei Natiunilor Unite si ca propunerea a fost imediat respinsa de comitetul care se ocupa de pregatirea programului Adunarii Generale din 15 septembrie. Gaddafi i-a trimis o scrisoare in acelasi sens si lui Ban Ki-Moon, secretarul general al ONU. La summitul G8 de la L’Aquila, el spunea ca Elvetia este “o mafie mondiala si nu un stat”. Gaddafi s-a suparat rau inca din iulie 2008, cand beizadeaua Hanibal si sotia lui au fost arestati intr-un hotel din Geneva penbtru rele tratamente aplicate celor doi slujitori ai lor. Hans-Rudol Merz, presedintele Confederatiei elvetiene, a fost in august la Tripoli si si-a cerut scuze, dar Gaddafi nu s-a linistit. Tine ostatici in Libia doi elvetieni, arestati cu peste un an in urma.

Moscova avertizează că există riscul unor incidente în Marea Neagră

Rusia a acuzat astăzi Georgia că încearcă să provoace “grave incidente armate” în Marea Neagră, după ce Tbilisi a pus sechestru asupra unor nave comerciale aflate în apele abhaze, informează AFP.

“Numeroasele cazuri de confiscare a navelor comerciale de către autorităţile georgiene”, în apropiere de coastele Abhaziei, “încalcă grosolan Convenţia din 1982 cu privire la dreptul maritim şi sunt un act de aplicare arbitrară a dreptului internaţional”, a declarat purtătorul de cuvânt al Ministerului rus al Afacerilor Externe, Andrei Nesterenko.

“Este o tentativă de blocadă maritimă asupra coastei abhaze, ce riscă să ducă la o agravare a situaţiei militaro-politice în regiune şi la grave incidente armate”, a mai spus Nesterenko în conferinţa săptămânală de presă.

Preşedintele regiunii separatiste Abhazia, Serghei Bagapş, a ordonat miercuri marinei să distrugă navele georgiene care intră în apele teritoriale abhaze, ca răspuns la un “act de piraterie” al autorităţilor din Tbilisi.

“După agresiunea de anul trecut împotriva Osetiei de Sud, guvernul georgian nu a renunţat la proiectele sale militariste pentru a-şi rezolva cu forţa problemele teritoriale”, a adăugat Nesterenko.

La sfârşitul lunii august, o navă sub pavilion panamez, care transporta petrol din Turcia destinat Abhaziei, a fost oprită de autorităţile georgiene în virtutea legii care interzice activităţile economice în teritoriile secesioniste Abhazia şi Osetia de Sud fără consimţământul autorităţilor de la Tbilisi.

Căpitanul turc al acestei nave a fost condamnat luni la 24 de ani închisoare pentru “contrabandă şi încălcarea legislaţiei georgiene referitoare la teritoriile ocupate”.

Caucazul de Nord se afla in plin razboi civil – sustin ONG-urile din Rusia

Caucazul rusesc se confrunta cu un adevarat razboi civil, dupa recrudescenta gherilelor islamiste si actiunile in forta ale trupelor de ordine, organizate in “escadroane ale mortii”, avertizeaza principalele ONG-uri rusesti din domeniul apararii drepturilor omului, citate de AFP.

“Ceea ce vedem acum in toate aceste republici din Caucazul de Nord este un razboi civil intre fortele de ordine si combatantii clandestini, intre fortele de ordine si populatie”, a declarat Liudmila Alexeeva, de la Grupul Helsinki din Moscova, intr-o conferinta de presa.

Impreuna cu reprezentantii Memorial, ai Miscarii pentru drepturile omului, ai Comitetului de asistenta si civila si ai Organizatiei mamelor din Daghestan, ea a denuntat o recrudescenta a rapirilor si a executiilor efectuate in afara oricarei legi, actiuni care sunt orchestrate de fortele de ordine.

“Escadroanele mortii” sunt vinovate pentru 79 de rapiri in Cecenia, in primele sase luni ale anului, in comparatie cu cele 42 inregistrate in 2008. In Daghestan, 25 de rapiri au avut loc in perioada ianuarie – august, iar alte 12 persoane rapite au fost gasite moarte.

“Fortele de ordine se afla in afara oricarui control”, a declarat Alexandre Cerkasov, de la Memorial, care a adaugat ca luptatori clandestini exista si actioneaza, dar politica antiterorista nu face altceva decat sa hraneasca terorismul.

Reprezentantii ONG-urilor sustin ca tinerii caucazieni sunt priviti si tratati de autoritatile ruse precum “un grup de risc”.

Vizati de politie si de serviciile speciale, tinerii sunt primele victime ale violentelor, facilitand astfel recrutarea lor de rebelii islamisti.

“In cele din urma, vom pierde Caucazul de Nord, presedintele Dmitri Medvedev nu isi doreste acest lucru, dar nu isi mai poate controla propriile forte de ordine”, a subliniat Alexeeva.

Rebeliunea islamista a inregistrat o puternica recrudescenta in ultimele luni. Din iunie, cel putin 260 de persoane au fost ucise in lupte si in atentate, printre acestia numarandu-se si aproximativ o suta de politisti si militieni.

Putin refuză să denunţe Pactul Ribbentrop-Molotov

La comemorările de la Gdansk, unde toată lumea spera că îşi va cere scuze pentru rolul jucat de URSS în cel de-al Doilea Război Mondial, premierul rus a refuzat să denunţe Pactul Ribbentrop-Molotov (care ar fi dus la invadarea Poloniei de către Hitler).

În timp ce gazda reuniunii, premierul polonez Donald Tusk, a apreciat că „Pactul Molotov-Ribbentrop a provocat agresiunea împotriva Poloniei” şi că acest „adevăr poate fi dureros, dar nu trebuie să ofenseze pe nimeni”, Vladimir Putin a explicat clar că vina pentru declanşarea războiului mondial nu revine numai URSS şi Germaniei, ci şi Franţei şi Angliei, dar şi Poloniei.

„Pactul Ribbentrop-Molotov a fost precedat de acordul polono-german din 1934 şi alte înţelegeri de neagresiune semnate între Germania şi alte state europene. Şi imediat după semnarea acordului de la Munchen din 1938, trupele poloneze au intrat împreună cu cele ale Wehrmachtului pe teritoriul Cehoslovaciei. Eu nu fac niciun fel de aprecieri, nu de aceea am venit aici. Dar istoria nu are o singură culoare, greşeli au fost multe din partea tuturor părţilor şi toate aceste acţiuni au dus la agresiunea nazistă a Germaniei”, a afirmat premierul rus la comemorarea a 70 de ani de la debutul celui de-al Doilea Război Mondial.

De vină pentru percepţia greşită de care dau dovadă cei din Occident, dar şi balticii şi polonezii sunt istoricii, crede Putin, care, la fel ca politicienii, „se străduiesc să arunce vina pentru izbucnirea războiului asupra unui singur stat”.

Totuşi, specialiştii vor trebui să se pronunţe în ceea ce priveşte cauzele conflictului, a adăugat Putin, care a sfătuit Polonia să treacă peste rănile istorice pentru a putea construi relaţii bilaterale trainice cu Rusia, potrivit RIA Novosti. În privinţa masacrului ofiţerilor polonezi din pădurea de la Katyn, Putin a declarat că va permite accesul experţilor polonezi la arhiva sa doar dacă şi Polonia va face acelaşi gest.

Merkel critică alungarea germanilor din Polonia

Deşi cancelarul german şi-a mai turnat o dată cenuşă în cap pentru responsabilitatea ce revine Germaniei în declanşarea războiului mondial şi pentru faptul că a „cauzat suferinţe incomensurabile în lume, 60 de milioane de morţi”, Angela Merkel a insistat şi asupra unui episod controversat de după înfrângerea Germaniei: alungarea germanilor din Europa Centrală şi de Est (inclusiv Polonia). „Alungarea a peste 12 milioane de persoane din teritoriile fostei Germanii, astăzi în Polonia, este evident o nedreptate şi acest lucru trebuie spus”, a afirmat Angela Merkel.

Descentralizarea României, filtrată de interese de culise

Cum va arăta România descentralizată după 1 ianuarie 2010, când primăriile şi consiliile locale vor decide direct
soarta şcolilor, a spitalelor sau a activităţii poliţiei? România Liberă a adresat această întrebare mai multor specialişti în politici publice. În teorie, analiştii consideră descentralizarea un pas înainte pentru societatea româneasca. Practic însă, ei trag un semnal de alarmă: interesele de culise ale unor lideri politici, locali şi de la centru, influenţează conţinutul unor prevederi legale care vor reglementa sistemul. Şi nu în interes public, ci de grup. În opinia specialiştilor consultaţi de R.L., planează riscuri serioase ca, în urma descentralizării, baronii locali să-şi vadă sporită puterea, inclusiv financiară, în teritoriu. Pornind de la neîncrederea în clasa politică, sindicaliştii sunt chiar mai tranşanţi: suspectând interese obscure, mulţi se opun acestei reforme care, cel puţin teoretic, ar trebui să modernizeze viaţa administrativă a României.

Hemoragie de 80 milioane euro

ZIUA a reuşit printr-o anchetă ce viza achiziţionarea sistemului SHORAD, de către MapN prin semnătura expresă a premierului Boc, sub atenta supraveghere a secretarului de stat Aurel Lascu, mâna dreaptă în domeniul achiziţiilor de armament a ministrului Stănişoară, să blocheze o deversare de 80 de milioane de euro către firma MBDA din Franţa. Incredibila poveste a unei afaceri protejate de sintagma “Strict Secret”, începută pe vremea lui Tăriceanu, va scoate la iveală modul prin care înţeleg premierul Boc şi preşedintele Băsescu să administreze banul public. Mai precis, Boc se face vinovat de emiterea Hotărârii secrete S-588 din 13 mai 2009, prin care firma franceză MBDA este aleasă preferenţial să doteze Armata Română cu un Sistem integrat de arme SHORAD pentru suma de 250 de milioane de euro, în timp ce pe piaţa armelor acelaşi sistem costă 170 de milioane de euro. La rândul lui, preşedintele Traian Băsescu se face vinovat că a acceptat printr-o hotărâre a CSAT – S-58/28 aprilie 2009 – să nu se facă licitaţie pentru achiziţionarea sistemului, ci să se ofere printr-un act secret această favoare firmei franceze MBDA.

Proba înregistrărilor ilegale din Comisia „Udrea” este postată pe site-ul Camerei Deputaţilor

Dovada faptului că discuţiile din Comisia „Udrea” au fost înregistrate ilegal a ieşit la iveală. Pe site-ul Camerei Deputaţilor au fost postate toate înregistrările din ziua de 13 august, iar la o studiere mai atentă a acestora se poate stabili cu precizie momentul în care aparatele au încheiat înregistrarea oficială şi când a început cea ilegală, care a ajuns în presă. Două minute
au fost suficiente pentru ca cineva să comute înregistrarea pe un alt terminal aflat în interior
. Toată înregistrarea durează 5 ore, 53 minute şi 27 secunde. Însă ultima parte, cea care nu ar fi trebuit să fie înregistrată, durează 31 de minute, la care se adaugă cele două minute necesare schimbării aparatului de interceptare.

Udrea, prima liftieră a ţării

Ministrul Turismului, Elena Udrea, s-a prezentat la comisia de anchetă, dar nu pentru a răspunde între­bă­rilor parlamentarilor, ci pentru a oferi o nouă mostră de tupeu. Ca şi la prima ei vizită
la comisia de anchetă, Udrea a venit, a acuzat şi a plimbat liftul. De jos în sus şi de sus în jos, che­mat personal sau de aghiotanţi cu rang înalt. Ministresa i-a sfi­­dat din nou pe membrii comisiei de anchetă, care nici nu au apucat să-i pună vreo întrebare legată de matrapazlâcurile pe bani publici de la Ministerul Turismului, că s-a şi ridicat şi a plecat. Nu înainte de a-i acuza pe parlamentari din comisie de in­compatibilitate, abuz, rea-credinţă şi ilegalitate. Un circ gratuit oferit de Udrea care şi de această dată a încurcat arena cu Parlamentul României. Ce-i drept, de data aceasta nu i s-au mai oferit flori. Pentru tupeul de care dă dovadă şi lipsa de respect faţă de o instituţie fundamentală a statului în care nu a făcut altceva de­cât să plimbe liftul, o propunem pe Udrea prima liftieră a ţării.

Guvernul ar vinde ce-a confiscat Ceauşescu

„O măsură pe care Guvernul o va promova vizează vânzarea de către autorităţile locale a terenurilor pe care se află clădiri rezidenţiale în proprietatea cetăţenilor. Adică pe Legea nr. 112 s-a vândut casa, dar nu şi terenurile aferente. Vom da posibilitatea administraţiilor locale, pe baza economiei de piaţă şi pe baza preţurilor care există pe piaţă, să poată fi vândute terenurile care sunt adiacente imobilelor cumpărate pe Legea nr. 112.“ Această declaraţie a fost dată în urmă cu două zile de primul-ministru Emil Boc, care a anunţat totodată că această lege, ce modifică o serie de prevederi ale Legii 112/1995, va fi inclusă în pachetul
legislativ pe care Executivul îşi va asuma răspunderea în Parlament.

Miting al secesionistilor in Texas: Urâm Statele Unite!

Circa 200 de persoane au manifestat in Texas, la sfarsitul saptamanii trecute, cerand secesiunea statului de SUA. Analistii citati de Texas Observer afirma ca, desi nu este noua, miscarea de independenta a statului Texas a recastigat teren in contextul discutiilor despre reforma sistemului sanitar. Secesionistii percep aceasta reforma ca un atac la adresa Constitutiei SUA si solicita retragerea din Uniune.

“Urasc steagul SUA…. Urasc guvernul SUA… E un guvern rau si corupt. Acest guvern trebuie sa dispara. Suveranitatea nu este suficienta. Secesiunea este ceea ce ne trebuie noua!”, a declarat Larry Kilgore, un activist participant la miting, adaugand “Urâm Statele Unite!”.

Cu cateva zile inainte de miting, unul dintre organizatori, Gerry Donaldson, a declarat pentru Examiner.com ca secesionistii “solicita un proces organizat care sa permita guvernului federal sa se alinieze din nou Constitutiei…. Fie restauram America, fie vom trai intr-o dictatura marxista, fie ne vom rupe de SUA si o vom lua de la inceput”.

Texas Observer precizeaza ca declaratia lui Kilgore a atras “cateva murmure de dezaprobare” din partea participantilor la mitingul din Austin, insa afirmatiile legate de secesiunea statului Texas nu sunt deloc noi. In aprilie, guvernatorul Rick Perry a afirmat ca statul Texas s-a saturat de politicile de taxe ale guvernului federal si ar putea sa se separe de SUA. Declaratiile lui Perry au fost facute in timp ce demonstrantii prezenti la un miting in Austin strigau “Secesiune!”.

Perry a spus atunci ca guvernul federal a luat-o pe o cale gresita fata de cea visata de Parintii Fondatori ai SUA, adaugand ca autoritatile de la Washington “ii sugruma” pe americani cu taxe si cheltuieli exagerate.

De asemenea, la inceputul lunii martie, actorul si expertul in arte martiale Chuck Norris a afirmat ca va candida la presedintia statului liber Texas si a indemnat gruparile de dreapta din SUA sa se uneasca pentru “a salva natiunea”.

Discutia despre secesiunea statului Texas, reluata

Analistii citati de Texas Observer afirma ca, desi nu este noua, miscarea de independenta a statului Texas a recastigat teren in contextul discutiilor despre reforma sistemului sanitar. Secesionistii percep aceasta reforma ca un atac la adresa Constitutiei SUA si de aceea solicita retragerea din Uniune.

Publicatia precizeaza ca la mitingul de la sfarsitul saptamanii trecute nu a participat niciun politician important din Texas, nici macar unul din cei 70 de membri ai Congresului din Austin care, in urma cu cateva luni, au sustinut o declaratie prin care afirmau suveranitatea statului Texas in legatura cu problemele sale interne.

Politologul rus Igor Panarin a declarat recent ca Statele Unite ale Americii nu vor mai exista in iulie 2010. “Rezultatele exercitiului financiar care se va termina pe 30 septembrie vor soca investitorii”, a declarat el, preconizand ca procesul dezintegrarii va incepe in luna noiembrie. Politologul rus a evocat uraganul Katrina, violenta in randul tinerilor, familiile monoparentale, inchisorile suprapopulate si homosexualitatea, concluzionand ca societatea americana este in pragul unei “catastrofe psihologice”.

Banca Rothschild propune Marii Britanii privatizarea autostrăzilor-ASA VOR LUA NASTERE ORASELE LAGAR

Banca de investiţii NM Rothschild a propus politicienilor britanici un plan de privatizare a reţelei de autostrăzi din Marea Britanie pentru a obţine fonduri de 100 de miliarde de lire sterline, destinate susţinerii finanţelor publice, potrivit cotidianului local The Times.

Companiile de administrare a drumurilor şi fondurile de investiţii în infrastructură vor concura pentru operarea autostrăzilor, potrivit planului băncii.

O variantă este ca statul să plătească operatorilor pentru întreţinerea drumurilor, iar o opţiune mai radicală vizează taxarea directă a conducătorilor auto de către companii.

“Nu este neobişnuit ca diferite organizaţii să prezinte propuneri ministerelor, însă în final deciziile sunt luate de instituţiile statului, iar în prezent nu există planuri de a vinde o participaţie la Autoritatea pentru Autostrăzi”, a declarat un purtător de cuvânt al Ministerului Transporturilor.

NM Rothschild s-a aflat în spatele mai multor privatizări importante din Marea Britanie în anii 1980 şi 1990, printre care cele ale companiilor de stat din domeniile producţiei de oţel, gaze şi cărbune.

Politicienii britanici încearcă să identifice modalităţi de a reduce datoria publică, de 800 miliarde de lire sterline, reprezentând 56,8% din PIB, fără a apela la majorarea taxelor sau reducerea cheltuielilor cu serviciile publice.

SURSA: Mediafax

APOI ”IN SITUATII DE URGENTA”,CARE IN MOD CERT, VOR APAREA IN VIITORUL ZBUCIUMAT CARE NI SE PREGATESTE ,ACESTE PUNCTE DE TAXARE VOR PUTEA FI CU USURINTA TRANSFORMATE IN MICI FRONTIERE PERIMETRICE. NOUA ORDINE MONDIALA ,TE ASTEAPTA…

România ar putea fi obligată să accepte azilanţi africani

Bruxelles-ul va adresa celor 27 de guverne UE o solicitare privind repartizarea în toate ţările membre a imigranţilor cu drept de azil şi a refugiaţilor primiţi cu precădere până acum de statele din flancul mediteranean al Uniunii. Planul ar reprezenta răspunsul UE la tragedia celor 73 de imigranţi din Eritreea decedaţi în Mediterana pe o barcă de cauciuc cu care încercau să ajungă în Italia, dar şi la solicitările Italiei şi Maltei, de a nu mai fi abandonate în gestionarea acestui val tot mai numeros de imigranţi, relatează Agerpres.

Milioane de oameni subnutriţi în UE

Sunt aproximativ 30 de milioane de persoane subnutrite în Uniunea Europeană, majoritatea în spitale şi aziluri de bătrâni. Acest lucru atrage un cost de 170 de miliarde de euro pentru aceste state, potrivit unei estimări comunicate, astăzi, de experţii europeni în nutriţie, reuniţi în congres la Viena, relatează AFP.

“Datele Uniunii Europene arată că între 5 şi 15 la sută din populaţia totală, 40 la sută dintre pacienţii spitalizaţi şi 60 la sută din cei internaţi în aziluri sunt subnutriţi sau în pericol de a fi subnutriţi”, a explicat doctorul
Cornel Sieber, şeful Institutului de biomedicină antiîmbătrânire la Universtiatea Erlangen din sud-estul Germaniei, potrivit unui comunciat, citat de AFP.

Nu mănâncă tot sau n-au poftă de mâncare
“Costurile atrase de subnutriţie sunt estimate la 170 de miliarde de euro
pe an în Uniunea Europeană”, a adaugat oficialul care a precizat că această sumă este “este de trei ori mai mare decât costul obezităţii”.

Un studiu recent efectuat pe 75.000 de pacienţi spitalizaţi în 30 de state a arătat că 60 la sută dintre bolnavi nu îşi consumă în totalitate porţiile de mâncare primite. Dintre aceştia 43 la sută spun că nu au poftă de mâncare. Numai 25 la sută dintre pacienţii care nu mănâncă la prânz sunt alimentaţi cu perfuzii.

Rata
mortalităţii asistate este de două ori mai mare decât media pentru persoanele subnutrite în azilurile pentru bătrâni.

Nutriţioniştii vin şi cu soluţii. “Trebuie efectuate sistematic bilanţuri privind alimentaţia în spitale sau în azilurile pentru bătrâni şi dacă este cazul trebuie intervenit cu echipe de nutriţionişti. Aceste bilanţuri trebui să se transforme într-o obişnuinţă ca luarea temperaturii sau măsurarea tensiunii arteriale”, a sugerat profesorul austriac, Michael Hiesmayr.

Statele Unite nu vor mai exista în iulie 2010, susţine un politolog rus

Preşedintele american Barack Obama a fost comparat cu Mihail Gorbaciov, ultimul lider sovietic, iar Statele Unite nu vor mai exista din iulie 2010, potrivit unui politolog rus care şi-a prezentat o carte pe această temă, anunţă AFP.

“Există şanse în proporţie de peste 50% ca Statele Unite să nu mai existe în iulie 2010″, a declarat Igor Panarin, profesor la Academia Diplomatică a Ministerului rus al Afacerilor Externe, în cadrul unei conferinţe de presă.

Acesta susţine că destrămarea va începe în noiembrie iar “investotorii vor fi şocaţi de rezultatele exerciţiului financiar care se încheie la 30 septembrie”.

Igor Panarin a vorbit printre altele despre uraganul Katrina, familiile monoparentale, violenţa minorilor, închisorile supraaglomerate şi numărul mare de homosexuali. Autorul concluzionează precizând că o “catastrofă psihologică” este iminentă în societatea americană. Panarin a realizat şi o paralelă între Uniunea Sovietică înainte de destrămare şi America actuală.

“În unsprezece ani datoria americană s-a mărit de şapte ori. Sub Gorbaciov datoria sovietică a crescut de cinci ori”, precizează acesta. Igor Panarin susţine că “Obama are o mentalitate de muncitor social, vorbeşte bine, dar nu a condus ceva vreodată, şi va conduce SUA spre un crah”.

Vladimir Mamontov, redactorul-şef al cotidianului Izvestia, apropiat Kremlinului, a explicat în cadrul aceeleiaşi conferinţe de presă că a publicat opiniile lui Panarin deoarece “versiunile insolite (ale evenimentelor) îi ajută pe cititori să navigheze printre informaţiile monotone”.

În acelaşi timp, redactorul-şef al jurnalului “Rusia în lumea globală”, politologul Fedor Lukianov, consideră că pronosticurile lui Panarin nu au “absolut nicio valoare” pentru specialişti.

Fermierul care a gasit extraterestrul in capcana de sobolani a murit

Conform Bild.de, fermierul care a gasit creatura extraterestra prinsa in capcana de sobolani a murit ars de viu in masina sa.

Sătenii din Metepec, Mexic, spun că unul dintre cei doi fermieri care au prins într-o cursă de şoareci un extraterestru a fost omorât chiar de părinţii ciudatei creaturi, care i-au răzbunat astfel moartea, anunţă Mediafax.

Potrivit expertului american în OZN-uri Joshua P. Warren, fermierul Marao Lopez a fost găsit arzând de viu în maşina sa, undeva pe marginea unui drum. Iar flacarile aveau o temperatură mult mai mare decât în cazul unui foc obişnuit.

În zona în care a fost găsită ciudata vietate, aceeaşi unde ardea şi Lopez, sunt văzute frecvent OZN-uri şi cercuri misterioase. Cercetătorii nu au reuşit până acum să-i determine creaturii ADN-ul, deşi au folosit toate metodele posibile.

“Un pui de extraterestru” a fost găsit, în mai 2007, de nişte fermieri într-o capcană pentru şoareci, acesta încă mai respira atunci când a fost descoperit, muncitorii înecându-l.

Tot ei spun că micul “extraterestru” se zbătea şi scotea sunete atât de înspăimântătoare, încât au fost nevoiţi să-l înece. Au reuşit să-i curme viaţa abia la a treia încercare, ţinându-l ore întregi sub apă, potrivit sursei citate.Fermierii au fost de acord abia la sfârşitul anului trecut să renunţe la preţioasa captură în favoarea cercetătorilor, care s-au şi apucat de teste, iar rezultatele au fost surprinzătoare.

Forma corpului neobişnuitei vieţuitoare prezenta caracteristici întâlnite atât la şopârle, cât şi la oameni. Creierul său era foarte mare, în special partea posterioară, care la om este responsabilă cu învăţarea şi memoria. Tocmai de aceea, oamenii de ştiinţă au tras concluzia că trebuie să fi fost o fiinţă extrem de inteligentă.

Moderatorul unei emisiuni despre OZN-uri, Jaime Maussan, a facut publică întreaga poveste şi a arătat în premieră fotografii cu strania vietate : “Sunt sigur că este real”, a exclamat el. Maussan încearcă să dea acum de urma unui al doilea “extraterestru”, care ar fi fugit de lângă cel capturat atunci când fermierii şi-au făcut simţită prezenţa.

Iliescu a refuzat in 1991 oferta de unire a Moldovei cu Romania

♦ Ambasadorul Aurel Preda afirma ca, in 1991, Mircea Snegur i-a transmis de doua ori lui Ion Iliescu propunerea de unire a Basarabiei cu Romania. Snegur a trimis la Bucuresti doi emisari care sa-i propuna lui Iliescu realizarea unirii. Aurel Preda s-a intalnit in octombrie 1991, in Parcul Bordei din Bucuresti, cu Vasile Nedelciuc, presedintele Comisiei de politica externa din Parlamentul de la Chisinau, care era insotit de Anatol Plugaru, directorul SIS.

♦ Nedelciuc i-a transmis lui Aurel Preda propunerea de a-i asigura lui Snegur o functie de vicepresedinte al Romaniei in schimbul reunificarii. Mai precis, parlamentarii trebuiau sa introduca in textul noii Constitutii o prevedere privind mentionarea functiei de vicepresedinte al Romaniei pentru presedintele R. Moldova, oricare ar fi fost acela. Aurel Preda a transmis oficial informatia printr-un raport supervizat de Ministerul Afacerilor Externe catre Ion Iliescu .

♦ Puterea de la Bucuresti nu a dat nici un raspuns si nu a acceptat nici propunerea agreata de Chisinau, conform careia frontiera de pe Prut urma sa fie pazita numai de Romania. Ion Iliescu considera ca dezvaluirile lui Aurel Preda sunt simple fabulatii. „Asemenea informatii nu au ajuns la mine. Nu-mi amintesc, dar ideea era total nerealista. Erau atunci niste realitati peste care nu se putea trece. Armata a 14-a se afla pe Nistru”, ne-a declarat fostul presedinte al Romåniei.

Ieri, Vladimir Voronin si Zinaida Grecianii au depus flori la Monumentul lui Stefan cel Mare si Sfant. S-au tinut slujbe religioase in toate bisericile din centrele raionale ale republicii. S-a marcat astfel ziua in care Parlamentul de la Chisinau a aprobat Declaratia de independenta, iar comunistii vor sa induca ideea ca Stefan cel Mare este pionierul statalitatii Republicii Molotov. Putina lume mai stie insa ca Declaratia de independenta a fost elaborata de ambasadorul Aurel Preda din Ministerul Afacerilor Externe de la Bucuresti, la solicitarea presedinteluiu Mircea Snegur, moment evocat in cartea amintita. Aurel Preda a fost insotit atunci de tanarul diplomat Valentin Stan, care, ulterior, avea sa devina un antiist feroce. Situatia politica era volatila atat la Chisinau, cat si la Bucuresti. Premierul Mircea Druc fusese inlaturat la ordinul Moscovei, iar Ion Iliescu semnase in primavara ultimul tratat politic din lume cu Uniunea Sovietica.

Functia de vicepresedinte sau macar senator

Pare incredibil astazi, dar Mircea Snegur a trimis ulterior la Bucuresti doi emisari speciali, care sa-i propuna lui Ion Iliescu realizarea unirii. Ambasadorul Aurel Preda relateaza ca s-a intalnit in octombrie, in Parcul Bordei din Bucuresti, cu Vasile Nedelciuc, presedintele Comisiei de politica externa din Parlamentul de la Chisinau. La aproximativ 50 de metri veghea atent Anatol Plugaru, seful Serviciului de Informatii si Securitate al republicii. Nedelciuc i-a transmis lui Aurel Preda propunerea lui Mircea Snegur de a-i asigura o functie de vicepresedinte al Romaniei in schimbul reunificarii. Mai precis, parlamentarii, pe care Ion Iliescu ii domina foarte usor, sa introduca in textul noii Constitutii o prevedere privind mentionarea functiei de vicepresedinte al Romaniei pentru presedintele R. Moldova, oricare ar fi fost acela, iar unirea se facea. Aurel Preda a transmis oficial informatia printr-un raport supervizat de Ministerul Afacerilor Externe catre presedintele Ion Iliescu. Nici o reactie de la Cotroceni. Vasile Nedelciuc si Anatol Plugaru au revenit in acelasi loc peste o luna, insistand pentru obtinerea unui raspuns. „Uite, noi credem ca am exagerat. Renuntam la postul de vicepresedinte al Romaniei, dar solicitam un post de senator de drept pentru presedintele Snegur“, a spus Vasile Nedelciuc. Conform uzantelor, Aurel Preda redacteaza un nou raport catre Ion Iliescu. Nici un raspuns. Recent, ambasadorul a publicat cartea „Memoriile unui diplomat oarecare“ si i-a oferit-o lui Ion Iliescu: nici o reactie!

„Am fost prosti fiindca am fost saraci“

„Noi chiar credeam atunci in reunificare. Am insistat pe langa Snegur ca Declaratia de independenta s-o citeasca cineva clar si sa spuna populatiei adevarul. Se stransesera aproximativ un milion de basarabeni in Piata Centrala din Chisinau. A vorbit un scriitor din Gagauzia, care nu prea stia nici ruseste, nici romaneste, dar a spus un lucru extraordinar: „Oameni buni, am fost prosti pentru ca am fost saraci; am fost saraci pentru ca am fost prosti. Daca vrem sa scapam de saracie, nu mai trebuie sa fim prosti si de aceea trebuie sa ne unim cu Romania“. Insusi Snegur mi-a talmacit ce spunea scriitorul. Oamenii din piata plangeau si se imbratisau, asa ca sa nu-mi spuna mie nimeni ca basarabenii nu voiau unirea“, isi aminteste Aurel Preda. Primele semne ca „emanatii“ nu voiau sa auda de unire au aparut cand ambasadorul Aurel Preda, care primise misiunea insarcinat cu afaceri, a propus sa nu se spuna ambasada la Chisinau, ci reprezentanta Bucurestiului la Chisinau. Teodor Melescanu nici n-a vrut sa auda. „Dupa cele doua intalniri cu Vasile Nedelciuc, am mai avut o revelatie la Iasi, in cadrul unei comisii mixte a granicerilor. Comandantul trupelor de graniceri din Romania era generalul Dumitru Luca. Noi am propus ca paza frontierelor R. Moldova sa fie asigurata numai de catre Romania, astfel ca paza sovietica sa fie inlaturata. In urma raportului nostru catre presdintele Ion Iliescu, nu s-a primit nici o reactie. Lui Iliescu nici nu i-a trecut prin cap sa faca unirea.“ Aurel Preda nu crede ca Iliescu se temea ca propunerea reunificarii ar fi fost „o provocare marsava“ din partea lui Snegur. Pe-atunci, Ministerul Afacerilor Externe de la Chisinau era sprijinit consecvent de Directia Juridica si a tratatelor din MAE de la Bucuresti. Ulterior, Marcel Dinu a schimbat radical orientarea de la MAE Bucuresti, iar Ion Iliescu il asculta orbeste. „Daca Ion Iliescu accepta, se facea unirea atunci. Sigur, cei de la Chisinau ar fi pus niste conditii asa cum a procedat si Pantelimon Halipa la 27 martie 1918 sau ca Iuliu Maniu pentru Transilvania. Ion Iliescu nu mi-a transmis macar un formal „Multumesc!“…

Spaima atavica fata de Rusia sau angajamentul?

Mircea Druc, primul sef de guvern anticomunist si ist de la Chisinau, este uluit de dezvaluirile lui Aurel Preda: „Este un adevar catastrofal. A fost un moment formidabil, comparabil cu momentul din 1992, cand eu i-am propus lui Ion Iliescu sa lase circulatia libera pentru leul romanesc in Basarabia, la concurenta cu rubla si cu cuponul moldovenesc. Nedelciuc era pentru mine o personalitate controversata, dar este un om instruit. El nu a votat pentru referendumul din martie 1991 pentru pastrarea URSS. Despre Ion Iliescu stiu ca nu a fost niciodata ist si nici nu era sigur ca va ramane presedinte. Parlamentarii de la Bucuresti nu ar fi respins o asemenea propunere. Nici Snegur nu era sigur de soarta lui. Cat am fost prim-ministru, Ion Iliescu nu m-a primit niciodata. A venit insa cu Petre Roman la Spitalul Elias, unde fusesem internat dupa ce am fugit de procurorii lui Gorbaciov de la Chisinau“. Era Ion Iliescu un tradator al intereselor Romaniei sau era bolnav de spaima fata de orice adiere de la Moscova? In toate cartile dumisale, parintele democratiei originale nu lamureste nici aceste aspecte. In Constitutia Romaniei nu exista nici o referire la reintregirea nationala, asa cum era in Constitutia Republicii Federale Germania. Acum, Republica Molotov se transnistrizeaza lent si fiindca parlamentarii de la Bucuresti au adoptat de fapt independenta Basarabiei fata de Romania, iar nu de Rusia. Medvedev l-a felicitat din nou pe Voronin si i-a propus „un parteneriat strategic adancit“. Pana una-alta, orginalul Declaratiei de independenta s-a pierdut in focul de la 7 aprilie 2009.

OMS, acuzata ca vrea sa extermine omenirea prin vaccinul impotriva gripei H1N1

Jumătate dintre americani ar putea să se infecteze cu virusul AH1N1, iar 90 de mii dintre ei ar putea muri. Previziunile sumbre se regăsesc într-un raport înaintat de specialişti Casei Albe.

Potrivit documentului, epidemia ar putea provoca în toamnă infectarea a 30 până la 50 la sută din populaţia Statelor Unite.

Mai mult, 1,8 milioane de persoane ar putea fi internate în spitale, dintre care 300.000 ar avea nevoie de un tratament într-o unitate de terapie intensivă.

Toate acestea ar pune în mare dificultate sistemul medical american, concluzionează autorii raportului.Cica….

1)Nu ar putea….sigur vor avea grija autoritatile sa fie imbolnavite macar 50% din populatie…
2) Nu potrivit documentului….mai bine zis potrivit pregatirilor care au loc in prezent .
3)Nu vor fi puse in mare dificlultate….au deja solutiile ,printre care si lagarele construite pe teritoriul SUA,care le vor popula sub pretextul izolarii in carantina a pacientilor..Vom asista in curand la cel mai mare genocid si ”holocaust universal” al omenirii
Gripa porcină ar putea îmbolnăvi jumătate din populaţia SUA: 90.000 de americani ar putea muri .

OMS, acuzata ca vrea sa extermine omenirea prin vaccinul impotriva gripei H1N1

Organizatia Mondiala a Sanatatii avertizeaza ca ne aflam inaintea unui al doilea val al pandemiei de gripa H1N1, care a provocat påna acum aproape 1.800 de decese. „Trebuie sa ne pregatim pentru orice surpriza ne rezerva acest nou virus capricios, pentru un al doilea sau un al treilea val“, a declarat Margaret Chan, directoarea OMS. In acelasi timp, se inmultesc si scenariile apocaliptice conform carora organizatiile internationale pregatesc exterminarea unei parti a populatiei prin vaccinul antigripal. OMS considera ca nu trebuie sa combata aceste teorii ale conspiratiei, care se vor dovedi neintemeiate, iar scopul organizatiei este informarea corecta a populatiei despre pandemie si despre noul vaccin, care este deja pregatit, dar se asteapta rezultatele testelor clinice.

In emisfera nordica se apropie sezonul rece, iar autoritatile internationale avertizeaza ca situatia pandemica se poate agrava. Imunitatea organismului scade odata cu scaderea temperaturilor, iar celebrul H1N1 va fi acompaniat si de virusul gripei sezoniere. Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) estimeaza ca vom avea un vaccin impotriva gripei A cel mai devreme in septembrie. “Desi multe companii farmaceutice au anuntat ca au deja vaccinul pregatit, OMS este rezervata si estimeaza aparitia vaccinului in septembrie, atunci cand va trece deja toate testele clinice necesare”, a explicat Victor Oslavski, reprezentantul OMS in Romania.

ONU, acuzata de genocid!

Sentimentul de frica, declansat de numarul mare de infectari si decese de pe tot globul, a permis si aparitia unor scenarii apocaliptice conform carora marii lideri politici ai lumii, alaturi de OMS si Organizatia Natiunilor Unite, sunt cei care au decis introducerea virusului H1N1 direct din laborator in Mexic si planuiesc cel mai mare genocid din istorie, cu ajutorul noului vaccin antigripal. Scenariul s-a propagat prin internet, fiind tradus si in romana. “O jurnalista austriaca de investigatii avertizeaza lumea ca cea mai mare crima din istoria umanitatii e pe cale sa fie comisa, prin vaccinarea impotriva gripei porcine. Jane Burgermeister a depus pe 10 iunie un dosar de acuzare catre FBI impotriva OMS, ONU si a câtorva oficiali ai SUA, pentru bioterorism si incercarea de a comite crime impotriva umanitatii, prin vaccinarea impotriva virusului H1N1. Ea solicita interzicerea masurilor de vaccinare fortata in statele unde legea prevede obligativitatea vaccinarii, precum SUA sau Franta. In procesul ei, jurnalista sustine ca pandemia de gripa a fost fabricata si „este parte a unui plan pe termen lung al sindicatului, care si-a construit un numar mare de lagare de concentrare FEMA (Federal Emergency Management Agency), dotate cu incineratoare si gropi comune, in state precum Indiana si New York, pentru a baga oamenii in carantina si a se scapa de cadavrele celor ucisi prin atacuri cu arme biologice“.
Dosarul „Probe pentru bioterorism“ contine dovezi pentru acuzatiile pe care jurnalista austriaca le aduce unor persoane foarte sus-puse. Lista este consistenta: Barak Obama, presedintele SUA, David Nabarro, coordonatorul ONU pe probleme de gripa, Margaret Chan (foto medalion), directorul general al OMS, Kathleen Sibelius, secretar al Departamentului pentru servicii si sanatate publica al SUA, Janet Napolitano, secretar al Departamentului de Securitate interna al SUA, bancherii David de Rotschild, David Rockefeller, George Soros, Werner Faymannn, cancelar al Austriei, Alois Stoger, ministrul sanatatii din Austria”, consemneaza “jurnalista” MISA Emilia Kareva, intr-un articol publicat pe site-ul yoghinilor. Aceste informatii se raspandesc rapid pe internet prin bloguri, dar nu au fost preluate de nici o publicatie stiintifica prestigioasa.

Fundamentalistii ataca statul laic

Aceste grupari religioase sau spirituale incearca sa se lege de eventuale reactii adverse sau cazuri izolate pentru a provoca panica in randul populatiei, sustine Victor Oslavski. Specialistul OMS ne-a explicat ca este vorba despre doua teorii diferite, una din punctul de vedere al statului, pentru care dreptul la sanatate este un drept universal si atunci vaccinul este obligatoriu pentru protejarea intregii comunitati, iar cealalta, a activistilor impotriva vaccinarii, care considera sanatatea ca un drept individual, ce tine de intimitate si de libera alegere. OMS este o organizatie obisnuita cu acuzatii ca aceea adusa de jurnalista austriaca si prefera sa reactioneze prin oferirea informatiilor cat mai complete despre pandemie si tratarea acesteia, decat sa intre in polemici. “Este vorba despre reactia la noutate, care vine si schimba o stare de fapt, reactie care se regaseste la fiecare vaccin sau tratament revolutionar de-a lungul istoriei. Singurele pericole ale vaccinului ar putea fi efectele adverse nesemnificative sau insasi ineficienta acestuia, desi este foarte putin probabil. Vaccinul are in compozitie un virus mort si diferite componente chimice pentru stabilizarea si sterilizarea acestuia”, a clarificat Victor Oslavski, reprezentantul OMS in Romania.

Tocmai medicii si asistentele refuza sa se vaccineze impotriva gripei A
Fac parte din grupul prioritar in vederea vaccinarii impotriva infectarii cu virusului A/H1N1, dar nu ar vrea s-o faca. Este vorba de cei care vin in contact direct cu pacientii infectati, adica unii medici, asistentele si alti lucratori din spitale. Laboratoarele si organizatiile de sanatate sunt intr-o cursa contracronometru pentru a avea gata un vaccin antigripal pentru gripa A in cateva zile cate au mai ramas pana la inceperea toamnei, dar mai multe sondaje arata ca personalul sanitar nu asteapta vaccinul cu prea mult entuziasm. Rezultatele acestor sondaje au fost publicate in revista „British Medical Journal“ (BMJ) si arata ca mai putin de jumatate din cei 8.500 de medici si asistente intervievati din toata lumea, dar in special din Hong Kong si Marea Britanie, sunt de acord cu vaccinarea. Sondajele s-au facut in doua faze de alerta diferite, in ianuarie 2009 – cand OMS decretase faza 3 pandemica – si in mai 2009, cand alerta crescuse la faza 5. Daca in ianuarie, cei convinsi ca se vor vaccina reprezentau numai 28 la suta, in mai, procentul acestora aproape ca s-a dublat, pana la 48 la suta.OMS, acuzata ca vrea sa extermine omenirea prin vaccinul impotriva gripei H1N1

Imagini cu un extraterestru, prins într-o cursă pentru animale, în Mexic, în 2007

O creatură ciudată, ce nu pare să aparţină lumii terestre a fost descoperită într-un sat din Mexic, în urmă cu doi ani. Neobişnuita arătare era prinsă într-o capcană pentru animale .

In mai 2007, un asa-zis “pui de extraterestru” ar fi fost gasit de niste fermieri intr-o capcana pentru soareci. Inca respira cand au dat de el, povestesc barbatii.

Tot ei sustin ca micul “extraterestru” se zbatea si scotea sunete atat de inspaimantatoare, incat au fost nevoiti sa-l inece. Au reusit sa-i curme viata abia la a treia incercare, tinandu-l ore intregi sub apa.

Cu toate acestea, fermierii au fost de acord abia la sfarsitul anului trecut sa renunte la pretioasa captura in favoarea cercetatorilor, care s-au si apucat de teste. Rezultatele au fost cu adevarat surprinzatoare…

Forma corpului neobisnuitei vietuitoare prezenta caracteristici intalnite atat la soparle, cat si la oameni. Creierul sau era foarte mare, in special partea posterioara, care la om este responsabila cu invatarea si memoria. Tocmai de aceea, oamenii de stiinta au tras concluzia ca trebuie sa fi fost o fiinta extrem de inteligenta.

Moderatorul unei emisiuni despre OZN-uri, Jaime Maussan, a facut publica intreaga tarasenie si a aratat in premiera fotografii cu strania vietate: “Sunt sigur ca este real”, a exclamat el plin de uimire. Maussan incearca sa dea acum de urma unui al doilea “extraterestru”, care ar fi fugit de langa cel capturat atunci cand pamantenii si-au facut simtita prezenta.

In regiunea unde a fost descoperita creatura, oamenii raporteaza adesea aparitiile unor OZN-uri, precum si ale deja celebrelor cercuri din lanurile de cereale.

În urma testelor efectuate, oamenii de ştiinţă par să fie siguri că neobişnuitul corp nu aparţine unei specii de pe Pământ. Se pare, însă, că ar fi totuşi vorba despre o specie extrem de inteligentă. Cercetătorii au descoperit că avea părţi ale creierului extrem de dezvoltate.

Creatura măsoară câteva zeci de centimetri în înălţime şi are forma asemănătoare cu a unei reptile. În prezent cadavrul ei se află la Universitatea din Granada .

Cu toate acestea, presa internaţională este puţin sceptică şi se întreabă dacă avem de-a face cu o descoperire epocală sau cu o mare fraudă. Creatura a fost descoperită cu doi ani în urmă dar imaginile au fost date publicităţii abia acum, de publicaţia germană Bild.

Puteti vedea imagini video si AICI

UPDATE 29 august 2009 :

Fermierul care a gasit extraterestrul in capcana de sobolani a murit

Conform Bild.de, fermierul care a gasit creatura extraterestra prinsa in capcana de sobolani a murit ars de viu in masina sa.

Sătenii din Metepec, Mexic, spun că unul dintre cei doi fermieri care au prins într-o cursă de şoareci un extraterestru a fost omorât chiar de părinţii ciudatei creaturi, care i-au răzbunat astfel moartea, anunţă Mediafax.

Potrivit expertului american în OZN-uri Joshua P. Warren, fermierul Marao Lopez a fost găsit arzând de viu în maşina sa, undeva pe marginea unui drum. Iar flacarile aveau o temperatură mult mai mare decât în cazul unui foc obişnuit.

În zona în care a fost găsită ciudata vietate, aceeaşi unde ardea şi Lopez, sunt văzute frecvent OZN-uri şi cercuri misterioase. Cercetătorii nu au reuşit până acum să-i determine creaturii ADN-ul, deşi au folosit toate metodele posibile.

“Un pui de extraterestru” a fost găsit, în mai 2007, de nişte fermieri într-o capcană pentru şoareci, acesta încă mai respira atunci când a fost descoperit, muncitorii înecându-l.

Tot ei spun că micul “extraterestru” se zbătea şi scotea sunete atât de înspăimântătoare, încât au fost nevoiţi să-l înece. Au reuşit să-i curme viaţa abia la a treia încercare, ţinându-l ore întregi sub apă, potrivit sursei citate.Fermierii au fost de acord abia la sfârşitul anului trecut să renunţe la preţioasa captură în favoarea cercetătorilor, care s-au şi apucat de teste, iar rezultatele au fost surprinzătoare.

Forma corpului neobişnuitei vieţuitoare prezenta caracteristici întâlnite atât la şopârle, cât şi la oameni. Creierul său era foarte mare, în special partea posterioară, care la om este responsabilă cu învăţarea şi memoria. Tocmai de aceea, oamenii de ştiinţă au tras concluzia că trebuie să fi fost o fiinţă extrem de inteligentă.

Moderatorul unei emisiuni despre OZN-uri, Jaime Maussan, a facut publică întreaga poveste şi a arătat în premieră fotografii cu strania vietate : “Sunt sigur că este real”, a exclamat el. Maussan încearcă să dea acum de urma unui al doilea “extraterestru”, care ar fi fugit de lângă cel capturat atunci când fermierii şi-au făcut simţită prezenţa.

PE ACEIASI TEMA: Incidentul Roswell

Incidentul Roswell se referă la recuperarea de către armata americană, la data de 8 iulie 1947, a unor materiale neidentificate, în apropiere de oraşul Roswell, New Mexico. Reprezentanţii armatei susţin că resturile recuperate nu erau altceva decât un balon meteorologic experimental, din cadrul unui program clasificat numit Mogul, care se ocupa cu detectarea posibilelor explozii nucleare ruseşti.

Pe de altă parte, din ce în mai mulţi oameni sunt de părere că de fapt armata americană ar fi recuperat un OZN (obiect zburător neidentificat), o navă extraterestră şi au ales că facă totul secret.

Bănuielile au apărut în aceeaşi zi când Roswell Army Air Field (RAAF) a emis un comunicat oficial în care spuneau că au recuperat un obiect necunoscut, de forma unei disc, din apropierea unei ferme din Roswell. Tot în cursul zile de 8 iulie, Comandamentul General al Armatei a 8-a a Forţelor Aeriene a emis un al doilea comunicat în care se specifică faptul că a fost de fapt recuperat un balon meteorologic. Au apărut chiar şi câteva articole în ziarele locale care titrau pe prima pagină că a fost recuperat un OZN.

În mod surprinzător, cazul a fost uitat timp de aproape 30 de ani. În 1978, ufologul şi expertul în fizica nucleară Stanton T. Friedman a realizat un interviu cu maiorul Jesse Marcel, unul dintre cei care au participat la recuperarea resturile la Roswell. Acesta a fost de părere că Armata a muşamalizat cazul şi că acolo a fost recuperată o navă extraterestră.

În ani următori au apărut o serie de mărturii care au adăugat o sumedenie de detalii despre incident, dar cea mai interesantă a fost declaraţia unui medic legist care a susţinut că a efectuat autopsia unor creaturi umanoide. Odată cu apariţia internetului a ieşit la suprafaţă un film scurt, controversat, în care se văd două creaturi, decedate, în timpul unei autopsii. Filmul a fost primit de la început cu scepticism, iar mulţi cred astăzi că este un fals. Cu toate acestea, există în continuare un număr foarte mare de oameni care sunt de părere că filmul este adevărat sau cel puţin o reconstituire a evenimentelor originale.

Indiferent dacă incidentul este adevărat sau nu, acesta a generat sute de cărţi, filme, emisiuni de televiziune, documentare şi rămâne, probabil, cea mai cunoscută teorie a conspiraţiei.

Fasia Gaza: Trei palestinieni ucisi si noua raniti dupa un raid aerian israelian

Trei palestinieni au fost ucisi si alti noua raniti dupa un raid al aviatiei israeliene in noaptea de luni spre marti, care urmarea distrugerea a doua tunele de contrabanda din sudul Fasiei Gaza, potrivit unui bilant oferit de surse medicale palestiniene si citat de AFP.

Aviatia a lansat acest raid in urma unui tir de mortiere care a facut mai multi raniti in randul soldatilor evrei, a precizat armata israeliana, intr-un comunicat.

Tunelele vizate, situate in apropierea orasului Rafah, la granita cu Egiptul, s-au prabusit in momentul in care mai multi palestinieni se aflau in interiorul lor.

Trei frati, Mansour (30 ani), Wael (26 ani) si Ibrahim Al-Batniji (24 ani) au fost ucisi in urma acestui raid. Alti noua palestinieni au fost raniti, dintre care trei grav. O alta persoana este data disparuta.

Tunelele erau folosite pentru trafic de arme, de carburant si de alte produse dinspre Egipt spre Fasia Gaza, care este supusa unei blocade israeliene dupa ce miscarea islamista palestiniana Hamas a preluat puterea in acest teritoriu, in iunie 2007.

Premierul israelian Benjamin Netanyahu a avertizat in mai multe randuri, in ultimele saptamani, ca armata va “replica fiecarui tir de racheta sau obuz”.

Luni, un palestinian a fost ucis si un altul ranit in nordul Fasiei Gaza, in apropierea frontierei cu Israelul.

Armata israeliana a lansat, la inceputul acestui an, o ofensiva in Fasia Gaza, motivul invocat fiind stoparea tirurilor de rachete din Fasia Gaza.

Aceasta operatiune militara a facut peste 1.400 de victime si 5.000 de raniti in randul palestinienilor, in majoritate civili, devastand zone vaste din acest teritoriu suprapopulat.

Moscova pregateste terenul pentru atacarea Ucrainei: Kievul, acuzat de Procuratura Generala a Federatiei Ruse ca a trimis trupe sa lupte alaturi de militarii georgieni

Trupe ucrainene au luptat alaturi de Georgia in razboiul pe care aceasta tara l-a dus anul trecut cu Rusia pentru controlul teritoriului separatist georgian Osetia de Sud, a acuzat luni Procuratura Generala a Federatiei Ruse, transmite Agerpres. “Membri ai unitatilor Ministerului ucrainean al Apararii au participat la agresiunea fortelor armate ale Georgiei impotriva Osetiei de Sud”, a anuntat, citat de Interfax, Comitetul de ancheta al Procuraturii ruse, chiar pe 24 august, Ziua Independentei Ucrainei.
Comitetul nu a precizat numarul militarilor ucraineni, dar a adaugat ca in operatiune au fost implicati si 200 de membri ai organizatiei nationaliste ucrainene UNA-UNSO. Acelasi Comitet a indicat ca, in timpul conflictului, militarii rusi au confiscat rachete sol-aer “Buk-M” si “Osa-Aka” purtand serii ucrainene.
Aceste declaratii ar putea tensiona si mai mult relatiile dintre Rusia si Ucraina, care se agraveaza de la o luna la alta

Romania viseaza sa hraneasca intreaga Europa

» Romania, o tara cu un potential agricol impresionant, nu este capabila sa-si hraneasca propriii cetateni, insa viseaza ca in 10 ani sa asigure alimente pentru intreaga Europa.

» Cooperativele agricole de productie, baza agriculturii intensive promovata de Nicolae Ceausescu, s-au transformat prin retrocedarea terenurilor in 3 milioane de ferme mici, incapabile sa absoarba fonduri UE si sa se modernizeze.

Cooperativele agricole de productie (CAP), cu recoltele lor record, constituiau mandria lui Ceausescu. Acestuia ii placea sa asiste la defilarea carelor alegorice incarcate cu fructe si legume, sa organizeze fastuoase zile ale recoltei, sa se pozeze alaturi de tarani si sa scoata toamna toti elevii din scoli, pentru a-i trimite ca ajutoare pe camp. Productiile uriase prezentate in presa comunista erau cei drept,umflate. Acum,dupa 20 de ani, inginerii agronomi si zootehnisti ne martirisesc cu groaza cum in Romania politicienii au nenorocit deja agricultura in primii 5 ani de la revolutie ,iar in ultimii ani au ingropat-o de vie..!

Imediat dupa caderea regimului Ceausescu, in Romania a inceput goana dupa pamant.
Adoptarea legii retrocedarilor a fost una din primele masuri ale noilor sefi politici de la Bucuresti. Numerosi proprietari de terenuri, obligati la colectivizare fortata, au reusit sa “sparga” cooperativele agricole de productie (CAP) si sa-si recupereze terenurile, in primii cinci ani de la Revolutie. Pentru cei mai putin norocosi, retrocedarea s-a dovedit un drum plin de obstacole care nu s-a incheiat nici astazi. Din cauza justitiei corupte, sute de tarani au murit “de inima rea” prin tribunale, in pofida inaspririi legislatiei penale pentru cei care intarzie restituirea pamanturilor. Chiar si atunci cand justitia le-a dat dreptate, repunandu-i in drepturi, sau cand au avut dovezi indubitabile asupra proprietatii lor, taranii au fost nevoiti sa se lupte cu mafiile locale care le-au refuzat emiterea titlurilor de proprietate. Unele dintre aceste mafii sunt active si astazi, in provincia Moldovei (de pilda in judetul Vaslui), gratie complicitatii dintre functionarii statului si oameni de afaceri verosi, impiedicand retrocedarea.

In Romania exista peste 3 milioane de ferme mici,(gospodarii) care detin peste 30% din terenurile agricole si care practica o agricultura de subzistenta. Aceste ferme sunt prea inactive pentru a beneficia de sprijin comunitar. In agricultura lucreaza 32% din forta de munca a tarii, insa, din cauza faramitarii terenurilor, fondurile UE sunt greu de atras. Constituirea unor exploatatii agricole puternice, finantate din fonduri comunitare, este privita cu reticenta de romani, in ciuda asigurarilor linistitoare ale autoritatilor. “Asocierea libera a producatorilor nu are nimic de-a face cu ceea ce a fost inainte de 1990 si se intampla peste tot in Europa”, le-a explicat taranilor fostul premier Calin Popescu-Tariceanu. Oamenii se tem insa de exploatatii, considerand ca acestea ar putea fi “CAP-uri de tip nou”. La Iasi, in capitala Moldovei, japonezii au venit tocmai pentru a infiinta exploatatii. Ei ii indruma pe fermieri pentru a pune pe picioare astfel de asociatii, care functioneaza in Japonia de sute de ani, desi aceasta tara nu a cunoscut comunismul. “Ne-am mirat mult ca aceste CAP-uri au fost desfiintate in Romania. stim ca erau simboluri ale economiei comuniste. Acum vom putea sa-i ajutam pe fermieri sa le reinfiinteze, in alt mod insa”, a declarat Hirosishi Terunuma, expert al agentiei japoneze pentru cooperare internationala.

Pe langa fermele mici si ineficiente ale taranilor, in Romania exista insa si exploatatii de mari dimensiuni (in Insula Mare a Brailei, din zona Dunarii, in Moldova, in Lunca Dunarii), apartinand unor investitori locali care au sanse sa ajunga in curand miliardari in euro. Aceste suprafete imense sunt partial in proprietatea celor care le exploateaza, partial concesionate de la Agentia Domeniilor Statului.

Lipsa de performanta a agriculturii a fost remarcata in repetate randuri si de diversi ingineri agronomi si zootehnisti. Astfel, castigul mic pe produs, neplata la timp a subventiilor agricole si accesul dificil la creditele bancare ingreuneaza modernizarea agriculturii, pentru cresterea randamentelor. Importurile sunt astfel favorizate. Pentru agricultorii romani, care produc scump si putin, concurenta vine din import. In sectorul legumelor si fructelor, polonezii si turcii reprezinta principalii competitori. Potrivit unui raport al CE privind pietele agricole, Romania si Bulgaria au cea mai scazuta productie agricola din UE, cu mult sub potentialul lor. Productia in cele doua tari este de circa 3 tone/hectar si ar putea creste usor in urmatorii sase ani, in timp ce in tari precum Franta sau Germania productia medie la hectar este dubla, adica de 6 tone/hectar. Media UE, cuprinzand si statele foste comuniste, este in prezent de circa 4,7 tone/hectar.

Tineri din autointitulata „Uniunea Secuiască Maghiară” au vrut să arunce în aer Catedrala Ortodoxă din Sfântu Gheorghe

Organizată sub sloganul politicianului maghiar Kos Karoly, „Va fi al nostru, ceea ce vom lupta să putem obţine”, ori sub cel al criminalului de război Wass Albert (foto), „Transilvania să fie din nou ceea ce a fost”, tabăra tinerilor maghiari de la Gheorghieni, judeţul Harghita, naşte în fiecare an polemici din ce în ce mai aprinse. Autorităţile române tac mâlc, iar evenimentul este finanţat din bani publici, chiar dacă manifestarea organizată de mişcarea Tinerii Maghiari din Ardeal nu face decât să adâncească resentimentele etnicilor maghiari faţă de români şi ţara în care locuiesc.

Să aruncăm însă o privire în urmă.

Organizaţii formate din tinerii maghiari care luptă pentru secesiune – căci despre asta a fost vorba atunci când, de pildă, la Gheorghieni, s-a dezbătut chestiunea autonomiei Ţinutului Secuiesc -, nu-s de azi de ieri. Arhivele Securităţii conţin mărturii importante în acest sens, chiar dacă documentele existente nu oferă decât un punct de vedere asupra celor întâmplate cu ani în urmă.

„Să luptăm pentru Ardeal până nu e prea târziu”

Un raport strict secret al şefilor Securităţii din Covasna către generalul Nicolae Pleşiţă (14 decembrie 1975) arăta modul în care au fost stopate acţiunile unor tineri maghiari din organizaţia clandestină Uniunea Secuiască Maghiară ce puteau degenera în terorism.
În noaptea de 22 spre 23 noiembrie 1975, în mai multe zone din Sfântu Gheorghe sunt lipite, pe geamurile unor instituţii ori pe pereţii clădirilor, înscrisuri în limba maghiară, pe care Securitatea le considera iredentiste. Textul era: “Să luptăm pentru Ardeal până nu e prea târziu”.
După două zile, sunt arestaţi doi dintre care au lipit manifestele: Jakab Lehel-Istvan şi Bong Csaba, elevi ai Liceului nr. 1 din Sfântu Gheorghe, în clasa a XII-a.

Armament, muniţie, exploziv

Cercetările ofiţerilor Securităţii se extind şi scot la iveală faptul că, în vara anului 1975, Jakab Lehel-Istvan împreună cu alţi colegi de-ai săi au pus bazele unei organizaţii, numite de ei Uniunea Secuiască Maghiară (USM), cu scopul dezlipirii Ardealului de România şi „transformarea lui într-un stat independent, sub conducerea secuilor”. În cazul în care chestiunea nu putea fi rezolvată prin tratative cu statul român, membrii organizaţiei preconizau să apeleze la o „putere străină”. Micul grup mai intenţiona să facă recrutări şi să se extindă. Apoi, să se organizeze în celule şi să procure armament, muniţie şi exploziv.

Dinamitarea catedralei ortodoxe

Din document, aflat acum în arhivele SRI, fond D, dosar 11.119, vol.4, fila 244-246, reiese că atunci se puneau bazele unei organizaţii teroriste în toată regula, ai carei iniţiatori trasaseră deja pe o hartă a României graniţele noului „stat independent”. Şi asta pentru că una dintre primele acţiuni puse la cale de către Uniunea Secuiască Maghiară, care dorea de la început să atragă atenţia asupra existenţei sale, a fost schiţarea unui plan pentru aruncarea în aer a Catedralei Ortodoxe din Sfântu Gheorge, „atunci când va fi inaugurată”, după cum stătea scris în raportul colonelului Ioan Hoancheş către generalul Nicolae Pleşiţă, pe atunci adjunct al ministrului de interne.

Se propune clemenţă

Ancheta a mai scos la iveală şi faptul că Jakab Lehel-Isvan împreună cu Marton Laszlo, din aceeaşi clasă, studiau posibilitatea concretă de a sustrage armament de la unitatea militară de vânători de munte din Sfântu Gheorghe. În plus, Marton primise sarcina să procure explozibil de la cariere de piatră ori exploatări miniere mai mult sau mai puţin apropiate. Aşadar, nu era doar o joacă de copii, deşi Securitatea, cel puţin conform documentului citat, era convinsă că acest grup format din şapte tineri nu ar fi fost coordonat din altă parte.

Nu cred în varianta Securităţii, pentru că, cel puţin din raportul citat, reiese că autointitulata Uniune Secuiască Maghiară se pregătea de acţiuni complexe, cred eu, peste gândirea unor tineri abia ieşiţi din pubertate. Este însă doar un punct de vedere.
Mă întorc la document. Acesta mai scoate în evidenţă şi un alt aspect foarte important. La cel mai înalt nivel s-a dorit să se pună batista pe ţambal. Chiar dacă faptele tinerilor întruneau, conform legilor de atunci, elementele „infracţiunii de propagandă împotriva orânduirii socialiste şi complot”, Securitatea Covasna, foarte probabil la indicaţiile unor înalţi activişti de partid, recomanda conducerii de la Bucureşti scoaterea tinerilor de sub urmărire penală. Motivaţia: pentru a nu „crea o stare de spirit necorespunzătoare în rândul naţionalităţii maghiare”. Din raportul către Pleşiţă mai reiese că toţi cei anchetaţi în acest caz „au adoptat o atitudine sinceră, declarând atât activitatea depusă, cât şi legăturile pe care şi le-au creat”. Această formulare sugerează faptul că tinerii maghiari au colaborat cu anchetatorii. Greu de spus acum dacă aşa au stat lucrurile cu adevărat, dar invocarea „atitudinii sinceră” a fost încă un motiv pentru a justifica clemenţa.

Intenţii teroriste

Dacă înainte de 1989 o asemenea acţiune ar fi fost descoperită la Ploieşti ori Craiova, cred, în conformitate cu alte documente ale Securităţii pe care le-am studiat în ultimii ani, că respectivii nu doar erau trimişi în judecată, ci se alegeau şi cu ani grei de puşcărie. Propaganda împotriva orânduirii socialiste şi complotul erau aspru pedepsite de regim. Mulţi au făcut ani grei de puşcărie pentru acuzaţii similare, chiar nedovedite în instanţă.
În ce priveşte acţiunea tinerilor din Sfântu Gheorghe de acum 34 de ani, nu era vorba despre luptă lor împotriva unor simboluri comuniste şi nici împotriva orânduirii socialiste. Planurile elevilor erau degrabă teroriste, în cel mai profund înţeles al cuvântului. Drept dovadă, intenţia de a dinamita catedrala ortodoxă, care la acea vreme nu era nici pe departe un simbol al statului comunist, ba dimpotrivă.

Cuvinte mari şi acţiuni paramilitare

S-a spus că se exagerează atunci când participanţii la tabăra tinerilor maghiari de la Gheorghieni sunt acuzaţi că fac antrenamente militare. Să nu uităm însă că unul dintre cei ucişi anul acesta de forţele armatei boliviene într-o acţiune antiteroristă este cetăţeanul român de origine maghiară Magyarosi Árpád, suspect de participare la tentativa de asasinare a lui Evo Morales, preşedintele Boliviei. Magyarosi a fost membru fondator al Legiunii Secuieşti, înfiinţată în Ungaria pentru “apărarea Ţinutului Secuiesc, a democraţiei, dreptăţii, libertăţii şi făurirea statului de drept”. Cuvinte mari în spatele cărora se ascund, după cum scria “Gardianul” nu cu multă vreme în urmă, acţiuni paramilitare în tabere din Ungaria ori din munţii României.

Simbolul – un criminal de război

Nu pot crede într-o dezbatere de idei paşnică la Gheorghieni atâta vreme cât criminalul de război Wass Albert, numit şi Magyarosi Árpádeste patronul spiritual al mişcării „Tinerii Maghiari din Ardeal”, organizatorul taberei.
De altfel, de mulţi ani se încearcă reabilitarea lui Wass Albert pe diverse căi, iar folosirea acestui personaj ca model de către Tinerii Maghiari din Ardeal nu sugerează în nici un caz toleranţă. Wass Albert, niciodată reabilitat de justiţie, a fost responsabil de uciderea a 16 români şi evrei. Povestea e cunoscută, n-am să insist. În pofida acestui fapt, el are mai multe busturi în România, la Târgu Mureş i se joacă piesele de teatru, iar puterea se uită în altă parte.
Am consemnat aspecte din raportul Securităţii întocmit cu mai bine de 30 de ani în urmă şi pentru că suntem cam în aceeaşi situaţie – să nu se creeze o stare de spirit necorespunzătoare în rândul naţionalităţi maghiare.
Numai că tolerarea şi finanţarea de către autorităţile statului român a unor manifestări de genul celor de la Gheorghieni, desfăşurate sub deviza lui Wass Albert – „Transilvania să fie din nou ceea ce a fost” -, străine de statul de drept, s-ar putea ca într-o zi să să ne coste foarte scump.

ALAN GREENSPAN anticipeaza o usoara crestere economica urmata de o mare scadere

Conform articolului Greenspan, îngrijorat pentru economia Americii, fostul preşedinte al Rezervei Federale a Statelor Unite Alan Greenspan anticipează o creştere economică solidă în ultimele două trimestre ale acestui an, însă se arată îngrijorat de anul viitor şi avertizează că redresarea economiei americane s-ar putea “clătina” în 2010, transmite Reuters, citat de Mediafax.

“Cred că stăm bine în următoarele şase luni. Piaţa rezidenţială şi cea auto dau semne de redresare, însă procesul nu este unul accelerat“, a declarat Greenspan într-un interviu pentru Reuters.

Piaţa auto a obţinut un sprijin neaşteptat la finele lunii iulie, când guvernul american a introdus un program de subvenţii pentru stimularea vânzărilor de automobile, însă creşterea determinată de această măsură ar putea fi nesustenabilă.

Greenspan, care s-a retras din funcţia de preşedinte al Fed în 2006, după 18 ani de mandat, susţine că piaţa americană este saturată în ceea ce priveşte autoturismele, arătând că există cu 20% mai multe maşini decât şoferi.

Vânzările auto vor scădea

Astfel, fostul şef al Fed estimează că vânzările auto vor reveni la nivelurile scăzute din primele şase luni ale acestui an odată ce programul guvernamental va lua sfârşit, în contextul unei pieţe a creditelor de consum aflată încă în dificultate.

În ceea ce priveşte piaţa rezidenţială, scăderea abruptă a sectorului construcţiilor ajută dezvoltatorii de proiecte rezidenţiale să “scape” de surplusul de locuinţe, însă Greenspan consideră că rata de împroprietărire din Statele Unite nu va reveni la nivelurile anterioare crizei.

In traducere, asa cum arata si analisti in diverse publicatii occidentale, economia va creste un pic, pentru ca apoi sa scada mai jos decat acum.

Eu consider ca si aceasta minima crestere va fi mai mult o iluzie, un rezultat al unor calcule pe hartie. Dupa cum va mai amintiti, cand germanii au anuntat recent o crestere de 0,3%, s-au declarat surprinsi si recunosteau ca nu o anticipau. Insa cel mai grav este faptul ca aceasta crestere nu se simte, nu e palpabila, nu o duc mai bine. Asta-i necazul cu calculul pe hartie.

Repet cu aceasta ocazie ca actuala criza economica este parte componenta dintr-un cumul de crize create voit, asa precum au fost declasate toate crizele in istoria moderna, pentru a se veni apoi cu solutiile …Lecturati va rog : AICI , AICI si AICI

Sa vedem cine este Alan Greenspan:

Alan Greenspan (1926 -), evreu , fost Chairman of the Federal Reserve, membru COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS (CFR), unde a fost director intre 1982 – 1988.

Presedinte al Council of Economic Advisers sub presedintele Gerald Ford.

Director:

Aluminum Company of America (Alcoa);

Automatic Data Processing, Inc.;

Capital Cities/ABC, Inc.;

General Foods, Inc.;

J.P. Morgan & Co., Inc.;

Morgan Guaranty Trust Company of New York;

Mobil Corporation;

The Pittston Company.

Senior Advisor Deutsche Bank .

L-a ajutat pe David Rockefeller in crearea in 1973 a Trilateral Commission. Participant Bilderberg Group . Membru Bohemian Grove. (Fondata in la sfarsitul secolului 19 , Bohemian Grove este o adunatura de “ elite “ ce practica ritualuri pagane . Au ca simbol bufnita , si practica cermonialul “Cremation of Care” in care simulaza aducerea de jertfe umane ( copii ) diavolului , prin incinerare .

Intregul ritual seamana izbitor cu ceea ce stim despre inchinarea la Moloch , tipul de cult atat de urat de Dumnezeu in care din pacate cazusera inca din vechime multi israelieni ce aduceau jerfe proprii copii )

In 1997 – 1998, evreii Robert Rubin, Lawrence H. Summers si Alan Greenspan lucreaza impreuna cu FMI pentru combaterea crizei financiare din Rusia

Caucazul de Nord, butoiul cu pulbere din coasta Rusiei

Violenţele din această zonă reprezintă o provocare serioasă pentru Moscova. În Caucazul rusesc, lupta dintre forţele de ordine şi combatanţii islamişti, care doresc instaurarea unui emirat în toată regiunea, este totală.

Asasinate, atentate, răpiri, situaţia este din ce în ce mai volatilă în ultima vreme în Inguşetia, Cecenia şi Daghestan. După atentatul sinucigaş de la începutul săptămânii, din Nazran, capitala inguşă, care s-a soldat cu peste 20 de morţi, tensiunea n-a scăzut în mica republică autonomă rusă din Caucazul de Nord.

Pe un chioşc abandonat din Nazran era lipit un afiş: „Săpăm gropi“, anunţ urmat de numărul de telefon al groparilor care-şi oferă serviciile. Pe alţi pereţi din centru, familia lui Magomed-Bachir Cerbiev a pus fotografia unui tânăr de 19 ani, plecat să-şi cumpere pantofi într-o dimineaţă şi care nu s-a mai întors, scrie corespondentul cotidianul francez „La Croix“.

Asasinatele violente şi dispariţiile nu mai miră pe nimeni în mica republică, liniştită altădată faţă de vecina sa, Cecenia, răvăşită de două războaie. Asasinarea, la 12 august, în biroul său, a ministrului Construcţiilor, a fost al cincilea atac îndreptat împotriva unui oficial inguş de rang înalt în mai puţin de două luni. La 22 iunie, chiar preşedintele a scăpat ca prin minune dintr-un atentat sinucigaş.

În primele şase luni ale anului, 166 de persoane au murit în Inguşetia, conform unui bilanţ al organizaţiei de apărare a drepturilor omului Memorial. Victimele sunt deopotrivă din rândul poliţiştilor, luptătorilor islamişti şi cetăţenilor paşnici.

Dacă ar exista o singură cauză a violenţei în această mică republică din Caucaz cu 450.000 de locuitori, ar fi poate mai uşor de înlăturat. Dar, la ameninţările gherilei islamiste şi crimelor forţelor de ordine comise în numele luptei antiteroriste, se adaugă reglările de conturi mafiote şi tradiţia caucaziană de „răzbunare a sângelui“.

Violenţele din Cecenia s-au extins la vecini

Experţii susţin că războiul din Cecenia nu s-a sfârşit, chiar dacă Rusia a anunţat la 15 aprilie terminarea „operaţiunii antiteroriste“ în această republică rebelă. Focarele de revoltă s-au extins în mai multe republici vecine, începând cu Inguşetia şi Daghestan.

Adjunctul ministrului rus de Interne, Arkadi Iedelev, declara recent că Al-Qaida activează în Cecenia şi Daghestan. El a adăugat că membri ai reţelei teroriste internaţionale inspectează în mod regulat grupările armate din aceste republici şi le furnizează arme şi explozibil.

Preşedintele cecen se vrea şef în zonă

În octombrie 2008, numirea lui Iunus-Bek Evkurov în funcţia de preşedinte al Inguşetiei, de către Medvedev, în locul nepopularului Murat Ziazikov, era dătătoare de speranţe, mai ales că acesta anunţase că va deschide negocierile cu opoziţia, cu societatea civilă şi va ataca corupţia. Dar în loc de pace, atentatele s-au înmulţit, preşedintele însuşi fiind ţinta unuia, informează ziarul român Adevărul.

Pe acest fundal, liderul de la Groznîi, Ramzan Kadîrov, şi-a exprimat disponibilitatea, în faţa Moscovei, de a se pune în fruntea luptei împotriva luptătorilor separatişti din zonă şi în stilul „obiceiurilor muntene“ a promis că va fi nemilos cu cei care au încercat să-l asasineze pe Evkurov. Preşedintele cecen a acordat cel mai mare premiu din Cecenia – ordinul Ahmad Kadîrov – gărzii lui Evkurov, care l-a scos pe conducătorul Inguşetiei din maşina în flăcări.

Activitatea liderului cecen, coroborată cu zvonurile legate de disponibilitatea Kremlinului de a consolida poziţia lui Kadîrov în Caucazul de Nord, a ridicat întrebări legate de posibilitatea preşedintelui cecen de a obţine controlul asupra Inguşetiei, scrie presa rusă. Parlamentarul din partea Inguşetiei, Vasilii Lihaciov, a dezminţit însă aceste zvonuri.

Nici în Daghestan, unde preşedintele Muku Aliev este destul de popular şi are un stil de conducere diametral opus faţă de cel al cecenului Kadîrov, situaţia nu este una calmă. Şi aici oficiali şi civili au căzut victime atentatelor.

Ziarista Iulia Latinina, de la postul de radio Ecoul Moscovei, declara pentru cotidianul „Le Figaro“ că, în mica republică, „banii şi armele“ sunt la putere, iar Aliev nu dispune nici de una, nici de alta. Rezultatul: vidul de putere care a fost repede umplut de wahabiţi. Ea este de părere că „Rusia este pe cale de a pierde Caucazul.“

Moscova „gestionează prost situaţia“

Timur Akiev, analist al ONG-ului Memorial din Nazran, susţine că Rusia ar fi greşit când a lăsat forţele de ordine să pună capăt mişcării separatiste cecene. Cu cât creştea numărul execuţiilor extra-judiciare – cărora le cădeau victime uneori persoane nevinovate – cu atât se consolida solidaritatea musulmanilor împotriva „necredincioşilor“.

Între timp, ideea de independenţă s-a transformat în proiectul islamist al unui mare emirat în Caucazul de Nord. „La o analiză a situaţiei actuale, Cecenia, Inguşetia şi Daghestan nu pot fi separate“, este de părere Timur Akiev, notează Adevărul.

În Caucazul agrar, lipsit de industrie şi dependent de sprijinul Moscovei, apartenenţa la gherilă a devenit o perspectivă de viitor pentru mulţi tineri. Sau un mijloc de a scăpa de hărţuiala poliţiei, care îi ridică şi uneori îi omoară pe cei bănuiţi de simpatii islamiste. Ideologia islamistă devine astfel un element de coagulare şi tinerii iau tot mai des drumul clandestinităţii. Şi mişcarea se radicalizează.

Măsurile Kremlinului

La reuniunea de ieri consacrată situaţiei din Caucazul de Nord, preşedintele rus, Dmitri Medvedev, le-a cerut forţelor de ordine să-i lichideze „pe terorişti fără ezitare“. El l-a însărcinat pe ministrul de Interne, Raşid Nurgaliev, să facă ordine în poliţia din această republică şi să îi sporească efectivel

Rusia reexaminează vânzarea de rachete Iranului

Israelul a convins Rusia să reexamineze vânzarea de rachete sol-aer S-300 Iranului, a declarat, astăzi, preşedintele israelian Shimon Peres, aflat în vizită în Rusia, relatează AFP.

„Preşedintele Medvedev a promis să examineze din nou
această chestiune, pentru că i-am explicat că va avea o influenţă asupra echilibrului de forţe din regiunea noastră”, a declarat Peres, la Soci, unde s-a întâlnit, ieri, cu preşedintele rus.

De mai multe luni, Moscova ezită în privinţa livrării acestor sisteme antiaeriene ultraperfecţionate, care ar face mai dificilă bombardarea instalaţiilor nucleare iraniene. În 2007, Rusia a livrat Iranului 29 de sisteme de apărare antiaeriană TOR-M1, cu rază de acţiune mult mai scurtă decât S-300.

Israelul încearcă să convingă Moscova să se asocieze sancţiunilor internaţionale împotriva Iranului, al căror scop este să determine republica islamică să renunţe la programul
său nuclear.

Israelul, considerat singura putere nucleară din Orientul Mijlociu, acuză regimul iranian de dezvoltarea unui program prin care încearcă să obţină arme nucleare.

Chavez consideră că SUA ar putea ataca Venezuela, după acordul militar americano-columbian

Preşedintele american Barack Obama este “pierdut într-un labirint”, a declarat duminică preşedintele venezuelean Hugo Chavez, avertizând că un atac al Statelor Unite împotriva ţării sale ar antrena un răspuns militar din partea mai multor ţări, relatează AFP.

“O agresiune împotriva Venezuelei ar determina o ripostă nu doar din partea Venezuelei, ci a mai multor ţări. Pentru mine este clar: o amplă mişcare antiimperialistă s-ar ridica de pe aceste pământuri” ale Americii Latine, a afirmat Chavez în emisiunea sa transmisă de radio şi televiziune, “Alo Presidente”.

“Ferească Dumnezeu” de un asemenea atac, a adăugat el. “Dar trebuie să fim pregătiţi.

Şi una dintre cele mai bune modalităţi de a-l evita este să demonstrăm inamicului că dacă va agresa Venezuela, va plăti atât de scump, încât va regreta”.

“Noi nu vrem război, detestăm războiul, dar trebuie să fim pregătiţi pentru el. Suntem primii pe listă. Suntem prima ţintă a imperiului care foloseşte Columbia şi bazele de la Aruba şi Curaçao. Ne încercuiesc”, a spus Chavez. Acesta se referea la acordul militar dintre Columbia şi Statele Unite prin care Pentagonul poate folosi şapte baze militare columbiene în combaterea traficului de droguri şi a terorismului.

Chavez, care criticase deja vehement acest acord, considerându-l o ameninţare pentru ţara sa, a cerut din nou Statelor Unite să renunţe la bazele din America Latină.

Preşedintele Obama este “pierdut într-un labirint teribil” şi “nu înţelege” ce aşteaptă de la el ţările latino-americane, a afirmat Chavez, menţionând şi expulzarea preşedintelui Hondurasului, Manuel Zelaya, la sfârşitul lunii iunie. “Obama “este pierdut într-o nebuloasă”, a repetat el. “Trebuie să înveţe un pic mai mult. Este un om tânăr, plin de intenţii bune”, a adăugat totuşi preşedintele venezuelean.

El răspundea unei aluzii la adresa lui, pe care o făcuse Obama în Mexic. Preşedintele american calificase drept “ipocrizie” cricile faţă de aşa-zisa pasivitate a Statelor Unite în problema Hondurasului, venind de la lideri care, de altfel, le cer Statelor Unite să lase America Latină în pace.

“Obama, nu vă cerem să interveniţi în Honduras, dimpotrivă. Vă cerem ca imperiul să îşi retragă oamenii din Honduras şi elibereze America Latină din ghearele sale. Obama, aceasta nu este ipocrizie, ipocrizia o găseşti acolo”, în Statele Unite, a continuat Chavez. Potrivit lui, “toate guvernele din Honduras care au încercat să frâneze agresiunea yankee au fost răturnate, inclusiv cel al lui Zelaya, care a fost răsturnat de yankei”.

Chavez a afirmat că expulzarea lui Zelaya, destituit în 28 iunie de autorităţile civile din Honduras şi trimis în Costa Rica, a fost decisă la baza americană Palmerola, din această ţară. “Pe Zelaya l-au urcat în avionul care a aterizat la Palmerola şi acolo au apărut militarii yankei. Ei ştiau că preşedintele este prizonier acolo şi au discutat cu militarii din Honduras. Nu ştiau ce să facă cu el, să îl ucidă, să îl închidă… şi acolo au luat decizia: Costa Rica”, afirmă Chavez, adăugând: “Este un lucru foarte grav, domnule preşedinte Obama”.

Potrivit lui Zelaya şi Chavez, lovitura de stat a fost încurajată de persoane apropiate fostei administraţii americane a lui George W. Bush. Sursa: NewsIn

Obama ar putea folosi pandemia pentru a declara Legea martiala

Pe cuprinsul SUA au aparut in ultimii ani constructii de natura sa inspaimante opinia publica:

Si iata ce raspuns ciudat a dat Bill Clinton cand a fost intrebat despre ele:

Tot el insa spunea cu alta ocazie:

“Nu trebuie sa fim chiar atât de fixati în dorinta noastra de a pastra drepturile americanilor.“

Cu toate ca a fost o simpla marioneta a ELITELOR in fotoliul prezidential, totusi a fost una de rang inalt si ca atare, ca si sotia lui, stie multe chestiuni esentiale asupra celor ce se petrec in jurul nostru, dar evident ca nu are de gand sa ni le comunice.

Evident ca daca se discuta despre posibile lagare de concentrare, automat te gandesti si la o posibila LEGE MARTIALA, pe baza careia s-ar putea umple acestea. Iata un interesant material de dezvolta acest subiect:

Henry Kissinger, la conferinta Bilderberg Group din Evian, Franta, 1991:

“Azi, America ar fi scandalizata daca trupele ONU ar intra în Los Angeles pentru a restabili ordinea [referindu-se la protestele din 1991]. Mâine – ea ne va multumi! Asta este cu atât mai evident daca li s-ar spune ca exista o amenintare externa [o invazie extraterestra, sau de ordin terorist], fie ea reala sau doar declarata, care ar ameninta existenta Americii. În acest fel toate popoarele lumii ne vor ruga sa îi scapam de aceasta nenorocire. Toate lumea se teme de necunoscut. Când le vom pune pe tapet acest scenariu, drepturile omului vor fi cedate de bunavoie în favoarea garantarii bunastarii si a sigurantei de catre Guvernul Mondial.“

Congresmanul din Georgia, Paul Broun, a avertizat participantii la un evenimet oficial de Marti ca administratia Obama planuieste sa se foloseasca de o pandemie sau de un dezastru natural pentru a institui Legea martiala in Statele Unite.

Luand cuvantul in fata unui public aflat la Colegiul tehnic al Georgiei de Nord, Broun a spus ca “elita sociala”, precum si Obama, Nancy Pelosi si leaderul majoritatii Senatului, Harry Reid, planuiau sa exploateze o criza pentru a crea un climat favorabil pentru agenda lor politica.

“Ei incearca sa dezvolte un mediu in care sa poata prelua comanda,” a spus el. “Am mai vazut asta de-a lungul istoriei.”

Avertismetul lui Broun vine dupa o scrisoare trimisa de Asociatia Nationala a Guvernatorilor catre Pentagon, saptamana trecuta, scrisoare ce condamna planurile militarilor de a uzurpa controlul domestic al Garziii Nationale si al fortelor federale desfasurate in cazul unor dezastre naturale sau atacuri teroriste.

In Decembrie 2008 s-a anuntat ca cel putin inca 20 000 de soldati activi la datorie vor fi plasati in Statele Unite sub Northcom, pentru a “ajuta oficialii locali si statali sa raspunda la un potential atac nuclear terorist sau la orice alte catastrofa.”

Desfasurarea de forte domestice de urgenta ar putea fi considerat primul exemplu dintr-o serie de extinderi ale autoritatii prezidentiale si militare,” sau chiar o crestere in supravegherea interna, a avertizat Anna Christensen, de la Proiectul de Securitate Nationala al ACLU. Si Vicepresedintele Cato, Gene Healy, a avertizat cu privire la o militarizare iminenta” a “securitatii interne.”

Sugestia ca trupele nu vor face altceva decat sa ajute in “eforturile de redresare” dupa o mare catastrofa vine in contradictie ce faptul ca insusi Northcom, intr-un articol din 8 Septembrie din Army Times, a spus ca scopul primului val al desfasurarii de trupe -care s-a stabilit la 1 Octombrie la Fort Stewart si la Baza aeriana Peterson din Colorado Springs- ar fi de a “linisti framantarile sociale si de a controla multimile.”

Congremanul Broun a fost un ghimpe in coasta agendei lui Obama de la inceput, votand impotriva unor proiecte de lege si desconsiderand conceptul creat de om de incalzire globala.

De asemenea, acesta a spus despre planul lui Obama de a “crea o forta nationala civila de securitate”, ca suna ca un Gestapo al secolului 21 si ca ar parte a unei miscari spre dictatura Marxista.

“Extact asta a factut si Hitler in Germania nazista si a facut si Uniunea Sovietica,” a spus Broun. “Cand propune crearea unei forte nationale civile de securitate care sa fie la comanda lui, si care sa fie la fel de puternica precum armata Statelor Unite, mie imi pare ca da semne de Marxism.”

Broun a mentionat si amenintarea la cel de-al doilea Amendament, pe care o reprezinta administratia Obama si Procurorul General Eric Holder.

“Nu putem fi pacaliti sa ne supunem,” a spus Broun. “Trebuie sa va amintiti ca Hitler a fost ales intr-o Gremanie democratica. Nu il compar cu Adolf Hitler. Ce vreau sa spun este ca exista un risc potential demn de luat inseama, daca urmeaza aceasta directie.”

Keith Olbermannn, de la MSNBC, l-a votat pe Broun ca fiind, din punctul lui de vedere, “cea mai rea persoana din lume”, in doua ocazii diferite si l-a atacat pe congresman, catalogandu-l drept rasist si bigot, pentru faptul ca si-a exprimat ingrijorarea cu privire la granita permeabila cu Mexicul, in ceea ce privesc eruptiile virusului gripei porcine. Olbermann a pretins ca Broun a “exploatat un copil decedat” pentru a “aduce argumente convingatoare care sa-i sustina cauza lui maladiva, xenofoba si categoric irelevanta cu privire la emigrare.”

In Noiembrie 2008, Olbermann a sustinut in mod eronat ca Obama a solicita “niste trupe civile din rezerva” si “muncitori din constructii finantati federal”. Olbermann l-a atacat pe Broun, pentru ca si-a exprimat grija cu privire la program.

In Iulie 2008, in urma campaniei, Obama a solicitat “o forta nationala civila de securitate care sa fie la fel de puternica si la fel de bine alcatuita” precum armata Statelor Unite.

Putin avertizează Georgia cu un nou conflict / Analiştii: Rusia a declarat război SUA / Rusia, gata să susţină militar Abhazia

Premierul rus Vladimir Putin a afirmat că războiul cu Rusia din urmă cu un an ar trebuie să fie o lecţie pentru georgieni. Putin a avertizat Georgia miercuri în legătură cu orice tentativă de a prelua controlul în cele două regiuni separatiste proruse.

“Dacă trebuie să înveţe doar o lecţie din evenimentele din august anul trecut, atunci să înveţe că nu le serveşte la nimic să facă uz de forţă”, a spus Putin.

Premierul a mai spus că nu poate exclude un nou conflict în această regiune a Caucazului, atât timp cât preşedintele georgian Mihail Saakaşvili este la putere.

“Nimic nu poate fi exclus, având în vedere liderii georgieni de acum”, a subliniat Putin.

Însă, orice tentativă a Georgiei de a recurge la forţă împotriva Osetiei de Sud şi Abhaziei “ar fi mult mai dificilă” după războiul din august 2008, a declarat Putin., “Rusia va desfăşura forţe în Abhazia. Vom pune la punct un sistem modern de control la frontiere. Toate aceste măsuri sunt garanţii de securitate suplimentare pentru Abhazia şi Osetia de Sud”, a adăugat Putin.

“Totul va costa 15-16 miliarde de ruble”, 463 milioane de dolari, a precizat el.

Săptămâna trecută s-a împlinit un an de la declanşarea conflictului dintre Georgia şi Rusia.

Analiştii: Rusia a declarat război SUA

Declaraţiile preşedintelui rus Dmitri Medvedev la adresa omologului său ucrainean Viktor Iuşcenko înseamnă, în opinia cunoscutului geopolitician rus Aleksandr Dughin, că Moscova a declarat război Statelor Unite pentru controlul spaţiului postsovietic, acesta neexcluzând posibilitatea declanşării unui conflict armat în Crimeea şi regiunile din estul Ucrainei

În opinia liderului Mişcării Internaţionale Euroasiatice ruse, mesajul preşedintelui Dmitri Medvedev poate fi considerat o declaraţie de război. Dughin a subliniat că Moscova a declarat război nu Ucrainei, ci SUA, pentru controlul spaţiului postsovietic, potrivit Novai Reghion.

“Rechemarea, iar, în cazul nostru, amânarea trimiterii unui ambasador în Ucraina reliefează o situaţie gravă. Este o situaţie preconflictuală şi aceasta se întâmplă în cazuri excepţionale”
, a spus Dughin, fost consilier al preşedintelui Dumei de Stat în 1998, scrie presa rusă.

Rusia îşi revizuieşte atitudinea faţă de Ucraina

Potrivit lui Dughin, mesajul preşedintelui Medvedev către liderul de la Kiev ar putea avea legătură cu revizuirea atitudinii Rusiei faţă de integritatea teritorială a Ucrainei, după scenariul georgian din august 2008.

“Noi am recunoscut integritatea teritorială a Georgiei până în ultimul moment, dar nu şi după noile acţiuni ale preşedintelui Mihail Saakaşvili. Situaţia privind ambasadorul Rusiei în Ucraina este un fel de pregătire înainte de revizuirea atitudinii noastre faţă de integritatea teritorială a Ucrainei”, este de părere acesta.

“America administrează atât Ucraina, cât şi întregul spaţiu postsovietic ca la ea acasă: schimbă preşedinţi, crează mişcări extremiste proamericane distructive şi destabilizatoare a declarat geopoliticianul rus. Rusia a tot aşteptat ca Ucraina şi alte republici ex-sovietice să-şi vină singure în fire, dar, văzând că acest lucru întârzie să se producă, a declarat război SUA pentru controlul spaţiului postsovietic”, a explicat Dughin

‘Următorul pas pe care îl va face Moscova în raport cu Ucraina va fi revizuirea Tratatului de bază din 1997 şi formularea unor pretenţii teritoriale faţă de statul vecin, spune Dughin. Într-un cuvânt, ar trebui să ne pregătim de război, astfel şi-a încheiat politologul interviul acordat agenţiei de presă ruse Novai Reghion.

Pe urmele divergenţelor din ultimele zile:

* iunie: Ucraina anunţă expulzarea consilierului ambasadei Rusiei la Kiev, Vladimir Lisenko şi a consulului general rus la Odessa, Aleksandr Gracev, pretinzând că cei doi diplomaţi practică activităţi incompatibile cu statutul lor. În replică, Moscova a propus Kievului să scurteze misiunea consulului general al Ucrainei la Sankt Petersburg, Natalia Prokopovici şi a consilierului ambasadei ucrainene în Rusia, Igor Berezkin

* 10 august: “Vreau să vă informez că faţă de evoluţia antirusească actuală a liderilor ucraineeni, am luat decizia să amân trimiterea unui nou ambasador la Kiev”, a spus Dmitri Medvedev într-o scrisoare adresată preşedintelui Viktor Iuşcenko.

* 11 august: Medvedev a criticat atitudinea “antirusă” a autorităţilor ucrainene, apreciind că nivelul tensiunilor între cele două state a atins cote “inedite”. El a precizat că, dacă îngrijorarea legată de relaţiile bilaterale nu este un lucru nou, “tensiunile în relaţiile dintre cele două state au atins în realitate un nivel inedit”. Acesta menţionează în special poziţia a Ucrainei în timpul conflictului ruso-georgian din Osetia de Sud în urmă cu un an: “arme ucrainene au fost utilizate pentru a ucide civili şi trupe ruse de menţinere a păcii”. El s-a referit de asemenea la invocarea “ameninţării ruse” drept argument pentru aderarea la NATO în campania de denigrare a limbii şi culturii ruse în Ucraina

* 12 august: Ucraina acuză Kremlinul de “complexe imperialiste”. Ministerul ucrainean al Afacerilor Externe şi-a exprimat dezamăgirea în legătură cu amânarea trimiterii unui nou ambasador la Kiev. “Personal nu mă simt jignit de acest lucru, mă simt oarecum dezamăgit, pentru că prezenţa diplomaţilor, inclusiv a ambasadorilor, este mai bună decât absenţa lor”.

RUSIA GATA SA SUSTINA MILITAR ABHAZIA

Rusia este gata să susţină din punct de vedere militar Abhazia, „dacă va fi nevoie” , a declarat, astăzi, premierul rus, Vladimir Putin, în timpul unei vizite în republica recunoscută de ONU acum un an, la presiunile Rusiei, scrie AFP.

Declaraţia premierului rus vine în contextul unor tensiuni crescute între Rusia şi Georgia, la câteva zile după marcarea unui an de la scurtul război stârnit de dorinţa de independenţă a unei regiune georgiene separatiste, Osetia de Sud.

Putin se află în prima vizită oficială în Abhazia de la recunoaşterea independenţei acestui teritoriu, alături de Osetia de Sud, la 26 august 2008.

În urmă cu aproape o lună, o vizită a preşedintelui rus, Dmitri Medvedev în Osetia de Sud a fost catalogată de oficialii europeni ca „incompatibilă” cu principiile integrităţii teritoriale ale Georgiei.

Vizita lui Putin în Abhazia a fost aspru criticată la Tbilisi, unde Ministerul Afacerilor
Externe a protestat faţă de acestă nouă tentativă de destabilizare a situaţiei şi de stârnire de tensiune în Caucaz. Este vorba de „o nouă dovadă din partea Rusiei de sfidare continuă a normelor internaţionale recunoscute şi a principiilor dreptului internaţional”, potrivit unui comunicat de presă al instituţiei.

Putin a declarat jurnaliştilor abhazi că un nou conflict armat cu Georgia nu este exclus, atâta timp cât preşedintele Mihail Saakaşvili se află în fruntea ţării.

China desfăşoară exerciţii militare fără precedent

China a lansat astăzi manevre militare de o amploare fără precedent, implicând 50.000 de soldaţi desfăşuraţi pe mii de kilometri, relatează agenţia China Nouă, citată de AFP.

Manevrele, numite “Demers – 2009″, care au loc cu ocazia împlinirii a 60 de ani de la formarea Republicii Populare Chineze, în 1 octombrie, implică divizii provenite din comandamentele regionale militare din Shenyang (nord-est), Lanzhou (nord-vest), Jinan (est) şi Canton (sud) şi vor dura două luni.

“În cursul acestor manevre fără precedent, unul dintre principalele obiective ale Armatei Populare pentru Eliberare (APL) va fi să îşi îmbunătăţească proiectarea pe termen lung”, a anunţat Statul Major al APL.

“Spre deosebire de manevrele tactice anuale precedente, diviziile militare şi unităţile lor aeriene vor fi desfăşurate în zone neobişnuite, departe de garnizoanele lor şi de taberele de antrenament”, a adăugat APL.

Potrivit Cotidianului Armatei Populare pentru Eliberare, aceste manevre vor simula victoriile chineze asupra Japoniei (1937-1945) şi asupra trupelor americane din timpul războiului din Coreea (1950-1953).

Potrivit raportului anual al Institutului Internaţional de Studii ale Păcii (SIPRI) de la Stockholm, publicat în iunie, China aproape că şi-a triplat bugetul militar în ultimii 10 ani şi ocupă a două poziţie în materie de cheltuieli militare, cu 6% din totalul mondial.

Beijingul, care dispune de cea mai mare armată din lume (peste două milioane de soldaţi), intenţionează să îşi crească bugetul militar cu 14,9% anul acesta, după o creştere cu 17,6% în 2008, dar dă asigurări că intenţiile sale sunt pur defensive şi vizează să modernizeze o forţă neadecvată provocărilor unui război modern. Cheltuielile sale militare se vor ridica la 460,68 miliarde de yuani (aproape 56 miliarde de euro), adică 6,3% din PIB.

Ambiţiile sale militare generează îngrijorări în străinătate, în special în Statele Unite, care au acuzat în repetate rânduri China că nu dă dovadă de transparenţă în acest domeniu.

ROMANIA DORESTE RAZBOI CIVIL..? – POATE O SA-L AIBA. DICTATURA ,TAXA,PROSTIREA GLOATEI ,CACI ASTA SUNTEM , NICIDECUM UN POPOR

Numărul candidaţilor la alegerile prezidenţiale din acest an ar putea fi mult mai mic decât la alegerile trecute, scriu ziariştii de la Evenimentul Zilei. Autoritatea Electorală Permanentă intenţionează să introducă o taxă echivalentă cu 2.000 de salarii minime pe economie pentru fiecare candidat.

Potrivit proiectului noii legi pentru alegerea preşedintelui, orice prezidenţiabil ar avea de plătit la depunerea candidaturii 1.200.000 de lei, adică 300.000 de euro, scrie Evenimentul Zilei.
Taxa are rolul de a acoperi o parte din cheltuielile cu organizarea alegerilor şi poate fi returnată doar dacă respectivul candidat a obţinut suficiente voturi.

O altă modificare a legii dă posibilitatea guvernului să anunţe data alegerilor abia la mijlocul lui septembrie. Noile reguli pentru alegerea preşedintelui ar putea fi adoptate de Guvern prin ordonanţă de urgenţă, a declarat democrat-liberalul, Mircea Toader, pentru Evenimentul zilei.

O decizie în acest sens este aşteptată astăzi, după şedinţele PDL şi PSD.

Este imposibil sa percepi o asemenea taxa..Asta inseamna sa oblige populatia sa voteze doar pe ce-i care au bani,bani care 12 miliarde e greu sa-i faci cinstit .I concluzie un om cinstit ,onest si din pacate sarac nu va putea candida la aceasta functie in stat, culmea impotriva constitutiei.Este de o josnicie nemaivazuta. Votul nu mai este liber ,este impus de catre cei cu bani..doar ei sunt favorizati permitandu-si tot felul de tertipuri josnice.Cred ca multi dintre romani care se cred calcati in picioare si tarati in noroi prin astfel de atitudini, vor iesi in strada. Eu unul o voi face.!

CONGRESUL AL- XV-LEA AL PARTIDULUI COMUNIST ROMAN : ROMANIA IN AGONIE

CONGRESUL AL- XV-LEA AL PARTIDULUI COMUNIST ROMAN : ROMANIA IN AGONIE

Dragi romani..ALOO….ALOOO.!! stimati tovarasi,mi sa permis sa va vorbesc din lumea de dincolo… pentru ultima data, post – mortem .Pentru noua generatie din ultimii 20 de ani ,care nu ma cunosc ,eu sunt Secretarul General al Partidului Comunist Roman,tovarasul Nicolae Ceausescu.

Dragi tovarasi si pretini..,iata ca dupa 20 de ani de cand am fost asasinat de catre fortele oculte ale masoneriei,si a unor grupari mondiale malefice,de la Epoca de Aur pe care am construit-o cu ajutorul clasei muncitoare,constat cu mare regret si durere in suflet, ca Romania se afla in starea de AGONIE de dinaintea MORTII.

Aflu cu lacrimi in ochi ,ca dupa eforturile mele de a tine departe de poporul roman,pe toti imperialistii,mafiotii economici,tradatorii de tara,capitalistii lacomi si avizi dupa putere,acestia sunt ce-i care va conduc,acestia pentru care voi ma-ti impuscat, v-au adus pe voi dragi romani la limita dintre viata si moarte.Am scapat tara de datorii datorita voua ,datorii pe care le-am facut in interesul de a va construi case si apartamente,starzi ,sosele,metrou,orase, fabrici si uzine,terenuri agricole ,ferme si toate de care va mai amintiti…caci au ramas doar amintiri ,amintiri de suferinta cu munca si sudoare caci toate au fost desarte…..de toate ati fost furati.! Ati rabdat de foame ,este adevarat ,dar astea au fost eforturi nelimitate pentru care voi sa traiti mai bine si pentru care eu eram pe cale de a infaptui un socialism mai bun ca orice forma de guvernamant din lume.Capitalismul se simtea amenintat ,eram singura tara din lume fara datorii externe si iata ca atunci forte obscure,tradatori ai neamului romanesc,masoni si alte grupari oculte ,activisti ai Noii Ordini Mondiale,au recurs la asasinarea mea ,pentru a va fura voua munca voastra si toate bunurile tarii ,dezbinandu-va intre voi,inrobindu-va,si luandu-va orice putere de a va mai rascula pe viitor,impotriva lor.Nu v-au luat doar tara, v-au furat personalitatea, demnitatea,onestitatea,curajul,unitatea de neam.Uniunea Europeana este asasinul real al Romaniei si cu adanca durere urez sincere condoleante poporului roman,pentru ca deja va-ti pierdut identitatea si umanitatea in care ati trait liberi dar nu ati stiut pana ce acesti huligani v-au pacalit cu o libertate falsa si perversa.Dragi tovarasi si pretini….singura voastra sansa este sa va inarmati cu ,cinstea , demnitatea si curajul stramosilor vostri , sa va luati furcile si topoarele si sa mergeti in cautarea judecatii.
Asta e singura cale..multi destepti din tabara adversa ,care se vor arata ca fiind educati si diplomati,va vor spune ca furca si coasa e o metoda depasita….nu este si niciodata nu va fi…ei ce-i care va fura sunt justitia…iar voi trebuie sa fiti adevarata justitie petru a avea o judecata dreapta.Sa nu-i credeti cand o sa va faca anarhisti,huligani etc pentru ca toate tarile ”civilizate” asta fac de mii de ani subjuga pe cei slabi..fortele militare nucleare subjuga pe cei slabi si isi impart lumea intre ei, si totu-si sunt catalogate ca tari civilizate si mai sunt si sustinute in genocidul mondial pe care il preactica…nu cred ca este nevoie sa va mai relatez politica mondiala a anilor `89-2009..
Cam astea am avut de spus si sper ca singele strabunilor, sa reinvie din nou in venele voastre si inima voastra…

http://salvatiromania.wordpress.com

Moscova ameninta Ucraina cu sanctiuni severe, daca furnizeaza in continuare arme Georgiei

Rusia ameninta Ucraina cu sanctiuni economice dure, in cazul in care Kievul continua sa vanda arme Georgiei. Avertismentul a fost lansat de viceministrul rus de Afaceri Externe Grigori Karassin, intr-un interviu acordat cotidianului rus Izvestia si citat de AFP.

“Avem dovezi incontestabile ca Ucraina a continuat sa livreze arme”, a declarat Karassin. “Avem un dialog direct cu statele care continua sa furnizeze armament Georgiei, pentru a le face sa inteleaga ca se va tine cont de acest lucru in contextul relatiilor noastre bilaterale”, a explicat diplomatul rus. Intrebat cu privire la posibilitatea introducerii unor sanctiuni economice, Karassin a raspuns ca “nu este exclus”.

Premierul rus Vladimir Putin a avut in octombrie “o iesire virulenta” la adresa presedintelui ucrainean Victor Iuscenko, pe care l-a acuzat ca a livrat arme Georgiei in timpul conflictului ruso-georgian din 2008, scrie agentia de presa franceza. La acea data, fostul lider de la Kremlin a avertizat ca ceea ce a facut Iuscenko a fost “o crima”. Victor Iuscenko si omologul sau gruzin Mihail Saakasvili au ajuns amandoi la putere in urma unor revolutii sustinute de puterile occidentale si intretin relatii apropiate. Atat Ucraina, cat si Georgia vor sa intre in NATO, spre dezaprobarea profunda a Mosovei.

Ucraina nu este singura tara pe care liderii de la Kremlin au luat-o in vizor in “afacerea Georgia”. In urma cu o zi, acelasi viceministru al Afacerilor Externe avertiza Statele Unite sa inceteze sa alimenteze Georgia cu armament. “Potrivit informatiilor pe care le avem, livrarile de arme din SUA continua. Asta ne preocupa”, a declarat Karassin, avertizand ca “SUA nu sunt singurul furnizor de arme”.

REFERINŢE
Moscova acuza SUA ca reinarmeaza in continuare Georgia
Noul secretar general al NATO: Alianta nu este dusmanul Rusiei
Rusia avertizeaza Georgia: Ne rezervam dreptul de a recurge la forta
Rusia a amenintat cu sanctiuni dure orice companie care livreaza arme Georgiei, “din Oceanul Arctic si pana in America”
Rusia se arata iritata de reinarmarea Georgiei, dupa vizita vicepresedintelui american la Tbilisi

SUPER ROBOTII MILITARI,UN ADEVARAT COSMAR IN VIITORUL APROPIAT

SURSA

In articolul Expert Warns Of ‘Terminator’ Robot Threat

in viitoarele razboaie civilii se vor confrunta cu un pericol extrem din cauza dezvoltarii fara nici un discernamant a robotilor ucigasi.

Prof. Noel Sharkey declara ca tehnologia masinariilor de tip Terminator exista deja si considera ca este o nevoie disperata de a se discuta la nivel international despre aceste aplicatii militare criminale.

Profesor la University of Sheffield, acesta cheama la actiuni ce trebuie rapid luate pentru a limita dezvoltarea robotilor “ce gandesc”.

Gandesc, insa insuficient, “caci nu au abilitatea necesara de a face distinctie intre combatanti si civili”, a adaugat acesta.

Unii considera ca programe de tip “legi ale razboiului” pot fi puse in computerele robotilor pentru a le crea contiinta de a nu trage intr-un civil, insa “in cazul unui robot, pentru a recunoaste un civil, ii trebuie o specificare exacta si una din probleme este aceea ca nu exista o definitie specifica pentru civil”.

Arme de tip robot, precum Predator, au fost deja folosite in Irak si Afganistan. Avioane fara pilot, dotate cu bombe si rachete sunt de asemenea din ce in ce mai des folosite, iar in cazul lor, numarul civililor victime colaterale este mai mare decat in cazul utilizarii aviatorilor.

Deocamdata aceste masinarii folosite pe campurile de lupta sunt totusi controlate de om, insa Prof Sharkey avertizeaza asupra progresele facute in laboratoare pentru crearea de roboti autonomi si ca armata dispune deja de tehnologie de tip SF.

“Ceea ce se pregateste, si aceasta ma sperie cu adevarat, sunt robotii autonomi inarmati, construti pentru a ucide.”

Ca si in cazul avioanelor “invizibile”, care au fost facute cunoscute publicului mult timp dupe ce au fost create, consider ca robotii existenti deja in laboratoarele militare sunt de natura sa ne inspaimante. Si nu cred ca vor apare reglementari internationale in acest sens, iar daca totusi se vor face, probabil ca nu vor fi respectate in viitorul mare razboi ce se pregateste.

PRIN VENE,IMI CURGE DOAR SARACIA ,DUREREA SI SUFERINTA..!

Aseara am primit un e-mail de la un cetatean ,in care foarte pe scurt ne marturiseste modul lui de viata de zi cu zi.Cetateanul m-a rugat sa-i postez aceasta relatare a sa.Bine`nteles i-am iertat egoismul de pe la mijlocul continutului ,pentru ca il cred,ii inteleg disperarea,dar cel mai mult m-a impresionat partea dinspre sfarsit a continutului.Deosebit de tragic este faptul ca FOARTE mutli romani se regasesc in aceasta relatare.Mi-am asumat sa-i dau un titlu si sa o postez sub forma unui articol ,pentru ca unii dintre noi nu realizeaza ca exista si astfel de moduri de viata in Romania.

GRADINARU MIHAI -VASLUI

Eu si criza….care criza.?Acum e criza..?Mananc paine goala si beau apa de 5 zile.Nu simt nimic…de 36 de ani nu am simtit nimic..eu niciodata nu am avut bani.Am muncit oriunde ,in Romania un muncitor scoate real, de 10 ori mai mult decat este platit…asta e salariul unui muncitor de valoare in Romania (600 lei) ,isi bat joc de tine acesti patroni platesc oamenii in bataie de joc iar ei se fac milionari peste noapte.. .Tin minte ca de cand muncesc de la 18 ani .mereu am avut un salariul mizer,care evectiv nu aveai ce sa faci cu el..dupa ce m-am casatorit mai rau..atunci cand luam salariu in aceeasi zi plateam tot ce aveam de platit..(facturi, apa, gaz ,curent )si era gata salariul..ramaneam sa zic din salariul de 5 mil doar cu 1,5 mil lei ,bani pe care ii dramuiam doar pentru mancarea copilului(eu si cu sotia nu mai existam…nu ne mai intrebam daca mai mancam sau nu…lasam la voia Domnului).Ma duceam la piata si luam la en-gros 1 sac de cartofi 1 de ceapa de 10 kg,si pe acolo pt copil sa pot sa-i fac in fiecare zi sa-mi ajunga pana la celalalt salariu .etc pana terminam banii.Dar tot nu ajungea.. uneori mancam mamaliga cu muraturi , alteori 2-3 zile chiar nimic,daca era vreamea fructelor faceam compot si mancam cu paine,chiar daca erau crude,tin minte intr-un an se terminase tot pe la jumatatea lunii si am facut o capcana sa prind porumbei salbatici..am prins 4 sau 5 tin minte.Asa este modul meu de viata in Romania…CRIZA VOASTRA e modul meu firesc de a-mi trai zilele…intr-un fel ma bucur de aceasta criza, sa treaca toti romanii macar 1 luna prin ce am trait eu si inca traiesc de o viata intreaga…Imi amintesc de fiecare data cand mergeam sa cumpar ceva .unii cumparau de 10 ori mai multa mancare pt caini decat cumparam eu mancare la copil …eu cumparam de 1 mil iar altii luau de 10 mil mancare pt cainii sau pisici …imi doresc din inima sa treaca si acei oameni prin ce am trecut si mii ca mine din Romania..mai ales pensionari…da asta doresc ca toata Romania sa fie inghitita de mama tuturor crizelor posibile…poate numai asa ..romanii acestei tari se vor trezi vreodata…guvernele de dupa 89 nu au fost interesate niciodata de nivelul de trai al populatiei si sa verifice puterea de cumparare reala a produselor de pe piata, cu preturile exorbitante ale ticalosilor de comercianti cu salariile mizerabile si infecte pe care ce-i mai multi romani le au…Imi doresc aceasta criza ..pt ca va semana multa durere…cineva spunea ca prostia nu doare..dar de data asta va durea..si inca foarte tare..pt ca datorita prostiei poporului roman suntem in criza…aceasta criza artificiala…manipulata …Romania nu trebuia distrusa…in Romania trebuiau sa ramana fostele CAP-uri,trebuiau sa ramana toate fabricile .si puse pe picioare pt ca intentionat nu s-a vrut ca ele sa aiba profit pt a le putea vinde Europei.Obiectivul UE a fost si inca mai este ca Romania sa nu fie capabila de autonomie financiara…interesul a fost sa se distruga tot ce produce Romania..in momentul cand nu mai produci nimic..atunci trebuie sa cumperi,iar daca trebuie sa cumperi atunci depinzi ce cel de la care cumperi…iar in curand cel mai valoros produs din lume va fi hrana…fara de care nu poti trai…si esti oblicat sa cumperi…numai daca ti se va vinde…si nu ti se va vinde decat daca esti ”cuminte”…Uitati-va peste tot in lume in toate tarile aceiasi mari producatori in fiecare tara…nimic in lume nu se mai produce in afara de aceleasi fetze care controleaza piata.cativa oameni controleaza lumea si piata produselor…dar mai important ..ce-i care controleaza hrana vor fi stapanii…Omenirea ete oarba,unii sunt ignoranti,altii se dau destepti,unii rad in fata de teoriile conspiratiei etc.Dar nu peste mult timp omenirea va da nas in nas cu adevarul…care este mai negru decat DRACU si pe care toti il ignora .Sperati la o iesire din CRIZA..??/ Nici pe departe nu o sa mai aveti parte de vechiul trai…adevaratul cosmar al nostru inca nu a inceput..el va incepe cam peste 11 luni si se va accentua cativa ani buni pana la schimbarea politica si economica mondiala…adica pina la SCLAVIA ABSOLUTA.Haideti sa ne gandim…imediat dupa CEAUSESCU…erau mii de ferme …exportam porci,gaini .oua.etc..daca se mergea tot pe aceeasi directie intr-o democratie de bun simt Romania ar fi avut acum suficienta hrana din productia interna.carne,lactale,cereale etc….credeti-ma…atata timp cat hambarele Romaniei ar fi dat pe dilaturi ..si alimentele pe piata erau la preturi omenesti …nu ma durea nici in cot de cat a mai crescut $ sau E ..sa manance europenii hartii si hrana lor otravita dar frumos impachetata cuaspect comercial..pt ca de fapt ei asta vand…doar aspect comercial..ce-i bun gasesti doar la ei…sunte-ti nebuni..mergeti adesea in supermarcheturi…ati fost si in supermarcheturi din alte tari…gasiti aceleasi produse…foarte rar..diferenta e de la cer la pamand calitativ..eu unul nu am gasit nici un produs pe care l-am cauta in marcheturile romanesti si care le consumam zilnic in Italia sau Franta sau Spania…caci am fost f putin si pe acolo…ma impins foamea…Deci cum spuneam nu mai contam pe E sau $ daca acesti guvernanti super incompetenti si tradatori nu ar fi vandut tara la propriu .Vina este a tuturor romanilor pt ca i-am lasat sa faca ce vor din aceasta tara ,sa-si bata joc se sufletele si vietile noastre iar pt asta trebuie sa platim..pt ca am fost individualisti Sa vina criza cea mare si sa pedepseasca prostimea..pt nesimtirea si nepasarea de care dau dovada..Cum v-am mai spus eu sunt in criza de-o viata….: BINE ATI INTRAT IN OGRADA MEA…..SIMTITI-VA CA ACASA..

INSTABILITATEA IN LUME ,SE INSTAUREAZA CU PASI MARI.INTRIGILE UNUI NOU RAZBOI MONDIAL S-AU ”NASCUT”..!

Americanii vor să producă bombe anti-buncăre cât mai repede

Pentagonul vrea să producă cea mai mare bombă distrugătoare de buncăre subterane, cu care să echipeze avioanele bombardiere B-52 sau B-2, înainte de luna iulie 2010. Unul din principalele motive pentru graba americanilor este faptul că Iranul şi Coreea de Nord sunt considerate o ameninţare nucleară.

Bomba, a cărei construcţie era original programată în luna iulie 2010, se va numi Massive Ordnance Penetrator (MOP) şi va cântări peste 13,6 tone. Proiectilul predecesor creat pentru acest gen de distrugere se numeşte GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast şi cântăreşte 9,5 tone. Noul model, care se află încă în faza de testare, poate penetra orice buncăr subteran până la adâncimea de 61 de metri, informează Agerpres.

“Este foarte posibil ca Pentagonul să trimită un semnal către diverse ţări, în special către Iran şi Coreea de Nord, în sensul că Statele Unite ale Americii dezvoltă o opţiune militară viabilă împotriva programelor lor nucleare”, a declarat Kenneth Katzman, expert în problemele legate de Iran în Centrul de Cercetare al Congresului.

Rusia va ataca Georgia, in cazul unei provocari

Moscova isi rezerva dreptul de a recurge la forta, daca Georgia isi va continua “provocarile” in Caucaz, a avertizat sambata Ministerul rus al Apararii, cu o saptamana inainte sa se implineasca un an de la declansarea conflictului de anul trecut dintre cele doua tari.

Ministerul rus al Apararii a acuzat Georgia ca a tras cu mortiere si grenade, in mai multe randuri, in ultimele patru zile, asupra capitalei regiunii rebele Osetia de Sud, Thinvali, transmite AFP.

“Asemenea actiuni ingrijoreaza serios Ministerul rus al Apararii”, se arata intr-un comunicat al institutiei difuzat de agentiile ruse de stiri.

“Daca aceste provocari, care constituie o amenintare pentru populatia Osetiei de Sud si militarii rusi, vor continua, Ministerul Apararii isi rezerva dreptul de a recurge la toate fortele si mijloacele de care dispune”, conchide comunicatul.

Tensiunile dintre cele doua tari s-au reintensificat in ultima vreme, pe masura ce se apropie data la care se implineste un an de la conflictul ruso-georgian de vara trecuta. Mai multe explozii s-au produs recent in cursul unei nopti la Thinvali si cel putin un schimb de focuri a avut loc la frontiera dintre Georgia si Osetia de Sud. Cele doua tabere s-au acuzat reciproc pentru aceste incidente.

Georgia a condamnat aceste acte “criminale” si a cerut comunitatii internationale sa “oblige Rusia sa isi respecte obligatiile internationale, pentru a evita escaladarea tensiunilor”. Partea georgiana a numit incidentul de la frontiera drept o incalcare a acordului de incetare a focului de vara trecuta si a aruncat vina asupra Rusiei “care controleaza complet teritoriile georgiene ocupate”.

Rusia a recunoscut Abhazia si Osetia de Sud, dupa conflictul de vara trecuta, declansat de tentativa Georgiei de a prelua controlul cu forta asupra Osetiei. Rusia a ripostat militar, bombardand masiv teritoriul georgian, atragandu-si condamnari din partea comunitatii internationale. Cu exceptia Rusiei, doar Nicaragua a mai recunoscut independenta celor doua teritorii separatiste georgiene.

Conflictul de vara trecuta s-a declansat dupa saptamani de incidente la frontiera georgiano-oseta pentru care cele doua parti se acuzau reciproc. Unii analisti nu exclud posibilitatea repetarii evenimentelor de vara trecuta.

Georgia acuză Rusia de deplasare a frontierei cu Osetia de Sud

Tbilisi a acuzat duminică Rusia de deplasare a frontierei între Georgia şi republica separatistă Osetia de Sud şi de faptul că ocupă şi mai mult teritoriu georgian, la un an după războiul dintre cele două ţări.

“Militarii ruşi au pătruns la 2 august pe teritoriul satului Kveshi din districtul Gori pentru a deplasa aşa-zisa frontieră” cu Osetia de Sud, a declarat Ministerul georgian al Afacerilor Externe într-un comunicat, citat de Agerpres.

Ministerul reaminteşte cu această ocazie declaraţiile făcute vineri de preşedintele sud-osetin Eduard Kokoitî care a cerut Georgiei restituirea de ‘foste teritorii osetine’.

Regimul prorus din Osetia de Sud ‘face public ceea ce ocupanţii ruşi au intenţia să facă’, a subliniat ministerul georgian, adăugând că va face Rusia ‘responsabilă pentru orice provocare ulterioară’.

Rusia a ameninţat sâmbătă că va recurge la forţă contra Georgiei, pe care o acuză de “provocări” în Osetia de Sud, relansând spectrul războiului între cele două ţări din urmă cu un an pentru controlul acestui mic teritoriu separatist.

Georgia a declanşat o ofensivă în noaptea de 7 spre 8 august 2008 pentru a recăpăta controlul Osetiei de Sud.

Rusia a ripostat angajând o operaţiune militară de anvergură în Georgia. Războiul fulger de cinci zile s-a soldat cu recunoaşterea de către Rusia a Osetiei de Sud şi Abhaziei, un alt teritoriu separatist georgian.

Apărare antirachetă în Hawaii: SUA reacţionează la înarmarea nucleară a lui Kim Jong-il

Statele Unite şi-au testat joi seară cu succes, în largul Hawaii, sistemul de apărare antirachetă. Casa Albă a apreciat că regimul comunist din Coreea de Nord dispune de rachete nucleare capabile să lovească Hawaii.

Testul a reprezentat a 23-a tragere de către navele echipate cu sistemul Aegis de apărare împotriva rachetelor balistice. Cu acest ultim test au fost înregistrate a19 succese, printre care şi distrugerea, anul trecut, a unui stelit american de spionaj.

O rachetă balistică cu rază scurtă de acţiune a fost lansată de la o bază de pe insula Kauai şi a fost apoi doborâtă de un interceptor de rachete în trei trepte lansat de pe distrugătorul USS Hopper.

Distrugătorul a lansat şi dirijat o rachetă care a interceptat racheta aleasă ca ţintă la circa 160 de kilometri deasupra Oceanului Pacific. Sistemul de arme al distrugătorului Hopper şi-a ghidat racheta pentru “o lovitură directă corp contra corp, la aproximativ două minute după ce a părăsit nava”.

Coreea de Nord a încălcat la 4 iulie, rezoluţiile Consiliului de Securitate al ONU prin trimiterea a şapte rachete balistice în largul coastei estice. Potrivit oficialilor americani, rachetele nord-coreene ar putea să ajungă în Hawaii.

Coreea de Nord a testat în aprilie racheta nucleară Taepodong-2 care a zburat 3.000 de kilometri până în Alaska. SUA, China, Rusia, Coreea de Nord, Japonia şi Uniunea Europeana au criticat exerciţiul nord-coreenilor. În replică, Coreea de Nord a spus că nu va renunţa la programul său nulear, va continua testele, va începe un program de îmbogăţire cu uraniu şi va folosi în armament tot plutoniul de care dispune.

update 5/08/2009:

Rusia acuză Statele Unite că livrează în continuare arme Georgiei

Autorităţile de la Moscova au acuzat Statele Unite că livrează în continuare arme Georgiei, în condiţiile în care situaţia din Caucazul de Sud s-a tensionat în ultimele zile, în apropierea împlinirii a un an de la războiul ruso-georgian, relatează AFP.

Anterior, adjunctul şefului Statului Major rus, Anatoli Nogoviţîn, declarase că Georgia se reînarmează pentru a pregăti o nouă agresiune.

“Noi vedem clar că Georgia se reînarmează”, a declarat generalul Nagoviţîn într-o conferinţă de presă, adăugând că autorităţile de la Tbilisi vizează capacităţi militare egale şi chiar mai mari decât înainte de conflict.

“Experienţa arată că, dacă se reînarmează, o fac cu scopul unei agresiuni”, a adăugat el, cu două zile înainte de împlinirea unui an de la conflictul militar ruso-georgian legat de controlul asupra regiunii separatiste georgiene Osetia de Sud.

Într-un interviu acordat astăzi canalului rus de televiziune Vesti, Serghei Lavrov, a afirmat că prezenţa unor observatori americani în Georgia ar încuraja “provocările” în această regiune instabilă.

Ideea preşedintelui georgian Mihail Saakaşvili este de “a-i atrage pe americani în Georgia şi de a desfăşura observatori americani alături de militarii ruşi”, a declarat Serghei Lavrov în interviul menţionat, potrivit ITAR-TASS şi Interfax. ‘Apoi, stratagemele în provocări, numeroase la Saakaşvili, vor acţiona în maniera obişnuită’, a adăugat şeful diplomaţiei de la Moscova.

Serghei Lavrov a explicat în continuare că o eventuală prezenţă a observatorilor americani în Georgia nu ar fi corectă, întrucât, a spus el, misiunea UE acţionează pe baza planului Medvedev-Sarkozy, “un stabilizator serios al situaţiei alături de prezenţa trupelor ruse convenită prin acordurile interguvernamentale încheiate de Moscova cu Osetia de Sud şi Abhazia”, cele două regiuni separatiste georgiene a căror independenţă a fost recunoscută de Rusia după războiul din vara anului 2008.

INCA UN SEMN ALE VREMURILOR DE PE URMA…?

China se confruntă cu un focar de ciumă pulmonară, mii de persoane fiind în carantină

Mii de persoane sunt ţinute în carantină în nord-vestul Chinei, după ce un bărbat de 32 de ani a murit de ciumă pulmonară, a anunţat, astăzi, BBC.

Totodată, alte 11 persoane, rude ale bărbatului decedat, au fost diagnosticate cu ciumă pulmonară.

Autorităţile susţin că există suficiente provizii pentru a-i hrăni pe cei aproximativ 10.000 de oameni aflaţi în carantină.

Potrivit autorităţilor din China, bărbatul era păstor şi locuia într-o zonă populată, în mare parte, de tibetani.

Ciuma pulmonară este cauzată de un virus care atacă plămânii şi se poate răspândi de la om la om sau de la animal la om. Primele simptome ale bolii sunt febră, dureri de cap şi dificultăţi respiratorii. Pacienţii cu ciumă pulmonară trebuie să primească tratament în 24 de ore de la primele simptome, pentru a putea supravieţui.

În afară de ciuma pulmonară, China are probleme şi cu controlul răspândirii gripei porcine, numărul total de pacienţi infectaţi cu noul virus gripal fiind de

CE SUNT ALIMENTELE ORGANICE..?

Consumul alimentelor organice este bun pentru sanatate. Pe langa exercitiile fizice este bine sa aveti si un regim alimentar sanatos. O parte importanta din acest regim o pot constitui alimentele organice. De ce sa optati pentru o alimentatie organica, incercam sa va explicam in acest articol.

In Statele Unite ale Americii, de exemplu, industria alimentelor organice a inregistrat cresteri de 17-21%, pe cand restul numai 2-4%. Tendinta este clara: oamenii se intereseaza din ce in ce mai mult de alimentele sanatoase, care nu contin indulcitori, aditivi artificiali, pesticide, coloranti alimentari sau conservanti.

Dar ce inseamna ”organic”?

Un aliment este organic daca nu contine urme de pesticide sau conservanti, lucru care il face sa fie mult mai sanatos. Alimentele neprocesate si naturale sunt din ce in ce mai cautate de consumatori. Mai mult, pentru a nu exista incurcaturi, s-au stabilit reguli clare pe care trebuie sa le respecte toate alimentele de acest tip.

Agricultura organica:

- interzice folosirea ingineriei genetice;
- interzice folosirea iradierii pentru conservarea alimentelor;
- interzice folosirea ingrasamintelor artificiale.

Alimentele etichetate ca fiind ”organice” sunt:

- cultivate in sol netratat cu substante sau ingrasamant chimic de cel putin trei ani;

- contin cel putin 70% ingrediente organice.

In alimentele organice este permisa si existenta pesticidelor, dar numai daca acestea se afla la un nivel foarte scazut, sub 5%.

Alimentele organice versus alimentele conventionale

Daca va hotarati sa cumparati alimente organice, trebuie sa stiti ca acestea sunt mai scumpe la pret decat cele obisnuite, deoarece cultivarea si recoltatea lor presupun existenta unui spatiu mai extins si o munca intensiva. In ultimul timp au aparut cercetari care arata ca alimentele organice sunt mult mai bune decat cele conventionale, atat din punctul de vedere al gustului, cat si calitatii.

Desigur, exista si ”cercetari” care nu arata aceleasi rezultate. Un exemplu in acest sens este un raport publicat in2003 de Great Britain’s Food Standards Agency, conform caruia nu exista nici un fel de dovada stiintifica conform careia alimentele organice ar fi mai sanatoase sau mai hranitoare decat cele obisnuite.

Realitatea este insa alta; am auzit cu totii povestile prietenilor veniti din strainatate, care de abia asteaptau sa se intoarca in tara si sa guste o leguma crescuta in curtea bunicii sau la tara, la parinti. Gustul este alterat aproape de tot la alimentele tratate cu substante chimice, lucru pe care de altfel il putem observa si la noi in ultimul timp. In ceea ce priveste calitatea si rolul alimentelor organice pentru sanatate, nu trebuie decat sa ne gandim la cate substante, aditivi, urme de pesticide contin celelalte, si alegerea nu va mai fi grea. Asadar, nu va lasati influentati de aspectul legumelor sau al fructelor – de obicei, cu cat sunt mai uriase, cu atat sunt mai departe de a fi naturale, organice.

Alimente organice, pentru protejarea planetei

In afara de motivul evident – un regim de viata sanatos -, exista si altul care ar trebui sa ne indemne sa consumam numai alimente organice. Agricultura organica este mult mai prietenoasa fata de mediu decat cea obisnuita. Folosirea pesticidelor si a fertilizatorilor chimici afeceaza negativ mediul, de cele mai multe ori conducand la distrugerea tuturor insectelor (nu numai a celor daunatoare pentru recolta respectiva) si, din greseala si a unor animale.

Folosirea in exces a pesticidelor are ca efect rezistenta culturii la daunatori. Conform Nutrition Australia, unii oameni de stiinta sunt sunt ingrijorati de faptul ca folosirea antibioticelor in tratarea culturilor duce la rezistenta unor agenti patogeni la unele antibiotice importante in medicina umana. Uniunea Europeana a reglementat ca incepand cu anul 2006, antibioticele care favorizeaza dezvoltarea (GPA: growth-promoting antibiotics) sa nu mai fie folosite in tarile membre. La fel, pestele crescut in fermele de piscicultura nu este la fel de sanatos, ca aliment, precum pestele care creste in salbaticie, pentru ca expune omul la consumul de pesticide si substante chimice.

O alegere inteleapta

Daca cumparati alimente organice, nu uitati ca pana si faina alba, cerealele rafinate si zaharul organic nu sunt cea mai buna alegere de pe lista. Cumparati in schimb cereale integrale, paine facuta din cereale integrale precum si biscuiti.

In ceea ce priveste fructele, daca acestea nu sunt organice, trebuie sa stiti ca printre cele mai putin tratate chimic se numara fructele tropicale precum mango, kiwi, banana, ananasul si papaya. Acestea au multa vitamina A si C, plus fibre si arome. Unele din fructele cel mai probabil tratate chimic sunt piersicile, nectarinele, prunele, strugurii de import si ciresele. Ideal este sa cumparati fructe de la taranii din piata, fructe cultivate chiar in curtea lor, desi nici macar acest lucru nu este o garantie ca nu sunt sanatoase.

La categoria legume, spanacul, telina, cartofii si ardeii grasi sunt cele mai tratate cu pesticide; la polul opus se afla porumbul, avocado, conopida, asparagus, ceapa, mazarea si broccoli.

Cand vine vorba de lactate, cumparati numai produse naturale, de la producatori care hranesc vacile organic si nu le trateaza cu hormoni sau antibiotice.

La fel, carnea provenita de la animale crescute organic, ouale de gaina si lactatele de acest tip sunt ceva mai scupe la pret, dar sunt cu mult mai bune decat celelalte.

La cumparaturi, dupa alimentele organice
Preturile acestor alimente va scadea in timp. Si chiar si la preturile de acum, tot este o alegere buna sa optati pentru consumul lor. In scurt timp poate si la magazinele sau hypermarketurile de la noi vor aparea standuri speciale, in care sa fie comercializate numai produse organice.

Insa Agentia pentru Standardele Alimentare ,sustine otravirea populatiei in continuare in scopul exterminarii acesteia(suntem prea multi pe pamant):

Alimentele organice nu sunt mai sanatoase decat cele obisnuite.(Afirmatie facuta la comanda elitei Mondiale)

Agentia pentru Standardele Alimentare din Marea Britanie a publicat un raport in care se arata ca alimentele organice nu sunt neaparat mai sanatoase decat cele obisnuite, scrie BBC. Potrivit cercetatorilor britanici, diferentele in ceea ce priveste valoarea nutritiva sunt foarte mici si nu exista nici o dovada care sa ateste ca persoanele care consuma produse organice ar fi mai sanatoase. Insa Asociatia pentru Soluri din Regatul Unit a criticat studiul si a cerut sa se faca cercetari mai elaborate. Cu toate acestea, concluziile Agentiei pentru standardele Alimentare sunt sustinute si de cercetatorii de la Scoala londoneza de Igiena si Medicina Tropicala.

CONGRESUL AL- XV-LEA, AL PARTIDULUI COMUNIST ROMAN : ROMANIA IN AGONIE

CONGRESUL AL- XV-LEA AL PARTIDULUI COMUNIST ROMAN : ROMANIA IN AGONIE

Dragi romani..ALOO….ALOOO.!! stimati tovarasi,mi sa permis sa va vorbesc din lumea de dincolo… pentru ultima data, post – mortem .

Pentru noua generatie din ultimii 20 de ani ,care nu ma cunosc ,eu sunt Secretarul General al Partidului Comunist Roman,tovarasul Nicolae Ceausescu.

Dragi tovarasi si pretini..,iata ca dupa 20 de ani de cand am fost asasinat de catre fortele oculte ale masoneriei,si a unor grupari mondiale malefice,de la Epoca de Aur pe care am construit-o cu ajutorul clasei muncitoare,constat cu mare regret si durere in suflet, ca Romania se afla in starea de AGONIE de dinaintea MORTII.

Aflu cu lacrimi in ochi ,ca dupa eforturile mele de a tine departe de poporul roman,pe toti imperialistii,mafiotii economici,tradatorii de tara,capitalistii lacomi si avizi dupa putere,acestia sunt ce-i care va conduc,acestia pentru care voi ma-ti impuscat, v-au adus pe voi dragi romani la limita dintre viata si moarte.Am scapat tara de datorii datorita voua ,datorii pe care le-am facut in interesul de a va construi case si apartamente,starzi ,sosele,metrou,orase, fabrici si uzine,terenuri agricole ,ferme si toate de care va mai amintiti…caci au ramas doar amintiri ,amintiri de suferinta cu munca si sudoare caci toate au fost desarte…..de toate ati fost furati.! Ati rabdat de foame ,este adevarat ,dar astea au fost eforturi nelimitate pentru care voi sa traiti mai bine si pentru care eu eram pe cale de a infaptui un socialism mai bun ca orice forma de guvernamant din lume.Capitalismul se simtea amenintat ,eram singura tara din lume fara datorii externe si iata ca atunci forte obscure,tradatori ai neamului romanesc,masoni si alte grupari oculte ,activisti ai Noii Ordini Mondiale,au recurs la asasinarea mea ,pentru a va fura voua munca voastra si toate bunurile tarii ,dezbinandu-va intre voi,inrobindu-va,si luandu-va orice putere de a va mai rascula pe viitor,impotriva lor.Nu v-au luat doar tara, v-au furat personalitatea, demnitatea,onestitatea,curajul,unitatea de neam.Uniunea Europeana este asasinul real al Romaniei si cu adanca durere urez sincere condoleante poporului roman,pentru ca deja va-ti pierdut identitatea si umanitatea in care ati trait liberi dar nu ati stiut pana ce acesti huligani v-au pacalit cu o libertate falsa si perversa.Dragi tovarasi si pretini….singura voastra sansa este sa va inarmati cu ,cinstea , demnitatea si curajul stramosilor vostri , sa va luati furcile si topoarele si sa mergeti in cautarea judecatii.
Asta e singura cale..multi destepti din tabara adversa ,care se vor arata ca fiind educati si diplomati,va vor spune ca furca si coasa e o metoda depasita….nu este si niciodata nu va fi…ei ce-i care va fura sunt justitia…iar voi trebuie sa fiti adevarata justitie petru a avea o judecata dreapta.Sa nu-i credeti cand o sa va faca anarhisti,huligani etc pentru ca toate tarile ”civilizate” asta fac de mii de ani subjuga pe cei slabi..fortele militare nucleare subjuga pe cei slabi si isi impart lumea intre ei, si totu-si sunt catalogate ca tari civilizate si mai sunt si sustinute in genocidul mondial pe care il preactica…iar tu,cand te revolti impotriva nedreptatilor cerandu-ti drepturile sau explicatii pertinente, inevitabil devii anarhist,incitator de revolte, provocator de haos si panica…Nu cred ca este nevoie sa va mai relatez politica mondiala a anilor `89-2009..
Cam astea am avut de spus si sper ca sangele strabunilor, sa reinvie din nou in venele voastre si inima voastra…

http://salvatiromania.wordpress.com

Rusia a amenintat cu sanctiuni dure orice companie care livreaza arme Georgiei, “din Oceanul Arctic si pana in America”

Rusia a anuntat ca va aplica sanctiuni dure companiilor straine care vor livra arme catre Georgia. Declaratia a fost facuta vineri de ambasadorul Rusiei la NATO, Dmitri Rogozin, citat de agentia RIA Novosti.

“In virtutea unui decret prezidential, Rusia va lua masuri impotriva intreprinderilor straine care vor continua sa vanda arme Georgiei”, a precizat oficialul rus. “Decretul nu prevede nicio exceptie. Daca se dovedeste ca un fabricant, oriunde ar fi el – in Oceanul Arctic sau in America – livreaza armament de razboi gruzinilor, decretul va fi aplicat”, a avertizat Dmitri Rogozin.

O declaratie care vine la doar o zi dupa vizita vicepresedintelui american Joe Biden in Georgia, unde acesta a reafirmat sprijinul acordat de Statele Unite fostei republici sovietice. In vizita efectuata la Tbilisi, Joe Biden a transmis urmatorul mesaj, intr-o conferinta de presa sustinuta alaturi de presedintele gruzin Mihail Saakasvili: “America este cu voi”.

O vizita care a iritat, insa, Rusia. In aceeasi zi, viceministrul rus de Externe, Grigori Karasin, a declarat ca Moscova este “profund ingrijorata de activitatea guvernului georgian privind remilitarizarea tarii, care este perceputa de anumite state cu calm si chiar ca un fapt pozitiv”, scrie AFP. Intr-o aluzie clara la Statele Unite, Grigori Karasin a acuzat “anumite state” ca isi “mascheaza cooperarea militara cu Georgia sub actiuni de ajutor umanitar pentru depasirea consecintelor conflictului”.

De la razboiul din august 2008, cand Georgia si Rusia si-au disputat controlul asupra teritoriului separatist gruzin pro-rus Osetia de Sud, Moscova priveste cu suspiciune orice cooperare militara intre Occident si Georgia.

TENSIUNI IN CAUCAZ – POSIBIL UN NOU CONFLICT..??

23/07/2009

Vicepreşedintele american Joe Biden a declarat miercuri, aflat în Georgia, că Statele Unite nu susţin independenţa teritoriilor Abhazia şi Osetia de Sud, de la care a pornit războiul ruso-georgian din 2008.

Georgia a cerut SUA să trimită ajutoare pentru a preveni o noua invazie a ruşilor. Biden a replicat: “Dacă şi când Georgia ne va cere asta, vom lua decizia atunci”.

Preşedintele Georgiei, Mihail Saakaşvili, a cerut Statelor Unite arme defensive de ultimă generaţie, ameninţând că un refuz ar încuraja o invazie rusă.
Saakaşvili a spus că discuţiile privind înarmarea Georgiei se află în “cel mai incipient stadiu” dar că va îi va cere lui Biden să grăbească livrarea sistemelor antiaeriene şi antitanc.

În opinia lui Saakaşvili, o Georgie cu o asemenea tehnică “ar face orice minte strălucită să se gândească de două ori înaintea oricărei acţiuni militare”.

Consilierul lui Biden, Antony Blinken, a spus că o decizie a SUA de a nu furniza Georgiei arme ar fi văzută ca o dovadă de slăbiciune. “Cred că ăsta ar fi cel mai clar semn pentru ruşi: Duceţi-vă peste ei”, a zis Blinken.

* Preşedintele rus Dmitri Medvedev a cerut în ianuarie cabinetului său să sancţioneze economic ţările care sau furnizat arme Georgiei în timpul războiului

Testicule

Saakaşvili a persiflat ameninţările care i le-a adus acum un an premierul rus, Vladimir Putin, care a promis să-l “spânzure de testicule” pentru ofensiva militară împotriva Osetiei de Sud. Liderul de la Tbillisi a spus că a rămas “şi cu testicule şi a reuşit să-şi păsteze şi postul de preşedinte”.

“Vreau să spun că Putin a promis să-mi aplice o intervenţie nu tocmai de natură medicală, dar răspunsul nostru a fost pe măsura ameninţării: Putin nu a reuşit să opereze o schimbare de putere în Georgia înainte de termenul constituţional”, a spus Saakaşvili.

“Suntem clar de partea voastră, pentru recunoaşterea integrităţii teritoriale”, a mai zis vicepreşedintele american, potrivit căruia “refuzăm să recunoaştem că Abhazia şi Osetia de Sud nu fac parte din Georgia”.

Sute de soldaţi ruşi se află în acest moment în cele două teritorii disputate.

Preşedintele rus Dmitri Medvedev a declarat că speră că Georgia şi-a învăţat lecţia şi nu va mai încerca să recucerească provinciile separatiste Osetia de Sud şi Abhazia.

* “Este de înţeles grija Rusiei privind extinderea NATO, dar nimeni nu poate dicta pentru o altă ţară” -Biden

RUSIA AVERTIZEAZA GEORGIASA NU FACA VREO MISCARE GRESITA IN OSETIA SE SUD

Preşedintele rus Dmitri Medvedev a declarat marţi că speră că Georgia şi-a învăţat lecţia şi nu va mai încerca să recucerească provinciile separatiste Osetia de Sud şi Abhazia.

La o zi după ce a vizitat Osetia de Sud, unde armata rusă s-a luptat cu cea georgiană în războiul de cinci zile din august 2008, Medvedev a lăsat puternic de înţeles că Rusia va răspunde din nou prin metode militare dacă Georgia încearcă să recucerească vreunul dintre cele două teritorii.

“Nu mi-ar plăcea să povestesc în mod special ce s-a întâmplat anul trecut şi la ce am fost forţaţi să dăm un răspuns puternic şi destul de eficient”, a declarat preşedintele rus la o întâlnire cu mai mulţi ofiţeri, citat de Agerpres.

“Sper că această lecţie a fost adânc înrădăcinată în memoria celor care încearcă acum să reorganizeze ordinea actuală, a celor care încearcă să-şi rezolve problemele personale prin violenţă”, a spus Medvedev.

“Principala lecţie pentru noi a celor evenimente este necesitatea de a desfăşura exerciţii complete şi extrem de eficiente ale forţelor armate ale Federaţiei Ruse”, a afirmat liderul de la Kremlin.

În vizita sa la portul Novorossiisk de la Marea Neagră, Medvedev a asistat la demonstraţiile militare organizate de un batalion al Diviziei a 7-a de Aeropurtate care a luat parte la războiul de anul trecut.

Rusia a încheiat săptămâna trecută manevrele “Caucaz 2009″, care au implicat sute de soldaţi, inclusiv cei care au fost detaşaţi în Abhazia şi Osetia de Sud.

Medvedev a vizitat luni capitala Osetiei de Sud, Ţhinvali, şi a salutat regiunea ca pe “o nouă ţară”.

Preşedintele georgian Mihail Saakaşvili a criticat vizita preşedintelui rus, considerând-o un “gest imoral”.

RUSIA AVERTIZEAZA ASUPRA REANARMARII GEORGIEI

Rusia va lua ‘măsuri concrete’ pentru prevenirea reînarmării Georgiei, a declarat ministrul adjunct rus pentru Afaceri Externe, Grigory Karasin, joi.

Vom continua să prevenim reînarmarea regimului lui Saakaşvili şi vom adopta măsuri concrete împotriva acestei chestiuni a declarat Karasin într-un interviu.

‘Suntem profund îngrijoraţi de activitatea guvernului georgian în direcţia remilitarizării ţării, fapt perceput de anumite state cu calm, chiar cu o atitudine pozitivă’, a adăugat ministrul rus.

Rusia va examina ‘limitarea sau stoparea cooperării tehnice, militare şi economice’ cu statele care oferă Georgiei arme, a adăugat diplomatul rus. Moscova a mai acuzat în trecut şi Ucraina de înarmarea Georgiei.

Oficialul rus a acuzat joi Georgia de comploturi rpivind înscenarea de ‘incidente provocatoare’ la graniţele cu regiunile separatiste Osetia de Sud şi Abhazia.

‘Noi ştim sigur că toate ideile lansate de autorităţile georgiene sunt periculoase, fie că e vorba de ‘marşul păcii’, fie că e vorba de ‘taberele patriotice de tineret’ implantate în apropierea frontierelor cu Osetia de Sud şi Abhazia’, a precizat acesta.

Cu doar o lună înainte de împlinirea unui an de la conflictul ruso-georgian, tensiunile dintre Rusia şi fostul vasal sovietic încep să crească.

Georgia presează Statele Unite să suplimenteze numărul monitorilor din regiune şi să-i vândă arme în efortul de a se apăra de ceea ce ea percepe drept o ameninţare din partea trupelor ruse staţionate în Osetia de Sud şi Abhazia, cele două regiuni georgiene separatiste aflate la baza conflictului din 7 – 12 august 2008.

Vizita vicepreşedintelui SUA Joe Biden în Ucraina şi apoi în Georgia vine la două săptămâni după ce preşedintele Barack Obama a fost în Rusia, în scopul relansării relaţiilor bilaterale îngheţate în timpul mandatelor lui George W. Bush şi al lui Vladimir Putin.

NATO şi Rusia şi-au exprimat într-o atmosferă calmă viziunile contradictorii asupra lumii

Rusia şi statele membre NATO şi-au confruntat miercuri într-o atmosferă calmă viziunile asupra extinderii Alianţei Nord-Atlantice până la frontierele ruse, la aproape un an de la conflictul ruso-georgian care a afectat grav relaţiile dintre cele două părţi, transmite AFP.

“Partenerii noştri din NATO au pus multe întrebări privind motivele pentru care considerăm drept ameninţări extinderea NATO şi instalarea unor infrastructuri militare ale Alianţei tot mai aproape de frontierele noastre”, a declarat un oficial rus, după o reuniune a Consiliului NATO-Rusia la sediul din Bruxelles al organizaţiei.

În faţa ambasadorilor din cele 28 de state membre NATO şi a conaţionalului său, Dmitri Rogozin, Vladimir Nazarov, şeful adjunct al Consiliului de Securitate al Rusiei, el a prezentat în linii mari noua “strategie naţională de securitate” pe care Rusia a adoptat-o la 12 mai şi potrivit căreia NATO şi Statele Unite sunt ameninţările principale.

Rogozin, ambasadorul rus la NATO, a descris reuniunea drept un “dialog intelectual care a dus la unul politic” şi care a permis ţării sale să-şi expună viziunea asupra lumii.

LUPII ISI INCOLTESC PRADA CARE A ”FOSNIT ”FRUNZARUL CORUPTIEI SI INCOMPETENTEI

ANDRONEASCA SE AFLA INTRE HAITA DE LUPI CORUPTI SI PADUREA INTUNECATA A INVATAMANTULUI ROMANESC..

Nu vreau sa supar pe nimeni , dar tot invatamantul este VARZA, 90% din profesori in goana lor dupa bani…au nenorocit Romania din `90 pana azi .Sistemul de invatamant cat si programele scolare sunt o adevarata harababura… o gramada de academicieni si docenti au aparut peste noapte editand tot felul de manuale scolare cu grade diferite de dificultate pentru aceea-si categorie de elevi(…. asta a fost posibil cu acordul ministrilor din invatamant …adevarati criminali ai invatamantului romanesc)….iar scolile profeseaza pe aceasta gama larga de manuale ,acestea diferand de la o scoala la alta…chestiune foarte grava…toti copii trebuie sa invete de pe acelea-si manuale…Citeam pe un blog, cum cineva isi aducea aminte despre profesorii cinstiti si integri din copilarie …spre deosebire de astazi..profesori fara scrupule si lacomi genereaza in Romania , generatii intregi de tineri incopetenti cu diplome la comanda pe o mana de euro,cu examene platite sau trecute pe favoruri sexuale,facultati de tot rahatul,(gen Spiru Haret etc) trecute ca rata pe balta…Intr-un cuvant invatamantul romanesc este un mare generator de incompetenti autentici….pot garanta ca orice persoana cu liceu terminat inainte de `89,poate chiar `93 este mult superioara atat teoretic cat si practic ,pe aceea-si tema fata de tinerii ingineri creati dupa greutatea buzunarului si influentele parintilor…Acestia sunt profesorii din Romania …contribuiti cu buna stiinta la genocidul care ia amploare in Romania de dupa `89.De asta esti ucis pe masa de operatie pentu un apendice…de asta ti se taie maxilarul pentru o extractie de masea,operatii de polipi,incompetenti ajunsi in functii de conducere care falimenteaza institutii si risipesc banul public etc .De asta nu mai sunt nici un fel de specialisti in tara asta…de asta mai tot felul de avocati,procurori,etc fac parte din marile clanuri interlope sau sunt foarte apropiati de acestia…mai toate curvistinele care se perinda prin televiziuni ajung vedete si aproape toate daca le intrebi au diplome de drept..sau 2-3 facultati de care nu au habar cu ce se mananca…tinerii care ,chiar au studiat si merita pe deplin un post nu incap de odraslele incompetente ale celor cu pile…etc. Asa ca nu va mai plangeti profesori patati ce sunteti (atat din facultati private cat si de stat); pacat ca printe voi mai sunt cativa ,foarte putini ,care merita tratati cu respectul cuvenit…

http://salvatiromania.wordpress.com